Cita:
Iniciado por 800-HELP.com
a) Plataforma de hosting compartido:
2 Servidores Dual Quad Core 16 GB de RAM 4 discos scsi 300 GB/cu en RAID 5
1 Servidor NAS de 15 TB o 36 TB (equipado con 15 o 36 discos SATA II 1TB/cu)
1 Switch 24 puertos gbE (4 puertos serán 10gbE)
1 Load Balancer
Funcionamiento:
En cada uno de los servidores físico he planeado instalar XEN, y crear servidores virtualizados para cada servicio (http, IIS, MySQL, MSSQL, Mail, NS1, NS2, Panel de control)
|
Habría que hacer los números con más detalle, pero quizás sea mucho más económico tener más máquinas con menores prestaciones. Por ejemplo varios Xeon QuadCore 3220, o incluso DualCore 3060. Y eso sin mencionar que es muy posible que el consumo de energía sea menor. Nosotros pasamos de usar Dual Processor Dual Core a usar estos Xeon QuadCore, y no solamente obtenemos mejor o igual desempeño, sino que el consumo de energía se redujo a menos de la mitad. Y los 30xx consumen todavía menos.
Por otra parte, si se está pensando en una alta disponibilidad, no creo que tener 1 solo
Load Balancer sea buena idea. Es mejor tener todo en pares.
Cita:
Iniciado por 800-HELP.com
Los servidores destinados a VPS operan con XEN, serán XEON quad Core equipados con 12 GB y dos discos scsi
(...)
Contras:
Solo es posible ofrecer servidores XEON (dual core, quad core, dual dual core y dual quad core) debido a que los blade servers de DELL solo son ofrecidos con procesadores de la gama alta, sin embargo los precios son bastante competitivos
Usar solo dos discos SCSI para servidores VPS de alto rendimiento puede ocasionar problemas de IO
|
Como ya hay un presupuesto definido, si quieres mayor I/O, entonces podrías pensar en hacer un cambio. Por ejemplo, ahorrarte el costo de las licencias Xen y mejor invertir ese dinero en una configuración RAID 10.
¿Y has pensado ya en la ventilación y refrigeración? Considero que es un punto importantísimo en la configuración de red, pues esta variable depende mucho de los equipos a usar y de la densidad de equipos por rack.
Saludos,