Ver la Versión Completa : Problemas de Conectividad con un servidor, Ruego darle una miradita desde su país
netandino
08-feb-2012, 05:48
Buenas noches, tengo mi Único servidor en HostDime con un problema de conexión, y los ingenieros aun no dan con el problema.
Por favor pueden hacer un tracert y ping al IP: 184.171.250.130
Ya que desde Japon, Guatemal, Perú desde Distintos puntos tiene el mismo problema. Está desde temprano con este lio. Ya se abrió un ticket en DC para determinar el caso Real.
O si tienen servidores allí pueden ver si hay algún lio. Ya que mi hadware y el uso de los recursos andan entre 1 a 10%.
mlumbreras
08-feb-2012, 09:25
Desde Madrid (España) con Telefónica.
Traza a la dirección server10.gnservername.net [184.171.250.130]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 * * 40 ms 91.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net [80.58.67.
91]
3 42 ms 42 ms 42 ms 121.Red-80-58-74.staticIP.rima-tde.net [80.58.74
.121]
4 43 ms 41 ms 41 ms 201.Red-81-46-7.staticIP.rima-tde.net [81.46.7.2
01]
5 139 ms 41 ms 41 ms So7-0-0-0-grtmadpe3.red.telefonica.wholesale.net
[84.16.8.125]
6 65 ms 59 ms 63 ms Xe0-1-1-0-grtparix1.red.telefonica-wholesale.net
[213.140.36.146]
7 148 ms 145 ms 150 ms Xe0-0-0-0-grtwaseq3.red.telefonica-wholesale.net
.126.142.94.in-addr.arpa [94.142.126.85]
8 144 ms 144 ms 149 ms Xe4-2-0-0-grtwaseq4.red.telefonica-wholesale.net
.119.142.94.in-addr.arpa [94.142.119.6]
9 150 ms 150 ms 149 ms xe-11-3-0.edge3.Washington4.Level3.net [4.53.112
.9]
10 149 ms 148 ms 148 ms vlan90.csw4.Washington1.Level3.net [4.69.149.254
]
11 144 ms 140 ms 144 ms ae-91-91.ebr1.Washington1.Level3.net [4.69.134.1
41]
12 174 ms 173 ms 175 ms ae-2-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net [4.69.132.85]
13 170 ms 186 ms 170 ms ae-63-63.ebr1.Atlanta2.Level3.net [4.69.148.242]
14 179 ms 196 ms 180 ms ae-1-8.bar1.Orlando1.Level3.net [4.69.137.149]
15 187 ms 187 ms 187 ms HostDime.com-10G-ethernet.core1.level3.net [67.3
0.140.2]
16 182 ms 179 ms 183 ms server10.gnservername.net [184.171.250.130]
Traza completa.
Haciendo ping a 184.171.250.130 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=183ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=182ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=180ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=363ms TTL=51
Estadísticas de ping para 184.171.250.130:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 180ms, Máximo = 363ms, Media = 227ms
netandino
08-feb-2012, 10:29
Se me hace raro el asunto. por favor pueden darle de este modo.
tracert 184.171.250.130
ping 184.171.250.130 -t
y en el segundo caso esperar por lo menos 30 a 50 respuestas por favor ay que en cada 5 ó 10 se cae.
Ando Aún con lios, en Perú con Telefonica tengo así.
C:\Users\Infantes>ping 184.171.250.130 -t
Haciendo ping a 184.171.250.130 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=146ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=154ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=146ms TTL=49
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=141ms TTL=49
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=148ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=141ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=157ms TTL=48
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=147ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=144ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=141ms TTL=49
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=144ms TTL=49
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=145ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=154ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=144ms TTL=48
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=146ms TTL=49
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=140ms TTL=48
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=141ms TTL=49
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=144ms TTL=49
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=155ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=143ms TTL=49
mlumbreras
08-feb-2012, 12:49
Desde Madrid (España) con Telefónica.
C:\>tracert 184.171.250.130
Traza a la dirección server10.gnservername.net [184.171.250.130]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 41 ms 43 ms 41 ms 91.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net [80.58.67.91]
3 41 ms 42 ms 41 ms 121.Red-80-58-74.staticIP.rima-tde.net [80.58.74.121]
4 44 ms 42 ms 42 ms 201.Red-81-46-7.staticIP.rima-tde.net [81.46.7.201]
5 42 ms 42 ms 43 ms So7-0-0-0-grtmadpe3.red.telefonica.wholesale.net [84.16.8.125]
6 65 ms 121 ms 65 ms Xe2-1-0-0-grtpartv2.red.telefonica-wholesale.net [84.16.15.170]
7 151 ms 151 ms 175 ms Xe6-1-4-0-grtwaseq2.red.telefonica-wholesale.net.116.142.94.in-addr.arpa [94.142.116.217]
8 151 ms 151 ms 154 ms Xe3-0-0-0-grtwaseq4.red.telefonica-wholesale.net.122.142.94.in-addr.arpa [94.142.122.194]
9 151 ms 150 ms 154 ms xe-11-2-0.edge3.Washington4.Level3.net [4.53.112.17]
10 151 ms 146 ms 146 ms vlan90.csw4.Washington1.Level3.net [4.69.149.254]
11 142 ms 139 ms 144 ms ae-91-91.ebr1.Washington1.Level3.net [4.69.134.141]
12 172 ms 176 ms 170 ms ae-2-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net [4.69.132.85]
13 166 ms 166 ms 173 ms ae-63-63.ebr1.Atlanta2.Level3.net [4.69.148.242]
14 184 ms 182 ms 178 ms ae-1-8.bar1.Orlando1.Level3.net [4.69.137.149]
15 191 ms 189 ms 187 ms HostDime.com-10G-ethernet.core1.level3.net [67.30.140.2]
16 178 ms 177 ms 182 ms server10.gnservername.net [184.171.250.130]
Traza completa.
C:\>ping 184.171.250.130 -t
Haciendo ping a 184.171.250.130 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=177ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=181ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=178ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=172ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=179ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=172ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=185ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=190ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=177ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=170ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=178ms TTL=51
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=186ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=169ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=181ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=173ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=174ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=179ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=180ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=180ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=49
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=267ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=181ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=205ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=172ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=172ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=178ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=187ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=181ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=184ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=169ms TTL=49
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=174ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=174ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=189ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=184ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=186ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=175ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=175ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=178ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=191ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=178ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=177ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=179ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=175ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=180ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=183ms TTL=51
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=176ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=191ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=178ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=174ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=182ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=179ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=174ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=172ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=185ms TTL=51
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=172ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=180ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=183ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=177ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=184ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=179ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=174ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=186ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=177ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=177ms TTL=51
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=173ms TTL=51
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=175ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=171ms TTL=50
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=174ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=191ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=178ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=171ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=181ms TTL=51
Respuesta desde 184.171.250.130: bytes=32 tiempo=181ms TTL=51
Estadísticas de ping para 184.171.250.130:
Paquetes: enviados = 86, recibidos = 80, perdidos = 6
(6% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 169ms, Máximo = 267ms, Media = 179ms
paginalia
08-feb-2012, 12:51
Desde Valencia (España) con ONO.
http://www.paginalia.es/images/tracert.png
Ping
http://www.paginalia.es/images/ping.png
netandino
08-feb-2012, 16:52
Gracias por sus ayudas. En 4 cuatro respuestas de paquetes todo aparentemnete anda bien.
Por favor ruego que lo hechen una mirada por lo menos de 30 a 50 líneas
ping 184.171.250.130 -t
Rayos, sinceramente esto ya me revienta. Tenemos los mismos problemas desde distintos puntos, Perdida de paquetes. El DC no me da ninguna respuesta. Los de plana taba fueron todos muy amables. Pero manifiestan que los ingenieros de la red no responden desde ayer.
Significa que la compañía desde sus parners o su red, son amables pero cuando las cosas pasan muy seriamente en el mismo DC no hay quien vea las coas con rapidez y seriedad.
También e las 4 AM GTM-5 le escribí a usuario hostdime quien respondió con claridad un caso que se dio aquí. Su reputas fue esto
Hola,
Gracias por su contacto, Sergio nuestro director lo atenderá para asegurar que todo este bien para usted.
Y de sergio no tengo aun ninguna resputas en los tickets :(
No tengo nada contra ellos pero me tiene muy preocupado y a la vez muy molesto este asunto. Es mi primera experiencia y una pena MUY MALA EXPERIENCIA tengo más de 12 horas con el problema y esperando el ticket. También ya llamé como 5 veces por teléfono. Y bien gracias esperando a los ingenieros de la red. Que aun no responden.
Bueno comprendo a ellos ya que también dependen de otros que están en la planta. Pero la compañía es todos o nadie desde mi punto de vista.
Creo sin hacer más fiesta es hora de decir gracias por sus servicios estuve ya 15 días y me iré :(
Que opinan de esto?
Skamasle
08-feb-2012, 17:51
Centro América / Costa Rica:
ping 184.171.250.130
PING 184.171.250.130 (184.171.250.130) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=1 ttl=49 time=260 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=2 ttl=49 time=180 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=3 ttl=49 time=300 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=4 ttl=49 time=220 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=5 ttl=49 time=177 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=6 ttl=49 time=267 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=7 ttl=49 time=187 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=8 ttl=49 time=210 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=9 ttl=49 time=238 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=10 ttl=49 time=255 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=11 ttl=49 time=278 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=12 ttl=49 time=198 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=13 ttl=49 time=226 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=14 ttl=49 time=244 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=15 ttl=49 time=267 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=16 ttl=49 time=294 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=17 ttl=49 time=216 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=18 ttl=49 time=233 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=19 ttl=49 time=256 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=20 ttl=49 time=176 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=21 ttl=49 time=204 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=22 ttl=49 time=222 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=23 ttl=49 time=245 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=24 ttl=49 time=272 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=25 ttl=49 time=290 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=26 ttl=49 time=211 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=28 ttl=49 time=262 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=29 ttl=49 time=182 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=30 ttl=49 time=200 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=31 ttl=49 time=222 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=32 ttl=49 time=250 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=33 ttl=49 time=268 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=34 ttl=49 time=188 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=36 ttl=49 time=231 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=37 ttl=49 time=249 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=38 ttl=49 time=272 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=39 ttl=49 time=192 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=40 ttl=49 time=220 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=41 ttl=49 time=238 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=43 ttl=49 time=281 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=44 ttl=49 time=201 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=45 ttl=49 time=219 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=46 ttl=49 time=162 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=47 ttl=49 time=269 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=48 ttl=49 time=189 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=49 ttl=49 time=207 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=50 ttl=49 time=230 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=51 ttl=49 time=260 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=52 ttl=49 time=197 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=53 ttl=49 time=195 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=54 ttl=49 time=218 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=55 ttl=49 time=246 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=56 ttl=49 time=264 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=57 ttl=49 time=184 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=58 ttl=49 time=206 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=59 ttl=49 time=234 ms
64 bytes from 184.171.250.130: icmp_req=60 ttl=49 time=251 ms
^C
--- 184.171.250.130 ping statistics ---
60 packets transmitted, 57 received, 5% packet loss, time 59089ms
rtt min/avg/max/mdev = 162.822/230.553/300.799/34.064 ms
skamasle@debian:~$ traceroute 184.171.250.130
traceroute to 184.171.250.130 (184.171.250.130), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 2.748 ms 3.688 ms 16.867 ms
2 ***************** 22.984 ms 22.999 ms 22.996 ms
3 10.52.250.173 (10.52.250.173) 27.391 ms 28.838 ms 30.062 ms
4 200.91.106.54 (200.91.106.54) 28.125 ms 31.142 ms 31.998 ms
5 200.91.106.52 (200.91.106.52) 58.762 ms 59.970 ms 59.977 ms
6 200.91.106.1 (200.91.106.1) 42.863 ms 19.031 ms 61.776 ms
7 200.91.105.9 (200.91.105.9) 20.099 ms 22.377 ms 24.757 ms
8 201.193.86.158 (201.193.86.158) 25.658 ms 27.342 ms 28.950 ms
9 201.193.93.49 (201.193.93.49) 46.667 ms 47.714 ms 48.645 ms
10 sl-st25-la-6-0-0.sprintlink.net (144.228.17.153) 98.714 ms 100.736 ms 101.530 ms
11 sl-crs1-ana-0-14-0-0.sprintlink.net (144.232.20.232) 105.702 ms 106.524 ms 107.489 ms
12 sl-crs1-sj-0-7-0-0.sprintlink.net (144.232.20.223) 116.178 ms 114.885 ms 113.869 ms
13 sl-st30-sj-0-15-0-0.sprintlink.net (144.232.8.149) 115.577 ms 115.710 ms 115.539 ms
14 sl-tisca1-369951-0.sprintlink.net (144.228.111.22) 101.312 ms 100.207 ms 101.260 ms
15 xe-4-3-0.mia10.ip4.tinet.net (89.149.182.21) 221.294 ms xe-10-0-0.mia10.ip4.tinet.net (89.149.180.238) 210.813 ms 210.825 ms
16 HostDime-gw.1ge.tinet.net (213.200.73.30) 292.687 ms 294.149 ms 295.031 ms
17 xe7-1-mco1.cr2.dimenoc.com (72.29.88.34) 225.196 ms 226.015 ms 228.532 ms
18 server10.gnservername.net (184.171.250.130) 210.748 ms 210.745 ms 210.683 ms
netandino
08-feb-2012, 17:59
Si he tenido reprote de que en Costa Rica y en Mexico anda bien.
U amigo me confirmo que en Costa Rica anda Bien. Los ingenieros de habla hispana de hostdime en Mexico también mencionan lo mismo
netandino
08-feb-2012, 18:26
Hello,
Server HD11938 is currently using a full 1000mbit on outbound traffic.Due to a graphing fault this is not being reflected on the graph, this will be repaired. Can you please let us if this is desired?
Casi me Caigo de cabeza. Quién tiene la razón. Mi sosprecha es siempre problema de su infraestructura.
1 el servidor está conectado de modo directo a la red. 1 gbps
2 no tengo problemas con recusos ni solicitudes externos
3 el trafcio en sus mismo centro de datos ESTA POR DEBAJO DE 5 mbps
http://panel.netandino.com/error/bandwich.jpg
4 para salir de la duda ya moví a softlayer donde está trabajando sin líos algunos de los servicios y quedó reflejado que todo bajó en el trafico.
O si algun experto en DC me peude dar alguna idea o su punto de Vista.
netandino
08-feb-2012, 19:10
Por fin creo dieron con la cura cuando son las 12:24 GTM-5 despues de más de 15 horas de una espera desesperante. y aun no tenemos respuesta clara.
Muchas gracias a quienes se deron el tiempo de hacer un test. Por lo menos ya estoy seguro que si huvo un problema en el DC
Ahora solo Esperando un reporte final.
mlumbreras
08-feb-2012, 19:43
15 horas son muchas horas... Paciencia y ya contarás qué ha pasado finalmente.
netandino
08-feb-2012, 20:29
Una repuesta que personalmente no me convenció. Pero eperamo tener respuestas más claras.
Buenas tardes Sr. Infantes,
El detalle al momento que me proporciona el Depto de Redes fue que el switch tenía mucho tráfico haciendo que casi se saturara y por eso había perdida de paquetes. Hicieron unas modificaciones a este y lo libreraron del tráfico de más que tenía.
Si me proporcionan más detalles se lo haremos saber.
Esto Bastará para mi experiencia. y por lo menos ya sabemo que tipo de administradores hay en dicho CD.
vBulletin® v3.8.5, Derechos de autor ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com
Search Engine Friendly URLs by
vBSEO 3.6.0