tránsito Terremark - Página 2

cyberneticos · 01-jul-2008, 01:51

Hola Andaina, Ferrán y Tomas,

Para aquellos que han dado con este thread buscando información sobre Terremark, y para dar mis 2 centavos sobre le temática que ha tomado este hilo, me gustaría hacer un comentario sobre Terremark basado en pura experiencia.

CyberNETicos Hosting, ha tendido proveedor X como espina dorsal desde sus comienzos, pero crecimos demasaido para alquilar servidores. Después de buscar infinidad de CPDs, por fin nos decantamos por Terremark por el trato que nos proporcionaron en principio. Peo ahora que tenemos nuestro propio rack en Terremark lleno de servidores me gustaría destacar que Terremark es una empresa Formidable (no solo la sede en España, sino la corporación entera) y estamos muy contentos de haber albergado nuestros servidores con Terremark en el NAP de las Americas Madrid más que nada por la seriedad, profesionalidad y estabilidad de sus servicios.

Los recomiendo comodamente a cualquier empresa que se haya buscando un sitio donde alojar sus servidores.

Un saludo a todos.

ranman · 17-jul-2008, 15:34

Hablar si un centro de datos es mejor o peor es muy sencillo , pero la unica verdad es que la mayoria son buenos, caidas las hay en todos los lados y normalmente en los centros de datos el problema no es la linea o el servicio del propio centro de datos, sino el equipamiento del propio cliente final (ISP).
Consecuentemente es el cliente el que lo tiene que solucionar, ahi esta el problema y esto es lo que hay que entender, si recibes un ataque Terramark,Abengoa o X no te van a hacer el trabajo (no tienen porque hacerlo) ellos son un CPD no un ISP.
No hay que culpar a los centros de datos que al final no son otra cosa que infraestructura pura y dura. El 90% de los problemas de los "ISPs" no son de infraestructuras de los CPDs son de ataques y problemas de los que no saben salir porque no tienen suficientes conocimientos.:)
En cuanto a conque apagan el fuego, si echando gasolina o echando helio criogenizado creo que es todo pura apariencia y poco serio fijarse en ese tipo de parametros para elegir uno sobre otro, hasta hace un mes no conocia NINGUN CPD que se hubiera incendiado, y conozco unos cuantos. Y casualidades de la vida se quema unos de los CPD mas "serios" del mundo (The Planet), os aseguro que no estaban en un garage :).

copernico.es · 18-jul-2008, 19:34

Hmmmm

Vamos a ver: Con datos en la mano?? Decir que tal o cual centro de datos es mejor que otro, es relativamente sencillo. Si, se puede decir con rotundidad. Hay muchos centros de datos obsoletos o en pésimo estado y podemos dar nombres, aunque por respeto prefiero no hacerlo... Pero eso no es todo por lo que hay que medir la valoración. Yo creo firmemente que un centro de datos no solo debe ser infraestructura moderna o de calidad, igualmente o más importante es el capital humano y, no me vale, que la culpa la tenga tal o cual ISP, sino el modo en el que el técnico contesta. Solo hay que leer o ver esa prepotencia de algunos gerentes y operarios de soporte, la forma burlesca que algunos se permiten el lujo de emplear con sus clientes y esas contestaciones tan profesionales. El buen técnico es siempre el que busca soluciones e informa correctamente dentro de sus funciones.

Todos los profesionales conocemos cuales son los mejores carriers, proveedores de conectividad y cuales son las infraestructuras más modernas... ¿Pero conoce el cliente quien maneja sus máquinas en un CPD? Lamentablemente muchos incautos y desgraciados lo acaban experimentando cuando ya están colgados de un servicio y sus vidas dependen de el. Todo se cae, todo se rompe, pero cuan importante es tener a alguien que te responda ante un problema con respeto...

Ahí queda, clientes también los hay caprichosos y cansinos, pero el caracter del técnico se mide en como tratas a los que no deberías de tratar bien. Peor aún, hay quien trata con desprecio al que le da de comer.

Nota: ¡OJO! Estos comentarios no van por nadie en concreto, es una observación general. La calidad total del servicio la estamos depurando todos los que queremos esto diariamente. Nos pasa a todos los proveedores.

Atentamente,

Andaina.net · 18-jul-2008, 23:46

Copernico, te doy la razón 100%, evidentemente muchos CPDs cuentan con estudios de calidad, de.... al final son pocos detalles el que diferencia a unos u otros, todos son buenos, pq han sido estudiados a conciencia pero a veces los detalles humanos o 4 "pijadas" es lo que conforma la idea de unos u otros en que esto es mejor que lo otro.

lmaestro · 05-nov-2008, 22:09

Andaina: Yo prefiero que me mojen el rack a quedarme tieso en la sala, que quieres que te diga XD. Yo no me fiaria un pelo de una situacion de emergencia, y en Interxion menos...

f.villalba · 05-nov-2008, 23:27

Bueno a cuento de chiste, esto es como los centros comerciales donde hay las puertas emergencía pero siempre están cerradas.

Sirenas, espersores de agua, pero si la puerta esta bloqueada y la gente no puede salir y todo el mundo se concentra en los lugares de salida de emergencia de que sirven?

PD: Perdón por el offtopic.

Saludos,

eduardobarea · 20-jul-2009, 23:37

Buenas noches,

Perdonad el desvio del tema, no he podido responder antes por que no llevo mucho por estos lares.

Con respecto a la pregunta incial, sobre la fecha que comentas, en madrid hubo un accidente de trafico tremendo, quedando afectados muchos centros de datos,(se ve que fue afectado en el accidente algunos anillos de fibra) Inerxion entre ellos, tambien terramark, supongo que en interxion no se notó tanto por que hacen peering con mas operadoras que terramark y supongo que se pudo desviar correctamente el trafico de red, si demasiadas molestias, (exceptuando el típico aumento de latencia).

Según tengo entendido, no se pudo empezar con las tareas de recontruccion ya que tuvieron que tomarse su tiempo en limpiar la zona. Por lo que se retrasaron.

Esto tal vez puede ser el problema de conectividad que notaste.

Saludos a todos,

f.villalba · 23-jul-2009, 23:35

Hola Eduardo,

¿Qué accidente de tráfico fue ese? Porque que yo sepa las líneas de fibra óptica las pasan por la vías del metro.

Aunque contando los colgados que se tiran a las vías no me extrañaría… xD

Saludos,

eduardobarea · 30-jul-2009, 00:03

Cita:

Iniciado por f.villalba

Hola Eduardo,

¿Qué accidente de tráfico fue ese? Porque que yo sepa las líneas de fibra óptica las pasan por la vías del metro.

Aunque contando los colgados que se tiran a las vías no me extrañaría… xD

Saludos,

Hola f.villaba,

Pues la verdad que no sabria decirte, ya que vi algo raro en las latencias de unos pings una oscilación que no tendria que tener, a diferentes operadoras de trafico, así que llame a algunos amigos que tengo contacto de lagunas operadoras, y eso fué lo que me contarón al parecer, fué un accidente de trafico y no ferroviario, asi que , no puedo decirte mas.

Me comentaron que se solucionaria en unas horas y yo ya me quedé tranquilo, pero si quieres saber mas, puedo indagar un poco mas en el tema cuando hable de nuevo con ellos y te cuento, a ver si me pueden dar mas datos.

Saludos,

fenzen · 29-oct-2009, 11:43

Bueno.. lo que si se puede decir, es que las incidecnias tecnicas de algunas empresas como Terremark, en cuanto a conectividad son penosas (que se lo pregunten a Fenixer) y algun otro, y que no es de recibo que cada dos por tres, las rutas establecidas tengan que ir de madrid a maimi y vuelta otra vez a Madrid.

Es como tantas cosas.. se venden mucha veces conectividad y servicios, pero la realidad es que esas conectividades y servicios, no son sino residuales de esas empresas para aumnetar caja, a costa de los pequeños. Cuando hay problemas, solo sus grandes clientes se benefician de la operatividad de la mega empresa.

Es curiso, pero pese a lo mal servicio que da OVH, su red, es envidiable, (ojo a los problemas de telefonica que alguna vez a habido que es otro yantar)

2 años con ellos, 0 incidencias, 0 peliculas de vaqueros respecto a cortes y rutas alucionatorias, ningun raton muerde el cable de fibra, ni ninguna linea de metro pasa por encima, ni ningun gitano roba los cables de fibra de la entrada del Datcenter.

Y por supuesto su visbilidad en Europa y desde America, es acojonante respecto de ... los Datas españoles...

Menos lobos en España, vease lobos como Interxion, Abengoa (Telvent), Acnes, Terremark, GloablSiwthc, y otros de la zona catalana...

Da verguenza el estado de las empresas de Datacenter y de conectividad en españa.

Verguenza.

Un saludo.

Jose Tejera · 07-ene-2010, 22:13

Cita:

Iniciado por nexovirtual

Hola a todos, ¿sabe alguien si ha habido problema de transito terremark?

¿que opinan sobre el NAP de las Américas Madrid ?

Es una buena empresa, Te habrían avisado si tuviesen algún problema y su SLA es de 99,9%.

Es una empresa de calidad

Un saludo !