Pido colaboracion para realizar un ping

turcu · 30-may-2009, 23:50

Hola a todos,
me gustaria si tienen un seg, hagan un ping a theplanet.com, para comparar la velocidad de respuesta con la que tengo de aca (Argentina) con otros lados. La mia es:

Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=191ms TTL=242
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=193ms TTL=242
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=193ms TTL=242
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=191ms TTL=242

Bueno, gracias por el tiempo,
saludos

PD:

Cita:

Iniciado por f.villalba

Pido colaboración para realizar tracert y ping a 4ip’s

Perdon por el plagio de titulo

f.villalba · 31-may-2009, 01:24

Hola turcu, ese ping no está completo.

C:\Documents and Settings\Ferran>ping theplanet.com

Haciendo ping a theplanet.com [70.87.6.117] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=231ms TTL=241
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=195ms TTL=242
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=197ms TTL=244
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=181ms TTL=244

Estadísticas de ping para 70.87.6.117:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 181ms, Máximo = 231ms, Media = 201ms

El ping en España, Barcelona es bastante alto. LiquidWeb y SoftLayer lo tienen más bajo. ThePlanet, me llega a veces a 222 de ping.

SoftLayer no me suele pasar de 193ms y LiquidWeb de 174ms.

Saludos,

turcu · 31-may-2009, 01:41

Cita:

Iniciado por f.villalba

Hola turcu, ese ping no está completo.

Es cierto

Cita:

Iniciado por f.villalba

El ping en España, Barcelona es bastante alto. LiquidWeb y SoftLayer lo tienen más bajo. ThePlanet, me llega a veces a 222 de ping.
SoftLayer no me suele pasar de 193ms y LiquidWeb de 174ms.
Saludos,

Buen dato, aca:
-----------------------------------------------------------------

Haciendo ping a theplanet.com [70.87.6.117] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=200ms TTL=242
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=191ms TTL=242
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=198ms TTL=242
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=251ms TTL=242

Estad¡sticas de ping para 70.87.6.117:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 191ms, M#ximo = 251ms, Media = 210ms

Haciendo ping a SoftLayer.com [66.228.118.53] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 66.228.118.53: bytes=32 tiempo=197ms TTL=241
Respuesta desde 66.228.118.53: bytes=32 tiempo=202ms TTL=241
Respuesta desde 66.228.118.53: bytes=32 tiempo=198ms TTL=241
Respuesta desde 66.228.118.53: bytes=32 tiempo=198ms TTL=241

Estad¡sticas de ping para 66.228.118.53:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 197ms, M#ximo = 202ms, Media = 198ms

Haciendo ping a liquidweb.com [209.59.139.21] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 209.59.139.21: bytes=32 tiempo=214ms TTL=52
Respuesta desde 209.59.139.21: bytes=32 tiempo=214ms TTL=52
Respuesta desde 209.59.139.21: bytes=32 tiempo=215ms TTL=52
Respuesta desde 209.59.139.21: bytes=32 tiempo=214ms TTL=52

Estad¡sticas de ping para 209.59.139.21:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 214ms, M#ximo = 215ms, Media = 214ms

-----------------------------------------------------------------
no son muy bajos, pero tampoco es tanto (creo).
saludos

, y gracias

JLRS13 · 31-may-2009, 01:41

Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=177ms TTL=245
Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=96ms TTL=245
Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=133ms TTL=245
Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=219ms TTL=245

Media = 156ms

turcu · 31-may-2009, 01:46

Cita:

Iniciado por JLRS13

Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=177ms TTL=245
Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=96ms TTL=245
Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=133ms TTL=245
Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=219ms TTL=245

Media = 156ms

Gracias JLRS13,
y ya te daran la bievenida a comunidad hosting!!!!!

saludos

f.villalba · 31-may-2009, 02:20

Para mí, un ping que pase de 150ms/190ms no es el mejor ping. Lo ideal es 88ms o 90ms de ping.

Si vas a contratar, en tu caso, contrataría con SoftLayer. También puedes probar con HostDime para servidores dedicados. Aquí da un ping bastante decente para estar en Florida: 182ms. Ahora solo tienes que ver, cual es la mejor opción para tí.

Yo para España, elegiría en este orden:

LiquidWeb
SoftLayer
HostDime
ThePlanet

Saludos,

turcu · 31-may-2009, 03:06

Cita:

Iniciado por f.villalba

Para mí, un ping que pase de 150ms/190ms no es el mejor ping. Lo ideal es 88ms o 90ms de ping.
Si vas a contratar, en tu caso, contrataría con SoftLayer. También puedes probar con HostDime para servidores dedicados. Aquí da un ping bastante decente para estar en Florida: 182ms. Ahora solo tienes que ver, cual es la mejor opción para tí.
Yo para España, elegiría en este orden:
LiquidWeb
SoftLayer
HostDime
ThePlanet
Saludos,

Concuerdo con que son mas bien altos, pero:

Haciendo ping a hostdime.com [72.29.64.58] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 72.29.64.58: bytes=32 tiempo=426ms TTL=49
Respuesta desde 72.29.64.58: bytes=32 tiempo=509ms TTL=49
Respuesta desde 72.29.64.58: bytes=32 tiempo=192ms TTL=49
Respuesta desde 72.29.64.58: bytes=32 tiempo=192ms TTL=49
Estad¡sticas de ping para 72.29.64.58:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 192ms, M#ximo = 509ms, Media = 329ms

Por mas que pruebo, todos me dan pings altos.

Algunos ping buenos desde aca son:

Haciendo ping a dattatec.com [200.58.125.5] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 200.58.125.5: bytes=32 tiempo=19ms TTL=58
Respuesta desde 200.58.125.5: bytes=32 tiempo=18ms TTL=58
Respuesta desde 200.58.125.5: bytes=32 tiempo=18ms TTL=58
Respuesta desde 200.58.125.5: bytes=32 tiempo=20ms TTL=58
Estad¡sticas de ping para 200.58.125.5:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 18ms, M#ximo = 20ms, Media = 18ms
(Que esta en impsat/gloabalcrossing creo "vuela!!!") (ni borracho)

Haciendo ping a towebs.com [200.62.55.6] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 200.62.55.6: bytes=32 tiempo=206ms TTL=54
Respuesta desde 200.62.55.6: bytes=32 tiempo=205ms TTL=54
Respuesta desde 200.62.55.6: bytes=32 tiempo=274ms TTL=54
Respuesta desde 200.62.55.6: bytes=32 tiempo=206ms TTL=54
Estad¡sticas de ping para 200.62.55.6:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 205ms, M#ximo = 274ms, Media = 222ms
Bastante lento para ser ifx, que llega hasta aca

Haciendo ping a autex.com.ar [190.139.105.91] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 190.139.105.91: bytes=32 tiempo=20ms TTL=59
Respuesta desde 190.139.105.91: bytes=32 tiempo=20ms TTL=59
Respuesta desde 190.139.105.91: bytes=32 tiempo=20ms TTL=59
Respuesta desde 190.139.105.91: bytes=32 tiempo=20ms TTL=59
Estad¡sticas de ping para 190.139.105.91:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 20ms, M#ximo = 20ms, Media = 20ms
(Que esta en telecom) (mi trabajo)

Haciendo ping a nuthost.com [201.235.253.2] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 201.235.253.2: bytes=32 tiempo=27ms TTL=55
Respuesta desde 201.235.253.2: bytes=32 tiempo=27ms TTL=55
Respuesta desde 201.235.253.2: bytes=32 tiempo=208ms TTL=55
Respuesta desde 201.235.253.2: bytes=32 tiempo=28ms TTL=55
Estad¡sticas de ping para 201.235.253.2:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 27ms, M#ximo = 208ms, Media = 72ms
(Que esta en telefonica creo)

Todo lo que esta fuera de estos proveedores, por lo general es lento y supera por lo general los 150/190ms (al menos desde mi PC en mi casa

).
Por ahi, lo que mas me llama de theplanet es la infraestructura que tienen, seguridad, etc; anexado a la redundancia de conectividad (si no entendi mal, tienen varios proveedores), cosa que algunos no tienen (o si, no se bien).
Asimismo, averiguare un poco mas de los proveedores de dedicados que decis, y ver que onda; ademas de buscar un poco mas localmente (de esta zona).

Gracias de nuevo, saludos

PD: Si bien por ahi me tienta theplanet, si tubiese que guiarme por la velocidad de su pagina al cargar, es la pagina que mas lento vi que se carga en mi vida (mas lento que youtube en sus momentos de mayor saturacion). Pero dejando esto de lado, probe con la pagina de hostgator.com por ejemplo, y abre decentemente.

Jalweb · 31-may-2009, 17:43

Un ping hacia Theplanet, desde el centro de la capital federal.

Cita:

C:\Documents and Settings\jlestrade>ping theplanet.com

Pinging theplanet.com [70.87.6.117] with 32 bytes of data:

Reply from 70.87.6.117: bytes=32 time=179ms TTL=245
Reply from 70.87.6.117: bytes=32 time=179ms TTL=245
Reply from 70.87.6.117: bytes=32 time=179ms TTL=245
Reply from 70.87.6.117: bytes=32 time=179ms TTL=245

Ping statistics for 70.87.6.117:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 179ms, Maximum = 179ms, Average = 179ms

Por aqui estamos cualquier cosa.

Saludos compatriota!.-

turcu · 31-may-2009, 21:20

Cita:

Iniciado por Jalweb

Un ping hacia Theplanet, desde el centro de la capital federal.

Por aqui estamos cualquier cosa.

Saludos compatriota!.-

Mejora bastante desde alla

,
gracias,
saludos

Jalweb · 01-jun-2009, 05:13

Cita:

Iniciado por turcu

Mejora bastante desde alla

,
gracias,
saludos

En que parte de Argentina te encuentras?. Has pensado en trabajar con un proveedor local?.

Saludos.-

turcu · 01-jun-2009, 05:28

Cita:

Iniciado por Jalweb

En que parte de Argentina te encuentras?. Has pensado en trabajar con un proveedor local?.

Saludos.-

En Cordoba (no capital). He pensado, pero la verdad no encuentro algo que mas o menos me cierre. Tambien es cierto que no he buscado mucho aca, sobre todo el tema de los dedicados. Vi algo de lo que hay alla en BS.AS, pero me gustaria ver bien la infraestructura que tienen, y si en realidad no terminaria siendo revendedor, de revendedor, de revendedor, etc.
Ciertamente no conozco datacenters aca, que den dedicados, y que en lo posible, se dediquen mayormente a eso.
Igual como dije antes, voy a buscar un poco a ver si encuentro proveedores locales; pero me gustaria sinseramente, que sea lo mejorcito posible, para olvidarme por completo el tema del servidor (energia, conectividad, red, etc) para asi no renegar con eso, y focalizarme en el tema del hosting.
Cualquier sugerencia o recomendacion (acerca de proveedores nacionales) , son bien recibidos. Quiza la solucion la tengo cerca, y me estoy complicando demaciado.
Seguire averiguando,
saludos y gracias compatriota

.

EDICION: de datacentes aca, vi algo de telecom (que compro un datacenter mas o menos grande aca), ifxnetworks (el datacenter de BS.AS) y creo que Global Crossing tiene algo. Pero de ahi en mas, desconozco

Jalweb · 01-jun-2009, 07:12

turco,

Respecto a lo que comentas de la compra realizada por Telecom, es cierto, ha comprado lo que era el datacenter de CubeCorp localizado a un costado de la Panamericana (km 33) tuve la oportunidad de pasar por la puerta en mas de una ocasión jeje.

Proveedores decentes en el pais puedo recomendarte a Nuthost (no he trabajado con ellos, pero no he visto queja alguna).

Tampoco he visto malas opiniones sobre Outper.net.

Como simple curiosidad, realmente precisas un dedicado?.

Saludos.-

turcu · 01-jun-2009, 18:03

Cita:

Iniciado por Jalweb

turco,

Respecto a lo que comentas de la compra realizada por Telecom, es cierto, ha comprado lo que era el datacenter de CubeCorp localizado a un costado de la Panamericana (km 33) tuve la oportunidad de pasar por la puerta en mas de una ocasión jeje.

Proveedores decentes en el pais puedo recomendarte a Nuthost (no he trabajado con ellos, pero no he visto queja alguna).

Tampoco he visto malas opiniones sobre Outper.net.
Saludos.-

Gracias por las recomendaciones

Cita:

Iniciado por Jalweb

Como simple curiosidad, realmente precisas un dedicado?.
Saludos.-

Quiza no; no es una necesidad actual urgente (si necesito de alguna forma mejorar el servicio de los escasos sitios a los cuales le vendo hosting). Pero igual, me interesa encararlo por ese lado. Ademas tengo para empezar, algunos sitios personales los cuales iria migrando mientras preparo el/los servidores. Prefiero invertir unos pesos de mi bolsillo hasta el momento que realmente "necesite" tener un dedicado. Ojo!!, es mi punto de vista y puedo estar equivocado.
Asimismo como dije antes voy a evaluar diferentes alternativas de dedicados, voy a ver algo de VPS (prefiero el dedicado...). Lo que si estoy seguro, es que no quiero seguir como reseller!!!!

.
Ademas, voy a comenzar con la venta de dominios (ahi si voy a ser reseller, ovio

) y vere la posibilidad de ofrecer otros servicios ademas de cuentas de solo hosting compartido (por eso quiero disponer de espacio para armar VPS, tener la posibilidad de hacer Streaming de audio y video, etc; entre otras cosas).
Todo esto llevara tiempo y estoy seguro de que no saldra el negocio de la noche a la manana asi nomas, pero ya me dispuse a esperar a que suceda.
No se si responde coherentemente a tu pregunta, pero es mi respuesta

.
Gracias de nuevo, tendre en cuenta lo que me dijiste antes,
Saludos

EDICION: lo unico que me esta frenando, es la forma de hacer los pagos; ya fui a mi banco, a mis tarjetas, etc; y me estan haciendo parir!!!!

Jalweb · 01-jun-2009, 19:51

Entiendo tu punto de vista, y es bueno enfocarse en tener un dedicado/vps. Aunque si no estas satisfecho con tu actual proveedor podrias continuar como reseller en otra empresa y luego de un tiempo cuando ya tengas todo listo, dar el paso hacia una infraestructura superior.

Por mi parte, en cualquier cosa que pueda ayudarte. Aqui estoy.

Saludos.-

turcu · 01-jun-2009, 20:26

Cita:

Iniciado por Jalweb

Entiendo tu punto de vista, y es bueno enfocarse en tener un dedicado/vps. Aunque si no estas satisfecho con tu actual proveedor podrias continuar como reseller en otra empresa y luego de un tiempo cuando ya tengas todo listo, dar el paso hacia una infraestructura superior.

Por mi parte, en cualquier cosa que pueda ayudarte. Aqui estoy.

Saludos.-

Asi es, en caso de optar por el dedicado y/o VPS, voy a ver como solucionar lo del servicio mientras pueda armar algo. Seguramente no voy a poner a los clientes actuales en la solucion que opte, hasta que no este absolutamente probado y funcionando OK.
Gracias por tu predisposicion, y cualquier cosa, se que estas aca

.
Saludos

shenzy · 08-jul-2009, 19:39

Hola Turcu,
Ese es un ping desde Chile:

Cita:

Haciendo ping a theplanet.com [70.87.6.117] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=142ms TTL=239
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=141ms TTL=239
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=141ms TTL=239
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=143ms TTL=239

Estadísticas de ping para 70.87.6.117:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 141ms, Máximo = 143ms, Media = 141ms

Cita:

Haciendo ping a theplanet.com [70.87.6.117] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=142ms TTL=239
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=141ms TTL=239
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=141ms TTL=239
Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=143ms TTL=239

Estadísticas de ping para 70.87.6.117:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 141ms, Máximo = 143ms, Media = 141ms