04-feb-2009, 01:11
|
#1 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: enero-2009
Mensajes: 13
|
Windows Server VS Linux
Que sistema operativo es mas rentable y funcional para un hosting web
Por favor publicar versiones con su comentario
|
|
|
04-feb-2009, 05:41
|
#2 (permalink)
|
|
Moderador
Fecha de Ingreso: febrero-2006
Ubicación: Planeta Tierra
Mensajes: 6.107
|
Yo creo que todo depende del mercado objetivo y del plan de negocios del proveedor, así que no se puede hablar de rentabilidad en términos absolutos.
Resulta obvio que un servicio de hosting basado en *nix (como Linux) resulta más económico por cuanto no hay que pagar licencias del sistema operativo, tal como ocurre en Windows. Pero al mismo tiempo, conozco al menos dos proveedores que han hecho dinero (y mucho dinero) con hosting Windows.
|
|
|
27-feb-2009, 13:23
|
#3 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: febrero-2009
Ubicación: Chile
Mensajes: 98
|
En un principio trabajabamos solo con linux y en algunas ocasiones, muy pocas veces nos llegaban consultas por hosting y servidores en windows...
pensabamos que la demanda era poca , que no valia la pena montar servidores con windows server, al final decidimos hacerlo e increiblemente empezo a aumentar el numero de consultas y consecuentemente ventas de la nada...
por lo que claro nos ha ido bien con esto.
|
|
|
27-feb-2009, 19:06
|
#4 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: noviembre-2006
Ubicación: Chile
Mensajes: 152
|
bueno es sabido que el uso de servidores windows en internet es menor debido a la mala fama que tienen ( virus y otros ).
OTRA COSA :
En el mundo de los servers es total mente al revez que en el mundo de las pc personales .
Muchos en la pc personales usan windows como sistema operativo y muy poco linux ,
en el de server usan mucho LINUX pero como windows.
por eso muchas veces se disparan las ventas de servers en windows por el hecho de existir pocos .
Ahora hay muchas plataformas que piden servers windows como base para funcionar en internet .
Ahora si me preguntas a mi , yo voy por linux .
__________________
Jose Vargas Molina UnBuenSocio.com
Programación , Hosting y Diseño . Tu necesidad como emprendedor
|
|
|
27-feb-2009, 21:04
|
#5 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: marzo-2008
Mensajes: 477
|
Nosotros usamos básicamente Linux, pero ojo, no es lo mismo un ordenador normal que andas instalandole de todo que un servidor en windows 2003 server que esta para lo que esta.
Windows 2003 o 2008 son seguros si estan bien configurados, al igual que linux.
Como dijo Apolo es mejor segun para que lo vayas a usar.
__________________
Andaina.net Housing / Dedicados / VPS / Resellers / Hosting / Streaming / Voip / Gaming / Dominios
msn@andaina.net [msn] // info@andaina.net [email]
Datacenter en España (Intexion-Madrid) // TlF: 902026502 24h
|
|
|
24-may-2009, 07:40
|
#6 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: mayo-2009
Ubicación: El salvador
Mensajes: 233
|
mayormente las personas prefieren windows en todo aunque no sepan ya que por ejemplo en vps o dedicado escritorio remoto u les encata pero si les decis linux mas barato mas seguridad pero les mencionas ssh y que es eso? comandos naa mejor windows sin saber que bien puede ser configurado y facil es el ssh aparte la velocidad en lo que es procesos para mi linux deja abajo a windows asi que
LinuX por siempre ^^
|
|
|
24-may-2009, 12:24
|
#7 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: mayo-2009
Mensajes: 14
|
No tengo hosting,pero sí tubiera que elegir como cliente,escogeria Linux.
Rapides,seguridad y más cosas lo pueden destacar cómo el mejor ^^
Además,windows (conosco mucha gente),es lentisimo y un asco.
|
|
|
03-jun-2009, 23:25
|
#8 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: junio-2009
Mensajes: 1
|
En un principio trabajabamos solo con linux y en algunas ocasiones, muy pocas veces nos llegaban consultas por hosting y servidores en windows...
pensabamos que la demanda era poca , que no valia la pena montar servidores con windows server, al final decidimos hacerlo e increiblemente empezo a aumentar el numero de consultas y consecuentemente ventas de la nada...
Por lo que claro nos ha ido bien con esto.
|
|
|
04-jun-2009, 00:25
|
#9 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: mayo-2009
Ubicación: El salvador
Mensajes: 233
|
y como repito netcorp ala gente si el dices windows se alegrega si le dices linux pues mira que solo los que saben que windows es el peor sistema operativo sabe que es linux
repito las palabras de un video
mac os: fue diseñado para ser elegante
windows: fue diseñado para ser vendido
linux: fue diseñado para ser usado
|
|
|
20-jul-2009, 22:38
|
#10 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: julio-2009
Mensajes: 90
|
Nosotros trabajamos con los dos sistemas por igual, tenemos mucha demanda de linux, pero tambien de windows. Nos hemos dado cuenta, de que, los administradores cuando se les facilita un servidor dedicado en windows tienen en mente que es muy sencillo de adiministrar. ERROR. He de decir, que los administradores de windows con los que trabajo, nunca han tenido problemas de virus ni caidas en los servidores de hosting pero tambien es por que tienen muchisima experiencia con Windows Server.
En un servidor windows para que la mayoría de virus entren deben de ejecutarse, cosa que un servidor se instala se configura y a no se que tenga que instalarse alguna actualización no se toca mas, esa es su función, servir.
Lo mismo he visto con los linux, que rara vez fallan una vez se realiza una configuración optima.
No obstante he de remarcar que los servidores que he visto que "fallan" mas, no tienen que ver con linux ni windows, mas bien , con que su administrador no deja las configuraciones correctamente y no para de reconfigurarlo una y otra vez estando ya en producción (una muy mala practica)
También, he notado que linux corre mejor las webs en php gracias a su fantástico apache en comparación con windows 2003 con su IIS6. Pero últimamente hemos obtenido resultados muy muy buenos con el windows 2008 (interface horrorosa para mi gusto). Lo malo de windows 2008, que consume mas recursos que un linux y que no es gratuito. Pero, pese a que consume mas recursos tiene una forma curiosa de administrar la ram, y gracias a esto funciona muy bien con cargas muy altas.
En resumidas cuentas, linux o windows según gustos, lo importante es saber manejarlos y configurarlos bien, tener mucha experiencia con el SSOO que trabajas y no caer en el error de que ninguno de los dos es mas fácil que el otro, ya que para hacer grandes cosas se requieren grandes conocimientos.
Saludos a todos
|
|
|
20-jul-2009, 22:45
|
#11 (permalink)
|
|
Moderador
Fecha de Ingreso: febrero-2006
Ubicación: Planeta Tierra
Mensajes: 6.107
|
Cita:
Iniciado por eduardobarea
En resumidas cuentas, linux o windows según gustos, lo importante es saber manejarlos y configurarlos bien
|
Muy cierto.
|
|
|
10-dic-2009, 23:53
|
#12 (permalink)
|
|
Usuario activo
Fecha de Ingreso: diciembre-2009
Mensajes: 15
|
En términos de rendimiento, Linux + Apache superan (bajo mi opinión personal) a WServer 2003 + IIS6
En cuanto a WServer 2008, no puedo hablar de él porque aún no lo he "bicheado" lo suficiente.
Mi consejo personal es que, a menos que necesites imperiosamente un sistema Windows (algún servicio específico), utilices Linux
Saludos
|
|
|
| Herramientas |
|
|
| Desplegado |
Mode Lineal
|
Normas de Publicación
|
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes
El Código HTML está Desactivado
|
|
|
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:22.
|
La comunidad dedicada al web hosting más grande en nuestro idioma.
Para anunciar en ComunidadHosting, o para información general, por favor utiliza el formulario de contacto.
|