Como rinde mejor el VPS, creando cuentas? o dejando todo "suelto"?

Buenas

No he encontrado esto por ningun lado, a ver si alguien me lo resuelve, porque no tengo experiencia.

Tengo una web que está creciendo en público, por lo que he cogido un VPS. La página está en 3 idiomas, y sus 3 respectivos dominios, etc, por lo que se podría decir que son 3 páginas. Se hizo asi para poder lograr un posicionamiento y SEO independiente.

La cuestión es que ahora tengo el VPS (en ovh) y con CENTOS WEB PANEL, que creo que de los gratuitos era el mejor .

Y ahora la duda es como se explota mejor los recursos y se controla mejor:

¿Es mejor crear cuentas de usuario y cada una con un dominio para tener las 3 webs?
¿Crear una sola cuenta y meterle ahi los 3 dominios?
¿O utilizo la opción que tiene el Centos Web Panel de añadir dominio (que imagino que se queda en la raiz del vps sin asignar a ninguna cuenta)?

PD: No voy a dar hosting a nadie, solo es para mi.

 

En tu caso específico y considerando que igual los pongas juntos o separados el VPS está completamente dedicado para esas 3 webs no creo que haya mucha diferencia entre hacerlo de una forma u otra
La única ventaja de tenerlas separadas es un mejor control de recursos (saber con mayor precisión que web usa x cantidad de recursos) sin embargo probablemente sea más engorroso para administrarlas

 

Hombre, tiene cierto tono cómico que te gastes dinero en el VPS porque tu web crezca, y no dediques un poquillo a un panel en condiciones como cPanel (u otros - que nadie se altere jaja). Más que nada porque como el panel que uses empiece con problemas, antes lo soluciona el que tenga un buen soporte detrás, por no hablar de las limitaciones que de por sí tendrá por su naturaleza de gratuito.

Sobre lo que comentas, y si quieres SEO bien dividido, yo partiría por dedicarle 1 IP a cada una de las páginas, separadas en cuentas host diferentes, ya que tienes separación por TLD, sumarás más si también separas las IP (si te hackean una cuenta, que la reputación IP no dañe a todas las demás.

Saludos,

 

Gracias por los consejos.

Lo de que al final da igual tenerlo separado o junto, pues lo separaremos a ver si tenemos asi algo más de control.

Lo de la IP, si está planeada el tener 3 ips diferentes, aunque todavia no los tengo. Y cuando dices en 3 host diferentes, ¿es tener 3 VPS diferentes? Tampoco sé si es mejor tener 3 VPS separados, o un VPS más potente.

Lo que no entiendo es en que le ves el tono "cómico" en gastar en servidor y no en panel de control. Lo de gastar en servidor (de momento VPS aunque espero ir a mas) es algo lógico por cuestion de recursos, hay que tener más recursos sí o sí, no me queda otra opción. Sin embargo gastar en panel de control, me parece que es un gasto innecesario ya que puedo conseguir lo mismo con el CENTOS WEB PANEL, no?

Otras veces he trabajado con cpanel, y lógicamente era más cómodo, pero la diferencia tampoco creo que sea mucho. Creo que es más cuestión de acostumbrarse.

 

- Host no me refería a servidor, sino cuentas host (hosting).
- Cómico no iba como ataque, pero al final cada panel también instala ciertas dependencias, etc., de distinta forma, y es igualmente importante de cara al soporte y sus actualizaciones. Es como tener un Wordpress y no actualizarlo, solo que puede provocar catástrofes más grandes. OJO! No digo que te tenga por qué pasar, pero para que entiendas mi comentario.

 

Ok, entendido, pero a modo de rendimiento no tendria por qué ser mejor un CPANEL que un CENTOS WEBPANEL, no?
De hecho, imagino que CWP consumirá menos recursos

 

Teóricamente debería ser así, por el simple hecho de que es más básico, tiene menos opciones, etc.; aunque no te lo puedo prometer porque sin ver datos, no me gusta respaldarme en teorías.

Si te va bien con CWP, sigue con él. No pretendo convencerte de un cambio en absoluto, solamente exponerte que yo no trabajaría con free panels, igual que en mi vida diaria no pirateo el sistema operativo o el antivirus y me gasto el dinero de la licencia (no digo que ese panel sea pirata, que no lo es, es gratuito, pero para que te sitúes en mi pensamiento de que a veces, y para según que cosas, es mejor gastar algo de dinero y tener mayor tranquilidad).

Saludos,

 

Según tu razonamiento contra el software libre, ¿Windows te da más tranquilidad que Linux? Pues eso si que es raro.
Gracias por la opinión de igual modo, aunque me haya extrañado

 

No. @justice13 te dice que si pagas una licencia tienes un soporte detrás ante cualquier problema eventual. No que Linux por ser abierto sea malo. No confundamos. Linux es muy bueno y gestiona mejor la memoria y los procesos que windows. Eso si, solo para servidores y desarrolladores. Por que en escritorio está muy verde. Windows es un verdadero "hijo de su madre" chupa RAM. Y al ser linux un so abierto este lo be más gente y los bugs o "fallos" son corregidos antes. Y por tema de permisos, linux es muchísimo más seguro que windows.

Salu2,

 

@f.villalba , si más o menos lo entendí, pero me pareció rara la defensa (Además de que no era lo que intentaba tratar en el hilo) de que cpanel debe ser mejor que CWP porque es de pago, o incluso compararlo casi con software pirata. Por supuesto, yo no tengo nada que defender de CWP ni nada similar, pero me pareció extraño porque si lo probais, el panel es muy completo, muy actualizado y hasta "similar" a cpanel.

 

Hombre, por supuesto que cPanel es mejor que CWP. Cae de cajón. cPanel gastan una pasta en desarrollar su panel y tienen un equipo de ingenieros 24/7 para solucionar cualquier bug, y siempre le están añadiendo nuevas funcionalidades al panel. CWP lo lleva el equipo de CentOS, que es una persona con varios desarrolladores en plan comunitario. No me compares. Cualquier problema que tengas, te van a decir que te busques la vida. Y si estás empezando en esto de la admin de sistemas, panel de pago, si no quieres movidas. Aunque bueno, lo mejor es sin panel.

 

Hola, Opino que si es para un uso personal, y creo que lo es por lo que leo, el CWP está muy bien, si no tiene presupuesto para un cPanel, obviamente, cPanel tiene un soporte detrás y te puede solucionar cosas, no evita tampoco que aparezcan cosillas y agujeros, en cuanto a CWP no tiene pinta de que lo tengan abandonado.. Coincido con @justice13 si te va bien sigue con él. Aunque en caso contrario que sea para uso profesional, preferiría cPanel

Saludos

 

No, no es nada profesional, no voy a dar hosting a nadie. Es solo para mí, y por ahora penas lo tengo hace unos dias, asi que tampoco puedo opinar demasiado, pero CWP (he testado casi todos los paneles gratuitos) me parece que es MUY bueno, y muy gráfico , que al final es la sencillez que todos quieren.

 

Si es para ese fin, y no es para nada profesional, lo veo bien. Si no, si fuera para algo comercial, cPanel o Plesk sin duda alguna.

 

Para servidores es en lo único que pongo a Linux por delante de Windows. Para el resto, no tengo opciones gratuitas que me parezcan que sean mejores que algunas de pago. Para servidores claro que me quedo con Linux, pero como panel no me vas a poner ni uno solo gratis frente a paneles como cPanel por las razones que ha comentado Villalba. No digo que sean mala opción, solo que me parecen una opción más limitada que yo, ni personal ni profesionalmente, elegiría jamás. Mis mínimos en ese sentido son más elevados que los de igual otras personas, pero ojo que no es una crítica, sino una opinión jaja.