Transferencia Ilimitada....

draiden · 24-oct-2005, 17:07

Buenas, el caso es que necesito un dedicado en principio su uso es para grandes transferencias y los dedicado que veo ofrecen 1.200 y algunos 3.000GB que no esta mal.
Pero hoy e visto en Symbionet.com y datacenter1.com que ofrecen dedicado algo mas carillo pero con Transferencia Ilimitada que seria lo que necesito, conoceis mas dedicado de ese estilo. Â¿con transferencia limitada?

draiden · 24-oct-2005, 17:45

entonces que ofrecen esa gente en lo referente a ilimitado?

draiden · 24-oct-2005, 18:34

Leyendo, un poco ya me enterado bien tal vez no me Explice bien pues por lo que veo existen 2 tipos de Dedicados:
Es elegir entre transferencia con ancho de banda ilimitado (GB) o ancho de banda fijo sin lÃ#mite de transferencia (Mbps).
vamos el Tipico de 1200GB te preocupas por la transferencia y no por la capacidad de la conex pues siempre bajaran al maximo
y los de Mbs que te dan un dedicado con una conex ejemplo 100Mbs, puedes gastar la transferencia que quieras, pero claro tu conex esta limitada a 100mbs.

draiden · 24-oct-2005, 18:47

el caso es que es para montar un Servidor FTP de pago, pues por eso necesito un dedicado y claro si tuviera soporte espaÃ±ol mejor veo que los precios de EV1Server son bastante buenos, habra alguno con soporte espaÃ±ol decente? ke sabes de rackhispano.com?

javierdekai · 25-oct-2005, 13:18

Si lo que kieres es montar un sevidor para una empresa importante el la que necesites tal cantidad puedes tener tu propio servidor (en tu empresa por ejemplo) y aunque actualmente telefonica solo da conexiones de hasta 8Mbs para empresas es diferente, que una empresa ofrezca ilimitado es normal no es posible que sea ilimitado pero para la cantidad de posibles conexiones si k lo es, en otros paises tienen tambien mejores servidores puesto que sus conexiones a internet son mejores nosotros estamos en el 3 mundo con respecto a este tema. Y si no quieres complicarte la vida tambien puedes irte a proovedores pero que casi siempre seran en ingles por motivos de conexiÃ³n a internet.

Un salu2

draiden · 25-oct-2005, 13:59

Na, es para uso personal necesito un servidor Unmetered para empezar de unos 10mbps por no disponer de muxo dinero ya luego cuando pudiera pasaria a 100mbps que vale cerca de 2.000€ al mes...

javierdekai · 25-oct-2005, 14:25

Para uso personal mi server va a 256Kbs :P Pero cada uno sabe lo que necesita, a mi me gusta personalmente tener los servidores en casa pero si no seguro que siempre encuentras ofertas por ejemplo en espaÃ±a:
http://www.iespanapro.com/
10â‚¬ mes 3Gb de espacio 100Gb mensuales cuentas de coreo con nombredominio
y si lo que quieres es mas puedes enviarles un mail preguntando que pueden ofrecerte y por cuanto aunk tambien habrÃ¡ mas sitios como este.

Un salu2

axlpato · 25-oct-2005, 15:02

se me hace que eso es un hosting compartido
y no dedicado

saludos

javierdekai · 25-oct-2005, 15:38

Mmmm s verdad :S aunk tambien si kieres pueden tenerlo dedicado aunk eso ya es algo mas caro no se si ya tendran informaciÃ³n en la pagina o tienes k preguntar.

draiden · 25-oct-2005, 16:18

ya, pero es mas por la conexion que otra cosa, pues es para un Servidor FTp privado para compartir Anime con bastante gente.
E visto este http://www.nocvision.com y me parece bastante bueno en precios y eso.
Â¿Alguno lo conoceis?Â¿Seran Fiables?

javierdekai · 25-oct-2005, 16:43

Si es para compartir ten cuidado con la legalidad de compartir archivos (entonces jamás lo hagas en tu casa:P) y lo de mas caro lo unico k e pagado a sido por una placa solar pa k me cargue las baterias xD y a parte de la conexión a internet, pero puedes buscarte un ordenador por poko dinero o por ninguno para montar un server, pero no suele salir muy caro (si sabes arreglartelas y tienes paciencia), pero la verdad que un datacenter es mucho mejor pero komo en mi kaso no hay money pos se tiene lo k se puede :P

axlpato · 26-oct-2005, 00:44

obvio, siempre es mejor un datacenter, porque te "Libras" o te alivias de problemas de electricidad.. coneccion.... refrigeracion y demas gastos....

que en un datacenter esta todo el material especializado para llevar a cabo conexiones de servidores, y eso....
esto igualmente no quita de que algun dia halla algun error en algo.. los errores siempre estan
nada es perfecto
lo que se hace es acortar muchisimo el margen de error.

salud

tontorron · 26-oct-2005, 05:44

Cita:

Iniciado por axlpato

obvio, siempre es mejor un datacenter, porque te "Libras" o te alivias de problemas de electricidad.. coneccion.... refrigeracion y demas gastos....

que en un datacenter esta todo el material especializado para llevar a cabo conexiones de servidores, y eso....
esto igualmente no quita de que algun dia halla algun error en algo.. los errores siempre estan
nada es perfecto
lo que se hace es acortar muchisimo el margen de error.

salud

Y encima te puedes quejar a alguien, porque si lo montas tu...

Para algo que va a estar durante mucho tiempo, prefiero alojarlo en algun sitio, pero si es para algo especifico que va a durar un determinado tiempo, creo que nada como un PC propio para ponerlo totalmente a tu gusto.
Saludos!

omykron · 26-oct-2005, 12:08

Cita:

...pero si es para algo especifico que va a durar un determinado tiempo, creo que nada como un PC propio para ponerlo totalmente a tu gusto.

Para montar tu propio servidor que era mejor el Apache o el IIS??
Aún no tengo claro las ventajas o inconvenientes de cada uno ..., lo unico que se es que los dos son gratuitos.

Un saludo

tontorron · 26-oct-2005, 12:16

Cita:

La red, este tablero de anuncios de informaciones, pone a disposiciÃ³n muchÃ#simas pÃ¡ginas con los resultados de los puntos de referencia entre IIS y Apache. En la mayorÃ#a de los casos, sin embargo, Ã©stos son muy poco imparciales.
Viendo los resultados de los tests en las pÃ¡ginas de la empresa "x" que se declara a sÃ# misma socio de Microsoft, o los de la empresa "y" socio de Apache, Â¿estarÃ#ais dispuestos a creer que los resultados son verdaderos? A lo mejor lo son y los datos no fueron manipulados, sin embargo Â¿quiÃ©n nos asegura que un test se hizo en un 486 y el otro en un aparato cuadriprocesor? Por ejemplo, Netcraft afirma que la pareja Linux/Apache es la mÃ¡s utilizada como servidor de la red; Mindcraft, en cambio, afirma exactamente lo contrario, sobre todo porque NT/IIS es mÃ¡s o menos tres veces mÃ¡s rÃ¡pido que Linux/Apache ...
--------------------------------------------------------------------------
Fuente: htmlpoint.com

Como en todo, para gustos colores. Yo me quedo con Apache en Linux.
Saludos!

javierdekai · 26-oct-2005, 13:34

A la hora de elejir yo tambienv te recomiendo linux aunk a unas malas lo podrias montar en un servidor de wïndouz.

axlpato · 26-oct-2005, 14:03

depende para que necesites, el servidor.... si vas a necesitar bases de datos ms sql, o access y soporte de asp... no te queda otra q poner ISS

aunque algunos scripts en apache emulen asp, no es lo mismo. no es recomendable

pero si no necesitas asp ni las bases de datos...

apache
saluds

oxide · 06-nov-2005, 19:56

Lo mejor el linux nada de Windows

Saludoss

oxide · 06-nov-2005, 21:00

Bueno si tambien depende de la web que quieras hacer...
Pero tener un servidor linux necesitas menos recursos y ademas es gratis :) pero como has dicho, depende de la web.
Saludos SilveraR