1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

¿Mejor Panel para Debian?

Tema en 'Paneles y Software' iniciado por pikota, 7 Oct 2011.

  1. pikota

    pikota Nuevo usuario

    Pues eso me gustaría saber según vuestras experiencias cual es el panel mejor soportado para Debian , no me importa si comercial o libre.

    De los comerciales conocidos solo Plesk y DirecAdmin lo soportan , pero creo que son ports de su versión hecha para CentOS, es decir que según he podido leer en CentOS va mucho mas fino, incluso en los foros de DirectAdmin he leido que muchos usuarios estan teniendo problemas con Debian.

    La verdad que llevo muchos años usando Debian y no me apetece mucho cambiar la verdad.

    Muchas gracias, un saludo.
     
  2.  
  3. OscarS

    OscarS Usuario activo

    ISPConfig3

    La mayoria de los paneles estan para CentOS, te recomendaria que probaras centos que es facil de usar.

    Saludos.
     
  4. pikota

    pikota Nuevo usuario

    Gracias, aunque supongo q ispconfig3 no estará a la altura de los 3 anteriormente citados.
     
  5. OscarS

    OscarS Usuario activo

    Si ocupas Cpanel o DirectAdmin lo mejor es tener instalado CentOS. Es el sistemas mas usado para el web hosting.

    Saludos.
     
  6. pikota

    pikota Nuevo usuario

    Si es una pena que sea así, y que no desarrollen para Debian.

    Un saludo.
     
  7. WebmaxComAr

    WebmaxComAr Usuario activo


    Hola,

    Personalmente yo me cambiaría a CentOS.
    En tu caso, si no tienes esa intención, podrías utilizar cPanel. Razones: la mayoría de los clientes lo piden y además tiene un soporte técnico muy bueno y si bien su base fuerte es CentOS, Debian es soportado.

    DirectAdmin es increíblemente bueno como panel de control, las mismas funcionalidades que cPanel... pero el mercado pide éste último ;)


    Espero puedas resolver tu inconveniente.
    Saludos.
     
  8. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    A mí me gusta más Plesk que cPanel por muchas razones, y también soporta Debian. Yo lo uso sin problemas.
     
  9. WebmaxComAr

    WebmaxComAr Usuario activo

    A mi también me gusta más Plesk, pero es para otro perfil de clientes. La gran mayoría lo encuentra difícil y prefiere cPanel, de ahí mi consejo...


    Saludos.
     
  10. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    ¿Difícil? Precisamente una de las ventajas de Plesk frente a Cpanel es que su interfaz gráfica suele tener una mayor usabilidad de cara al cliente, un manejo más sencillo, por lo menos en las últimas versiones.
     
    A ideasmultiples le gusta esto.
  11. WebmaxComAr

    WebmaxComAr Usuario activo

    Pienso igual que vos, sin embargo son los comentarios que me han llegado cuando trabajé en el soporte técnico de una empresa que hoy ya no existe.


    Saludos.
     
  12. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Sí, es posible. En las primeras versiones de Plesk no había por donde cogerlo, pero ahora es otra historia.

    Saludos.
     
    A WebmaxComAr le gusta esto.
  13. Sphyr0

    Sphyr0 Usuario activo

    Plesk tiene una buena interfaz grafica, mas "profesional" a mi gusto que la de cpanel, pero en el tema entra el dinero tambien, pues plesk es mas caro que cpanel y directadmin (...de ahi tambien que se usen "mas" los otros dos?)
     
  14. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Cpanel es más barato, es cierto, pero si realmente queremos ajustar los costes, Plesk sigue siendo, a mi parecer, la mejor opción. El motivo es que Plesk te permite ajustar el precio de su panel a las necesidades reales de tu negocio, teniendo en cuenta los dominios reales que quieres administrar. Por el contrario, Cpanel tiene un precio único para dominios ilimitados, algo que muchas veces está muy por encima de las necesidades reales del usuario. Plesk te alquila licencias para 10, 30, 100, 300 e ilimitados dominios a 6€, 8€, 17€, 25€ y 30€ respectivamente. En cambio, Cpanel tiene una única tarifa, 26€-27€, para dominios ilimitados.

    La diferencia para dominios ilimitados es tan sólo de unos 3 o 4 €, y Plesk te permite ir creciendo con tu negocio, pagando por lo que realmente necesitas. Para una empresa que empieza, pasarán varios meses hasta que consiga pasar de los 300 clientes y hasta que eso suceda siempre le resultará más barato utilizar Plesk.

    Una vez pasada la barrera de los 300 clientes, ya depende del servicio que quiera ofrecer la empresa de hosting. Obviamente, si su negocio está basado en vender planes de alojamiento a 2€, Plesk no será su panel de control. Si, por el contrario, su negocio es serio y responsable, la mejor opción siempre es intentar ofrecer lo mejor a tus clientes, y ahí sí deberían barajar la posibilidad de pagar 3€ más para ofrecer Plesk.

    Pienso que el motivo de que se use más CPanel que Plesk (si es así, desconozco ese dato), es porque la gente se queda en la superfície. Comparan precios de los dos paneles para dominios ilimitados y escogen el que cuesta 3€ menos. No se plantean si es realmente necesario tener dominios ilimitados en un principio, ni las características del panel, ni la usabilidad, etc. Simplemente creen estar ahorrando 3€ cuando en realidad lo que muchos hacen es pagar de más por unas características que no necesitarán, con suerte, hasta pasados bastantes meses.
     
  15. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    En mi punto de vista personal, me gusta mucho mas cPanel que Plesk. Hace un tiempo, me contrate una cuenta con Plesk para ver mas o menos como era de cara al usuario final, ya que nunca lo habia usado o al menos, profundizado un poco.

    Como dicen, Plesk es quiza mas simple que cPanel (demasiado para mi gusto), pero a mi criterio, este ultimo le saca ventaja en cuanto a prestaciones. Habria que ponerse en el lugar de un usuario final, pero no creo que despues de un tiempo (tampoco tan largo) no se pueda familiarizar cPanel, la simplicidad viene sola. Tampoco es tan complicado, algunos grupos, los cuales tienen items relacionados, y una pagina por acceso...

    Obviamente, mi opinion no es 100% neutral, llevo mas tiempo usuando y administrando cPanel, es el panel que escogi para mis servicios, es solo la impresion que me lleve.

    Entre de la parte administrativa de Plesk o WHM, no puedo comparar por desconocimiento.

    Por cierto, cuando entre por primera vez a un panel de control cPanel hace unos 5 años, lo entendi rapido. Creo fue mas rapido que con Plesk ahora, 5 años despues, sabiendo un poco mas.

    Saludos!
     
  16. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    En cuanto a prestaciones, estas son algunas de las prestaciones en las que Plesk aventaja a Cpanel:

    - Plesk consume menos recursos que Cpanel.
    - Plesk soporta CentOS, Redhat, Ubuntu, Debian, CloudLinux y Windows; Cpanel sólo soporta CentOS y Redhat.
    - Plesk incluye un sistema de facturación integrado, Cpanel no.
    - Plesk incluye sitebuilder, Cpanel no.
    - Plesk tiene un modo No-hosting para usuarios finales, Cpanel no.
    - Con Plesk, un usuario novato puede tener su alojamiento y dominio funcionando en 5 o 6 pasos siguiendo las instrucciones en pantalla. Con Cpanel, primero tiene que descubrir la diferencia entre WHM y Cpanel, y cuando decida que empieza por WHM todavía tendrá que descubrir que opción del menú es la correcta para empezar.
    - Configurar las cuentas de hosting, correo, ftp... en Plesk es tan fácil como instalar un programa en Windows, con Cpanel debes ir saltando continuamente entre WHM y Cpanel.

    Según tú, ¿qué prestaciones tiene Cpanel que no tiene Plesk? Me gustaría saberlo (a ver si al final tengo que cambiar de Panel :pensativo: :-D)
     
    A ideasmultiples le gusta esto.
  17. Si quieres dar un servicio profesional balanceado y clusterizado sin duda alguna Plesk.

    Con plesk puedes separar todos los servicios perfectamente incluso mail (cpanel no) con plesk expand con cpanel solo te deja separar DNS y BD.

    Hosting barato de bajo nivel DirectAdmin es el mejor de todos.

    Si es hosting de precio/masivo cPanel.

    El panel lo deberás escoger en base a tus necesidades y si quieres separar los servicios o no. Y si te lo soporta el S.O. claro esta.
     
    Última edición por un moderador: 12 Oct 2011
  18. El dinero es el dinero. Primero se desarrolla para sistemas comerciales como es el caso de RedHat Enterprise o CentOS clon a nivel binario de RedHat. Debian es un S.O. no comercial y libre.

    Por eso el poco soporte de paneles comerciales.
     
  19. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Bueno, quiza no se entendio lo que expuse... En ningun momento hice comparacion ente cual es mas optimo desde el punto de vista de quien ofrece el panel, y como dije desde el punto de vista del usuario que contrata un plan de hosting normal, y desde mi perspectiva.

    Al usuario final, no le importa cuanto consume el panel. Es tema del proveedor de servicios, hacerce cargo de esto, segun lo que prefiera ofrecer. cPanel es para Linux, hay empresas que venden hosting Linux, Windows no. Acerca de la version de Linux, al usuario medio tampoco le interesa, el necesita un servidor Web, de correo, ftp, etc.

    Hablo del panel de control, como proveedor no busco que venga con un sist. de facturacion, y tampoco creo presente una prestacion para el usuario.

    Personalmente no me gustan los constructores de sitio (digo personal, ya que en mi anterior post era un punto de vista personal), y se que muchos usuarios los ven realmente complicados. Vamos a suponer que a los usuarios les gusten los constructores, sitebuilder se puede usar sin panel de control. Vienen alternativas tambien para cPanel (ej, RVSiteBuilder), que no funcionan en Plesk. Con Plesk estas atado a Parallels, y siempre van a "funcionar mejor" sus productos con su panel de control. Hay mas gente, empresas, haciendo cosas para cPanel, en algunas cosas, tenes mas opciones.

    No entiendo el termino, asi que no voy a pelear :-D

    WHM es WHM y cPanel es cPanel. Si estamos hablando de un usuario nobato que quiere hacer andar su sitio, nada tiene que ver WHM. Por cierto, cuando un usuario novato contrata un plan, se le da funcionando. Las modificaciones posteriores, no son tan complicadas.

    Otra vez, WHM no tiene nada que ver.

    Prestaciones (desde el punto de vista del usuario) te permite hacer practicamente todo desde tu panel de control, sin necesidad de que lo haga la empresa que te provee.. Por supuesto, si el usuario no sabe como agregar una entrada DNS, necesitara ayuda, pero lo puede hacer directamente. Como esto, muchas cosas (cada acceso del panel).

    Saludos!
     
  20. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Disculpa el malentendido, pensé que hablabas desde el punto de vista del proveedor, ya que tú lo eres. Por eso te expuse las ventajas de Plesk en ese campo.

    Si utilizas el sistema de facturación que incluye plesk, el usuario final puede consultar sus facturas, y datos de facturación directamente desde Plesk, sin tener que acceder a ningún otro panel, por ejemplo a WHMCS. Esto puede resultar una gran ventaja para algunos clientes.

    Con Plesk puedes instalar cientos de aplicaciones de terceros que son perfectamente compatibles, con la garantía de que tienes detrás a una empresa lider en el sector. Cpanel no es comparable a Parallels, de momento.

    No sé en qué versión de Plesk te quedaste, pero a nivel de usuario Plesk te permite hacer de todo, incluída la gestión de DNS que comentas.
     
    A ideasmultiples le gusta esto.
  21. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Ya me voy a poner a ver como es el sistema de facturacion de Plesk, me pregunto si esto es tan comodo cuando el cliente tiene varias cuentas de hosting, dominios, quiza algunos servicios adicionales, etc. A modo de modelo, no me cierra (en mi cabeza, por supuesto) basar la administracion en el panel de control. Igual lo voy a profundizar.

    Por supuesto que cPanel no es comparable con Parallels (a nivel empresa). Son muchos productos los que tiene Parallels, pero a lo que es panel de control (que es su negocio) cPanel no lo hace mal.

    La version fue la 9.5, y la 10 la vi desde la pagina de Parallels, lo de DNS fue solo un ejemplo, administrar las reglas para sus correos, como administrar el spam, redirecciones, registros adicionales automaticos, auto-contestadores, manejar listas de correo, filtrados, proteger directorios con contraseña, personalizar paginas, personalizar algunas funciones del servidor web, extensiones, cron jobs, los reportes (los cuales son varios), etc... Son algunas cosas que no vi en Plesk.

    Especulo que has usado cPanel, no cierto? solo por las dudas :p.

    Saludos!
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·