Nuevo sitio web de colo4

http://www.colo4.com/

Esta realizado bajo Joomla 1.5.

Saludos,

 

Ni más ni menos que cualquier otra aplicación no parcheada.
¿Qué tiene de especial "pagar por una programación propia"? ¿Acaso reinventar la rueda tiene más mérito? Con un gestor de contenidos las ventajas son enormes, y con la cantidad de componentes, plugins e integraciones que tiene éste en concreto, me parece muy buena opción.

 

Mientras cumpla la función deseada da igual si es joomla o no. Por cierto ¿se sabe la agencia que le hizo el diseño?

 

ni idea, pero la verdad que está bueno.

Saludos,

 

La plantilla es de RocketTheme, tienen muy buenos trabajos

 

Interesante, interesante...

Saludos,

 

Yo no veo mal que se utilice Joomla como plataforma o CMS, creo que es bastante útil cuando hay que modificar contenido constantemente (algo que no creo que pase en esta web) y que agiliza bastante el trabajo de desarrollo del sitio una vez que esté definido el diseño o template. Y destaco lo que dice WebTech, hay que estar muy atento con las actualizaciones, porque cuando se detectan vulnerabilidades la web queda muy expuesta (más si tiene mucho tráfico, como debe tener la de Colo4)

Ahora si, una empresa de tal magnitud debería utilizar un diseño exclusivo y no caer bajo un template de USD 50. Creo que la nueva web de Colo4 deja mucho que desear, teniendo en cuenta que estamos hablando de una empresa que vende servicios de Internet y POR Internet. Al menos a mi no me da confianza una empresa que invierte sólo 50 dólares para su "tienda".

Es mi humilde opinión.

Saludos,

 

¡Qué barbaridad! Sólo hace falta que te pares a ver qué sistemas usan las empresas como Vodafone, Aena y tantas otras, y te encontrarás con gestores de contenidos, servidores de aplicaciones y frameworks reutilizables que permiten utilizar el mismo software en empresas distintas para crear sitios web diferentes, ampliables, actualizables, basados en MVC, escalables, documentados y compatibles con desarrollos de terceros, con procesos depurados, con capas de abstracción de base de datos y con una o varias empresas detrás encargadas del desarrollo, adaptación e implantación. Algunos incluso liberados como software libre.

El coste de desarrollar desde cero un tipo de aplicación que ya existe suele ser por unos requisitos muy específicos o por un desconocimiento muy grande. Volver a inventar la rueda, autenticación de usuarios, gestión de datos, gestión de archivos y todo lo que llevan "de serie" las programaciones a medida suelen acabar con aplicaciones demasiado cerradas, dificilmente ampliables, con escasa documentación, aplicaciones atadas a la empresa que los desarrolló, con métodos poco optimizados y con importantes problemas de seguridad, específicamente con un alto grado de probabilidad de vulnerabilidades frente a inyecciones SQL

Todas las aplicaciones web son blanco de ataques, y cuanto más conocida la aplicación, más bugs, exploits y parches aparecerán, y es responsabilidad de los administradores implementar sistemas seguros, ya sea a nivel de servidor web, a nivel de php, de firewall o de permisos de ficheros. La otra opción es creer que una aplicación es más segura "porque sólo la conozco yo, que la he hecho", y con ese planteamiento cerramos los ojos y nos lanzamos a internet, pensando que la seguridad radica en el ocultismo.

Existen muchos argumentos para analizar el impacto en la seguridad de muchos sistemas o aplicaciones, pero desde luego la criba no está en si la aplicación es un sistema de un tercero o si he pagado para que me hagan otro distinto, porque con ese planteamiento, cada uno nos programaríamos nuestro propio sistema operativo, para no tener que usar "el windows, que tiene bugs". Fíjate que hasta Aapche HTTP Server tiene vulnerabilidades, y millones de empresas confían en él, y son pocas las que prefieren desarrollar su propio servidor web para que sea más seguro.

Resumiendo, que el hecho de que un CMS pueda ser el blanco de más ataques que un desarrollo propio no implica en absoluto que por esa razón sea menos seguro el CMS. Fíjate que la puerta del Banco con el que trabajo sufre más ataques que la puerta de madera de mi casa, hecha a medida, pero no me cabe duda que con un sólo ataque a mi puerta, me la tirarán al suelo, mientras que la puerta del banco seguirá en pie porque está diseñada para aguantar esos ataques.

Esto, por supuesto, es mi opinión y mi punto de vista.

 

Añadido al comentario de egrueda, con el que estoy totalmente de acuerdo, las aplicaciones "a medida" desarrolladas por terceros tienen MUCHOS más problemas de seguridad que un CMS comercial (o que Joomla) lamentablemente en el 99% de los casos los que las desarrollan no tienen demasiada idea (por no decir ninguna) del concepto "seguridad" a la hora de programar.

 

Si la intención de causar cualquier daño a la pagina web de colo4 un verdadero hacker la defaciaria aunque sea un CMS o programada especialmente .
No entiendo porque el cuestiona miento de su web si lo que importa es como funcionan sus servidores que a eso de dedica la empresa .

Ami personalmente me gusta mucho el diseño de su web .

 

Eso es una tontería, lo hará sólo si tiene problemas de seguridad...

 

No, no, no es ninguna tontería, él no se refiere a un hacker cualquiera, sino a un verdadero hacker, jajajajaja
Es decir, cuando Neo no pilla con Trinity, se cabrea y va por ahí haciendo defaces xDD
Ay, que se me va la cabeza a mi también

 

Jeje,

Saludos,

 

Tonteria ? , hay personas que son capaces de hacer cualquier cosa .
No creo que por mas seguridad que tenga una web un verdadero experto en hacking puede hacer desastres en cuestion de minutos .

 

Yo estoy cansado de tapar agujeros de problemas con webs prediseñadas, creo que son muy chulas por la funcionalidad que nos prestan, pero creo también que te pueden dejar con una mala imagen en seguridad brutal. En mi caso particular nunca metería mi web en un sistema prediseñado, prefiero trabajar mas y dormir mas.

Un saludote,

Mariano

 

Pues ten cuidado, no uses servidores web prediseñados, a ver si tienen bugs, y cuidado con los servidores de bases de datos prediseñados. ¡Ah! Y con el intérprete de PHP prediseñado y el servidor de correo de turno prediseñado.
¿Tu casa y tu coche también son de elaboración propia para creerte que son más seguros?
xDD

 

No es lo mismo poner tu confianza en una empresa que lleva un servidor web prediseñado para darte un servicio y te cobra una mensualidad y se dedican ellos a actualizar tu servidor para evitar problemas, que ponerlas en manos de terceros que son los usuarios los que desarrollan partes de esas webs prediseñadas, eso sin contar con los webmasters que pasan de actualizar sus webs a los clientes que le vendieron la web prediseña y ni le comentaron que tienen que actualizarla desde su panel de control para evitar problemas de seguridad.
Al final uno se la pasa actualizando las webs de los clientes y solicitándoles permiso para evitar que un día llegue una persona con un script y te tire 20 o 30 webs de golpe prediseñadas y que diga hackeado por el grupo ruso XXXX.

Como te digo que prefiero dormir tranquilo.

Un saludote,

Mariano