1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

¿Qué servidor me iría bien?

Tema en 'Servidores Dedicados' iniciado por jl4g, 29 Mar 2010.

  1. jl4g

    jl4g Nuevo usuario

    Hola, necesitaría un consejo para elegir un servidor dedicado. Os pongo en antecedentes...

    Ahora mismo tengo dos servidores contratados y en cuestión de un mes me toca renovarlos. Tenía un Dual Xeon 3.0Ghz con 2GB de RAM que se quedó pequeño (sobretodo por el tema de las bases de datos), así que contraté un DELL PowerEdge R200, Dual Core Intel Xeon 3065 2.33 GHz con 2GB de Ram. En este segundo servidor, están las bases de datos MySQL.

    La cuestión es que ahora tengo menos webs en esos servidores y ya no necesito dos servidores (o eso creo) y no sé por donde tirar. Os comento un poco mis necesidades:

    Servidor Administrado
    PHP + MySQL
    15.000 - 18.000 visitas diarias
    5 o 6 webs con sus bases de datos
    500GB mensuales de transferencia

    De los que tengo ahora, ¿cual es mejor? ¿Creeis que el DELL R200 puede ser suficiente? Había leido que era un buen servidor para usarlo precisamente como lo estoy haciendo ahora, encargándose de las bases de datos. Pero también he visto que, por ejemplo, en dinahosting es una de las opciones que tienen.

    No descarto cambiar de empresa. He mirado en dinahosting, CyberNETicos y RAN, pero tampoco tiene mucho sentido hasta que no sepa lo que realmente necesito.

    A ver si me podeis orientar un poco ;).

    Un saludo!
     
  2.  
  3. comvive

    comvive Usuario activo

    a mismo precio quedate con el R200. y si puedes meterle una ampliacion de ram, fijo que al mysql le gusta mucho.


    un saludo.
     
  4. Seyfer

    Seyfer Nuevo usuario

    si usas linux, cualquier servidor (hasta un atom) te va bien por que tienes poquitas visitas.

    Aunque lo que veo es un consumo de transferencia muy bajo, asi logras tantas visitas?

    Orgulloso adminsitrador de SexyXD.net
     
  5. jl4g

    jl4g Nuevo usuario

    Hola, lo de que parece poca transferencia ya me lo han comentado. He tirado un poco por lo alto en las visitas, por si acaso, pero, en cualquier caso, no creo que fuera a tener mucha más transferencia.

    Viendo la que ofrecen con la mayoría de dedicados, no creo que tuviera problemas en ese sentido.

    Un saludo.
     
  6. WebTech

    WebTech Súper Moderador Miembro del Staff Moderador CH

    R200 sin duda alguna. Sigo el consejo de que vayas con buena RAM, si bien 15.000 - 18.000 visitas diarias es una medida controlable, no sabemos el uso intensivo que tienes y cuanto consumo sobre el sistema, así que más vale estar prevenido :)

    Saludos,
     
  7. Andres_T

    Andres_T Usuario activo

    Yo no pensaria mucho R200 es sin duda mejor eleccion, el hecho que ahora tengas menos web no significa que seas prevenido sobre algo que es mejor alternativa
     
  8. jl4g

    jl4g Nuevo usuario

    Después de consultar precios en otros proveedores, le he pedido también al actual un presupuesto para un servidor que se adecúe a mis necesidades. Y para mi sorpresa, me han dicho que debería mantener la configuración actual de un servidor para servir php y los recursos web y otro para MySQL. Es necesario, según ellos, mantener la plataforma como está en la actualidad para prestar el mismo servicio que me vienen ofreciendo.

    Tenía decidido quedarme con un sólo servidor y seguramente cambiar de proveedor, pero ahora no sé que hacer.

    Conocimientos sobre servidores tengo muy pocos, así que no sé si sólo quieren venderme la moto o de verdad necesito dos servidores :crap:

    Para aportar un poco más de información, puedo decir que ahora tengo un sitio basado en Postnuke con una base de datos de 90MB y unas 10.000 visitas diarias. Cuando contraté el segundo servidor, el primero no daba más de si y aparecían errores de acceso a la base de datos. Pero tenía dos webs como ésta y sumaban más del doble de transferencia mensual.

    ¿En qué me puedo basarme para saberlo? En el Web Host Manager puedo ver el estado actual. Por ejemplo, ahora es:

    14:00 horas
    Server Load 0.38 (2 cpus)
    Memory Used 24.4 %
    Swap Used 11.72 %

    En otras ocasiones, ya he tenido alguna duda respecto a lo honesto que es mi proveedor respecto a algunos temas. Por ejemplo, ver en su web un dedicado parecido al mío y más barato y al consultarles, resulta que ya no tienen stock o que es modelo que van a descatalogar, etc. En otra ocasión querían cobrarme por unas IPs que ya tenía contratadas, pero como no encontraban el contrato de mi servidor tuve que acabar enviandoselo yo para demostrarlo. También algún problemilla con la transferencia mensual.

    En fin, detalles que con el tiempo se van acumulando y que a lo mejor son sólo casualidades o algo normal para los que estais acostumbrados al negocio del hosting, pero...

    ¿Qué os parece? Con lo que os he comentado, ¿de verdad se puede justificar el tener que contratar dos servidores?
     
    Última edición: 7 Abr 2010
  9. chrimasa_vadavo

    chrimasa_vadavo Usuario activo

    Yo te puedo decir de un cliente:

    Joomla + phpBB3
    Bases de datos: 1.5 Gb + 1 Gb

    Intel Xeon 2.8 + 4 Gb RAM,

    9millones impresiones/mes

    Va mas que sobrado...

    Un saludo ;)
     
  10. WebTech

    WebTech Súper Moderador Miembro del Staff Moderador CH

    Debería ir bien en uno solo, si bien repartir el procesamiento de la base de datos en un segundo server, ayuda y mucho, con el caudal de visitas, teniendo un R200 y buena ram, en teoría debería ir bien.

    Saludos,
     
  11. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Si está usando swap quiere decir que necesitas más memoria, probablemente ese sea tu único problema.

    :cool:
     
  12. jl4g

    jl4g Nuevo usuario

    Gracias por vuestras respuestas :aprueba:

    Uff, ideasmultiples, si teniendo dos servidores con 2GB de RAM cada uno, necesito más memoria, mal me lo pones :stress: (que conste que no sé ni lo que es la swap)
     
  13. comvive

    comvive Usuario activo

    realmente es muy raro que uses el 24% de la ram y luego uses un 11% de swap.

    con esos numeros deberias de usar solo ram y el swap a cero.

    un saludo
     
  14. jl4g

    jl4g Nuevo usuario

    Me he fijado que la swap usada es siempre 11.72%. ¿Puede ser que esté configurado para que use siempre esa swap? O a lo mejor no se actualiza correctamente ese dato y se ha quedado en ese valor...

    En cualquier caso, por lo que me decís, cada vez me parece más raro que me digan que necesito dos servidores. Y sobretodo eso de que tengo que "mantener la plataforma como está en la actualidad para prestar el mismo servicio que me vienen ofreciendo".

    No sé, es como decir que tengo que quedarme como estoy para seguir estando como estoy :mad: (y seguir pagando dos servidores, claro)
     
  15. WebTech

    WebTech Súper Moderador Miembro del Staff Moderador CH

    Esto es de risa... una empresa de hosting seria, no te ataría a determinadas plataformas para brindarte un buen servicio.

    Saludos,
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·