1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso

Software Vs Hardware RAID

Tema en 'Hardware' iniciado por f.villalba, 30 Abr 2014.

  1. f.villalba

    f.villalba Usuario activo

  2.  
  3. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Ambos tienen su lugar y estoy en desacuerdo con solo usar hardware en aplicaciones críticas (siempre fui defensor de una buena controlardora RAID areca o LSI) y estas son las razones:

    1. Antes cuando los cpu no eran tan potentes, utilizar RAID de software le quitaba una buena tajada al CPU, esto debido a los cálculos de paridad, etc hoy en día RAID de software apenas se notará en un moderno CPU, con la ventaja que no agregas un único punto de fallo.
    2. Al tener una controladora, en caso de falla solo se puede reemplazar por una similar, del mismo fabricante o por lo menos con el mismo chipset, en cambio en raid software no tiene esa limitación, es muy sencillo pasar un arreglo raid de un servidor a otro independiente del hardware
    3. El rendimiento siempre se ha dicho que raid es superior, básicamente debido al CPU interno y a la memoria, mucho de esto se puede hacer mediante software (caching agresivo de discos)
    La única ventaja que le veo hoy en día es en escrituras, si está activado el cache de escritura y la controladora cuenta con memoria cache y batería de respaldo

    Hoy en día existen productos de nivel enterprise basados totalmente en software raid, por ejemplo Nexenta
     
    A Skamasle y Estudiseno les gusta esto.
  4. BeeOne Solutions

    BeeOne Solutions Usuario activo

    ^^ Nosotros tenemos de los dos, pero puedo decir que el rendimiento general es mejor con RAID x HW.
     
    A f.villalba le gusta esto.
  5. f.villalba

    f.villalba Usuario activo

    Hola,

    Creo recordar que los vps que vende leaseweb están sobre esa misma plataforma que comentas Nexenta y tienen mucho I/O de disco. Los discos duros de los portátiles a 5.400rpm tienen más velocidad. Aunque imagino que dependera de cuantos vps haya en el nodo.

    Salu2,
     
  6. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

    Conclusion
    So which one is better software raid or hardware raid?

    Short answer - None.

    Vamos que para gustos. Yo soy fiel al raid por hardware pero respeto otras posibilidades.
    Estoy seguro que Jose Manuel de Ginernet tendrá una postura contraria totalmente diferente.
     
    A f.villalba le gusta esto.
  7. f.villalba

    f.villalba Usuario activo

    He visto que usan raid5 con mdadm en ginernet para el dedicado de backups haber que nos puede contar.

    Yo estoy probando mdadm en virtualbox por el momento pero nunca en un servidor pero se por lo que dicen los expertos es mejor el raid por hardware.

    Salu2,
     
  8. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

    Lo que pasa que deberías testearlo ante posibles problemas porque no solo es que funcione, ¿entiendes?
     
  9. f.villalba

    f.villalba Usuario activo

    Hola,

    Si José,

    Se a lo que te refieres. Por ejemplo desmontando la partición y ver que pasa.

    http://unthought.net/Software-RAID.HOWTO/Software-RAID.HOWTO.spanish-6.html

    Que es lo que no hacía mediahosting y por eso casco. xD

    Salu2,
     
  10. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Probablemente usan discos rotatorios y sobre cargados, yo uso Nexenta en el Cloud de Datacenter1, cada uno con 24 discos SSD en raidz2, te puedo asegurar que es cualquier cosa menos lento (+1.000.000 iops/ + 5TBps)
     
    A f.villalba le gusta esto.
  11. necs

    necs Usuario activo

    Si vas a almacenar datos importante, que se supone que si dado que para eso utilizas RAID, siempre Hardware! Y si es con Battery cache mejor que mejor.
     
    A f.villalba le gusta esto.
  12. Skamasle

    Skamasle Usuario activo

    Pasando el tema de alargo plazo el hardware tiene el problema de que necesitas tener ahí el repuesto mismo modelo y demás, un día se quedo off un servidor de correo con millones de correos por que se jodio la controladora y tardaron 3 días en reponerla, no se podían acceder a los correos alamacenados, pero bueno fue un error de la empresa....

    En temas de velocidad en todos los servidores que he administrado el raid por hardware tiene mucho mejor rendimiento, uno muy barato y de muy buen rendimiento ( por el precio que se paga ) es el de soyoustart.es con raid1 hardware, hay dos servidores iguales uno con hardware y otro con software y el raid con hardware tiene un rendimiento muy superior ( los dos los he probado en varias ocasiones )
     
  13. f.villalba

    f.villalba Usuario activo

    Imagino que ese es uno de los defectos del raid por hardware. Aunque un sitio serio no puede depender de solo un servidor. Con una configuración servidor 1 + servidor 2 y balanceador de carga se arreglan esos problemas. 400 euros para una empresa que vasa su negocio en internet es una miseria gastarse eso.

    OVH la red es bastante inestable ahí o tienes failover o estas cada dos por tres con caídas por que al señor oles le da por tocar algo cada dos por tres.
     
  14. Skamasle

    Skamasle Usuario activo

    El servidor que le fallo la controladora costaba más de 4 mil al mes la controladora era de una caja de discos, unos 40 discos, no recuerdo el número exacto ni modelos ni nada, fue hace bastante el caso, no era un servidor alquilado online.

    Tenían de todo para repuestos menos la controladora y quedaron off bastantes días :/

    Lo de OVH era un ejemplo de velocidad solo, dos servidores iguales uno son software y otro hardware, por si alguien más quiere probar :)
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


      
      
      
      
      
      
      
Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·