Streaming AAC plus + FLASH sin RTMP ni wowza

Hola.
Streaming aac plus mas reproductor flash con estadisticas detalladas y unificadas, funciona con los reproductores mas conocidos del mercado, ademas soporte para dispositivos moviles iphone y blackberry y lo mas importante SIN SERVIDORES WOWZA o RTMP ni servidores flash intermedios lo que garantiza que tienen un completo panel de estadísticas con niveles de audiencia.

Caracteristicas:

• Formatos de audio AACPLUS y MP3 .
• Soporte para Flash player en ambos formatos.
• Soporte para Winamp, Windows Media o Itunes, quicktime.
• Estadisticas detalladas y unificadas con el panel mas popular del mercado. CentovaCast.
• Funciona con winamp, zara radio, sam broadcaster entre otros.
• Facil de integrar.
• Autodj para que su emisora nunca este Oflline (adicional).
• Servidores Shoutcast o Icecast por el mismo precio. Usted elige el que mas convenga.
• Soporte para dispositivos moviles como Iphone y Blackberry.
• Soporta los navegadores mas conocidos del mercado (Mozila Firefox, Chrome, Internet Explorer, Safari, Opera, entre otros)
• Funciona con todos los sistemas operativos (Windows xp, windows 7, windows vista, Linux, MacOS)

UN SOLO SERVIDOR de audio es quien recibe a sus oyentes, es decir, no utilizamos un segundo servidor Flash (RTMP) ni servidores intermedios, lo que garantiza que todos sus oyentes y estadisticas convergen en un solo panel de control (estadisticas Unificadas).

Conozcanos..mayor informacion en info@cehis.net o en www.cehis.net

Costos razonables con capacidad razonable. No ofrecemos servicios ilimitados ni absurdos a precios minúsculos.
La concurrencia contratada esta 100% garantizad por el periodo vigente.


Dudas a traves de este foro y con gusto lo discutimos.

 

sera verdad ???

Valla si es verdad q has creado un player q no necesita rtmp, ni plugin para sonar quebraras a los creadores de wowza no crees ???

Si es verdad lo q tu dices me imagino q entregaras las fuentes del dichoso reproductor

 

Mas de lo mismo.
Un player Flash adaptado para reproducir shoutcast o icecast.

 

Nada mas lejos de la realidad amigo. No es un reproductor lo que ofrezco. Es un servicio de streaming en aac que es capas de se reproducir en flash sin necesidad de que el usuario descargue plugins y ademas no utilizamos wowza ni servidores rtmp.

 

O sea reproduce en flash pero no se usa reproductor flash ?? Wow entonces estamos ante un descubrimiento extraordinario.

Vi tu sitio web y usas Centova, instuyo que solo a ti te revelaron esa formula.

Creo que hay errores de concepto aquí. Partiendo por la definición HD aac+.

 

En que parte he dicho que no utilizo un reproductor flash?. He dicho que no es el servicio que ofrezco que es muy diferente. El reproductor por si solo no hara nada.

Y por supuesto, utilizo centova. eso no lo oculto en ninguna parte.
Dime si acaso estoy ofreciendo algo que no es cierto, o estoy dando publicidad engañosa. o acaso dime si centova por si solo y sin la ayuda de wowza o un servidor de rtmp puede hacer el streaming hacia flash en aac sin necesidad de plugins del lado del usuario.
Y si bien no invente el agua tibia no estoy haciendo lo que hace el resto del mundo utilizando rtmp para retransmitir aac hacia flash. Me equivoco??

 

Estimado "hieluki" no deseo entrar en polémica ni nada sólo que hay que ser claro con los usuarios y/o clientes. Es que al leer tu post da la impresión que tu producto es diferente al resto y no es así. Solo es un servicio shoutcast o icecast cuya señal puede ser retransmitida por un reproductor flash que reproduce aac+.
La ventaja de Wowza es que permite la transmision binaria del protocolo rtmp en el puerto 1935 o puerto 80 a través del protocolo rtmpt (t= tunneling) permitiendo ser escuchado aun con proxys o firewall.

Ahora con respecto a VGH Soluciones deberias indicar a Wowza el host o los host que estan autorizados a reproducir el contenido rtmp de lo contrario tendrás colgados siempre. Lo encuentro mas seguro que el TOKEN.

 

Es totalmente cierto como lo indicas. Pero tambien es posible hacer tunneling en shoutcast y icecast para transmitir por puerto 80 y evitar proxy y firewall.
Ahora bien, la desventaja de wowza es que descentralizas las estadísticas al tener que utilizar dos servidores para streaming (wowza y shoutcast). y en la mayoria de casos estas estadísticas no son consumibles en tiempo real o no exiten.

Considero que si estamos tratando de hacer algo "diferente" por lo menos localmente en america. Y de lo poco o mucho que he investigado no veo mas empresas que lo hagan de esta manera.
Obviamente no es algo ultra secreto que le robe a la NASA, pero por lo menos en CeHis nos hemos tomado la molestia de investigar, desarrollar e implementar mas formas de prestar y mejorar el servicio a nuestros clientes.

Cuantos proveedores de hosting existen que utilizan cpanel y whm?
Porque la gran mayoría utilicen este producto no quiere decir que todos los proveedores sean iguales.

En fin, tu aporte es valioso porque te atreves a cuestionar nuestro producto, lo cual es bueno, por lo menos así lo considero yo. Nosotros no inventamos centova o shoutcast o wowza, solo estamos tratando de encontrar alternativos al mercado de como tu lo dices "de lo mismo"que hoy por hoy tienen inundado internet.

Un saludo

 

Pues, no es ninguna novedad este asunto tampoco es descubierto recientemente y cualquier transcoder, hace ello, y a la ves tiene sus pro y contra. Como puede ser muy factible en algunas cosas también tiene negativas en otras.

Verán muchas empresas trabajando en esto y con esto. Y ya hace años. Ejemplo 977music.com Lo que pasa es que nosotros solo nos preocupamos por robar y ver sus debilidades de otros y colgarnos de ellos, quienes tienen infraestructura propia pues lo hace esto.

Y Felicitamos a "hieluki" ya que es capaz de por lo menos haber investigado ello no solo anda preocupado de quien ya anda colgado de su rtmp, ya que en transcoders no hay ello es control interno.
Como los de VGH su equipos y sus socios quienes hablan de maravillas, recién a mediados del 2010, creo inclusive llegaron a conocer esto ya que en este mismísimo foro andaba pidiendo ayuda a gritos, lo que pasa es que se chocaron solo con practicantes, quienes no le dan el soporte suficiente. Aquí en Argentina nos enteramos que más bien lo que sus técnicos se dedican es a vender sus TOKEN de VGH porque son mal pagados.

Esto creo refleja de lo limitado que están, y encima son malos clientes andan paseándose de data center a data center, y según los DC son malos clientes por no saber administrar los servidores solo llegan a otro lugar hablando pestes y mencionando que allí son malos sus servicios.
Andando así nunca llegarán a nada bueno y como clientes tendrán solo a gente incapaz o inculta, pero la gente que sabe no coge servicio de ellos ni regalado
Y solo se hacen las victimas cuando les dicen su verdad. Pero a ellos les gusta tirar la piedra y esconderse.
Ya son conocidos y quienes pasaron por su cartea de cliente ya saben de lo mal que son.

 

Lo que quiero debatir es la bomba de humo usada sutilmente en tus post indicando que entregas algo distinto al resto, yo apelo a que los proveedores sean transparentes en sus estrategias de venta y forma de plantear el producto. El concepto HD yo lo cambiaría por HI-FI (Alta Fidelidad) que es lo que se busca con el formato aac+. Pero eso también es ambiguo porque involucra un procesamiento acabado de la señal de audio y no basta con ingresarla al encoder.

El tunelling de Shoutcast tambien es relativo porque lo hacen con scripts php o cgi. Ahí corre con ventaja Icecast que con un solo puerto soporte multipuntos de montajes.

 

Si eso es muy cierto, Ya que HD en términos de IEEE y las organizaciones quienes lo crearon lo llaman y lo denomina puntos por pulgada cuadrada (pixeles) y son dos 720 y 1080 y en audio es surround o HI-FI como mencionas, ello consta de 5 y 7 canales (5.1 y 7.1) lo podrá y eso lo que diferencia es solo el modo de empaquetado (encoder mpg1, mpg2, mpg4) y esto no es ninguna novedad he incluso es FREE ya que se usa nullshoft casi en el 80% sin temor a equivocarme, ello se logró con el aacplus v2 ya que v1 es más bajo. Y para el desempaquetado si ud usa WIN7 ya no será problema funciona correctamente, solo se usa este tipo de transcoders para poderlo reproducir en flash player, y ello necesita .flv y todos quienes usamos un transcoder llegamos a ello, mientras el mismo winamp lo hacen de forma directo su archivo .pls

Espero haber sido claro y que me entiendan y si me equivoque acepto que me rectifiquen, Gracias

 

Amigos , no han descubierto nada , lo que haces amigo es normal , ya se hace casi por 2 años por los chilenos, es simple y economico, mas no se como sera para el cliente.

en cuanto a las estadisticas con wowza si se pueden , yo he creado varios player que si lo leen , entras a http://fundanense.com

y veraz las estaditicas completas la ip la tomas debajo.

los latinos nos damos por vencidos muy facil y no ha de ser asi.

todo es facil si le pones ganas y trabajo duro y honrado.

Pd: wowza es lo mejor que hay, de hay puedo dar a mis clientes señal para blackberry, y para iphone y android, no es facil, ni muy complicado , pero es mejor que darles un m3u, que nunca les sonara.

un saludo a todos los amigos de Comunidadhosting

 

En que parte hemos hablado nosotros de HD? Porque atacan el termino con purismos como si de fatanaticos religiosos se tratase.. Falta entonces que empiecen a corregir ortografia en todos los temas del foro.

Ahora, el hecho de que se realice con wowza yo no lo juzgo. Nosotros tambien lo hicimos así aunque es obvio que existen limitaciones. Por ejemplo el alto costo de la licencia. O creen que es buen negocio comprar una licencia de casi mil dolares para utilizar unicamente en relay de shoutcast. Es cuestion de logica. Si se logran bajar los costos de implementacion tambien se le puede mejorar el precio al cliente asegurando siempre calidad y soporte. Utilizar wowza para retransmitir shoutcast o icecast es un desperdicio de recursos.


La manera mas facil de hacerlo obviamente es wowza. Y quien dice acaso que el camino facil siempre es el correcto.

Webroot habla de una bomba de humo. Es esto publicidad engañosa?. Estamos diciendo acaso alguna mentira y ofreciendo algo que no existe o no somos capaces de proveer?, los precios son engañosos o las características sospechosas?

Por favor, no se concentren en atacar un articulo tratando de destacar sus propios logros. Es esta la forma mas deprimente de mostrar sus propios avances.
Cada quien en este foro estoy seguro de que tiene excelentes habilidades, y aunque digan que esto no es nada nuevo (por supuesto que no lo es, existe desde hace mucho tiempo) pues si estoy seguro de que la mediocridad en muchas pseudo empresas solo les da para instalar un wowza pirata unicamente para hacer relay de shoutcas o icecast y ni siquiera se han tomado la molestia de utilizarlo para lo que realmente fue hecho. Es mas, tanta es la mediocridad que ni siquiera son capaces de poner un minimo de seguridad por lo menos para evitar que se les cuelguen y les roben servicios sin autorización.

Un saludo, para las personas que realmente aportan algo de valor en este foro.

 

PCP Comunicaciones, no veo nada maravilloso allí es un transcoder común y corriente

donde tu wowoza que hace relay es: 91.205.173.190/live/fundanense.sdp

y el shoutcast es: 91.205.173.190:8006

 

Es verdad? acaso tienes en un solo panel los oyentes que entran por wowza, los que entrar por winamp , por VLC, por blackberry etc?

Puedes darle a un cliente UN solo panel de estadísticas con los datos de wowza y shoutcast juntos? y por panel de estadísticas no hablo de veer cuantos oyentes hay en linea a traves de la ip y el puerto.

Obvio wowza tambien tiene estadísticas. y shoucast tambien. Y no estoy diciendo que sea algo imposible de hacer, con un poco de trabajo por supuesto que se hace.
Estadisticas completas es ver un consolidado de paises de audiencia, usuarios max, por peridodos, numero de sesiones, cancion mas escuchada etc. Y todo esto en tiempo real para cada cliente.

 

si , estamos trabajando en un panel de control para todo esto, el limitante a sido que no hemos podido hacer correr los autodjs en aac por medio de el source de shoutcast, apenas lo consigamos sacaremos el panel y dejaremos atras el whmsonic, con este panel los oyentes pueden ver , si se conectan por bb, iphone, vlc, winamp, desde el repro flash , ademas muestra el pais de coneccion, como vos lo haz dicho todo es trabajo y creeme no es de un dia ya vamos para seis meses trabajando en este panel y aun nos falta hacer correr el autodj en aac, la subida de los archivos via web, ya esta lista y demas funciones.

en cuanto a wowza si me permite dar todas esas estadisticas por medio de api y modificaciones, claro esta que el procediemiento no es muy facil, ademas del consumo que esto representa , se duplica para cada puerto, de igual manera por medio de configuracion me da la coneccion a bb, iphone y demas moviles.

3 cosas no me gustan del wowza
1: muy costoso
2: poca ayuda en los foros y material
3: consumo elevado de recursos , a diferencia de ffmpegserver, fms, red5 , este es el titan del consumo.

en cuanto a securizacion hay varias formas
pero la mas economica en cuanto a consumo, a tiempo y facilidad de implemnetacion es por medio de contenedores, en estos agregas los puertos de tu server de shoutcast y estos seran los unicos en poder transmitir, la otra es por medio de sessiones, todo estos cambios en wowza a la vez hay que aregarlos al codigo fuente del fla de tu repro o de no , no te dara ni las estadisticas ni te permitira conectar.


un saludo

 

Estoy de acuerdo contigo, y me haz dado la razón al darnos cuenta que trabajar con wowza a pesar de que da bastantes prestaciones para audio streaming incrementa los costos en términos de consumo y tiempo de trabajo, lo cual no permitira ofrecer precios competivos para el servicio. Entre menor sean nuestros costos de implementación, podremos bajar los precios y ser mas competitivos manteniendo calidad y soporte.

Por todo lo que haz escrito entiendo que llevas tiempo trabajando en tu panel y te felicito por ello. Cuando lo termines seguramente tendras un buen producto, pero tambien es cierto que hasta entonces habras gastado bastante tiempo y dinero, y que vender servicios de audio a 20 o 30 dolares el año no sera un buen negocio para llegar a tu punto de equilibrio y recuperar tu inversion. y esa inversion no es solo en dinero en efectivo. Tu costo de oportunidad de bastante alto.
Un saludo

 

Bien

tu servicio es algo como esto:
letio.com

??

Saludos...

 

oiga hermnao usted de verdad es un payaso, y me disculpa usted y todos los amigos del foro, no sea sangron , deje de joder a la gente y aporte algo no ande jodiendo nada mas.

la respuesta que le di a el joven de cehis no e spara polemica , solo es una opinion amistosa de lo que conosco , de lo que veo en otros compañeros de empresas de chile, y en lo que se puede lograr.

en cuanto a mi configuracion , tu decis que no es nada maravilloso , dime algo por que ati o atros no se les ocurrio pa que no les robaran la señal?

mas bien el menos maravilloso aqui eres tu, que ni la cara das, se hombre y da la cara , pon tu nombre y tus datos como lo hacemos todos.

eres un resentido que te has dedicado a atacar a la gente de colombia y peru, yo no se ellos pero yo ni te conosco ni te quiero conocer , asi que me sacas de tus rollos.



saludos mi gente de comunidad hosting

 

no amigo, letio es diferente a lo que ofrecemos muchos aqui, si te interesa un servicio de calidad aqui hay varios compañeros en el foro, como cehis, como dinahosting, como ideasmultiples y muchos mas, asi que a buscar al que mas te guste.

un saludo