Cambio a VPS y carga se ralentiza 6x.... :|

Paulof · 06-may-2012, 12:01

Muy buenas, abro este hilo para ver si podéis echarme una mano con este tema, ya que soy un completo ignorante en temas de hosting. (datos web/server están abajo del todo).

Mi problema radica en que tenia una web en un shared de dondominio, cuya velocidad de carga media estaba en 1s. Contraté un VPS básico en una empresa española "de reconocido prestigio" para otros proyectos y acabé mudando esta web a este server para darle uso, ya que esos otras webs las tengo en standby.

La sorpresa viene cuando me pongo a hacer el cambio y ya durante el seteo del WP, noto que para cualquier edición o carga, se nota superlento. Después de configurar todo me pongo a hacer pruebas y la carga se va a entre 6 y 9 segundos (pingdom tools/gtmetrix/pruebas directas).

Reiniciando el servidor noto mejoría pues se va a entre 1 y 2,5s, pero aún así sigue siendo mucho más lenta la carga que en el compartido de DD con tropecientas mil webs más (vale el vps también es compartido, pero ostia que es la única web y no tiene más de 100 visitas/DÏA!).

He contactado al soporte y me han comentado que aparte de unas peticiones que han causado un uso de 300MB de Swap, no hay nada raro en el server. Banearé esa IP que no conozco, pero me comentan que seguramente necesitaría optimizar mejor mi web/wp para que no consuma tanta ram o que contrate más.

Me alucina que un vps que me cuesta 20 veces lo que el compartido funcione tan sumamente lento, pero lo mismo es normal que sea así... En las pruebas de velocidad lo que me alarma es que la lentitud tan grande se da en los "Connect Time" y "Waiting Time", que son como el 70% del tiempo de carga total desde que está en el vps.

Datos a tener en cuenta:

- Web -> la home pesa 200KB. es un WP con el all in one seo pack, contact form 7, google xml sitemap y ya está, fin de los plugins. Las llamadas a la DB no están optimizadas, pero tampoco lo estaban en el compartido.

Hay otra web más bajo WP, sin visitas, no indexada.

- Server: os pongo la info que me da el directadmin después del reboot
xxx://s2.subirimagenes.com/otros/7676376vps.jpg

a ver si alguien se anima a iluminarme, gracias por adelantado

evalice · 06-may-2012, 13:21

El primer paso sería desactivar cualquier plugin, url externa, etc, de tu Wordpress asi como instalar alguna herramienta de caché como WP Super Caché.

Si el problema continúa, habría que empezar a ver como de optimizado está ese VPS y los recursos libres que tiene. A no ser que tu proveedor te haya puesto en un nodo muy saturado o con unas limitaciones muy estrictas de cpu, ram y disco, en principio no hay motivo alguno para que no funcione correctamente con el software sin optimizar.

Saludos.

Neo Anderson · 06-may-2012, 13:30

Parece que tu VPS tiene 512 megas, quizá un poquillo justo, porque, según parece, tira de swap.

A ver si alguien te puede orientar más, yo nunca he tenido un vps con tan poca memoria.

Paulof · 06-may-2012, 13:32

gracias por responder evalice. Coincido en que podria optimizarse aún más la web, pero lo preocupante es que a mismas condiciones del WP, en un compartido a 2€/mes la velocidad de carga era de 1s (y menos incluso) y ahora en el vps es mínimo el doble (cuando no es más).

Pensé que con los datos que pegué de la imagen serviría para hacerse a la idea, pero puedo pegar datos de los procesos y servicios, lo que no sé es cuales son de interés xD

Paulof · 06-may-2012, 13:37

Efectivamente Neo, es muy justo y lo sé, por ahí van los tiros: qué ram se necesita para aguantar 100 visitas en 24h en un WP (practicamente a pelo), bajo DA y que no tire del swap? (aproximadamente)

PD: me han desactivado el ClamaV y se nota mejoría, aun así de los 2s aprox no baja.

PD2: 40€ estoy pagando por este vps, y no me importaria pagar más pero si por cada web en wp me va a salir a 80/100€...me parece el mundo al revés :(

evalice · 06-may-2012, 13:46

Cita:

Iniciado por Paulof

gracias por responder evalice. Coincido en que podria optimizarse aún más la web, pero lo preocupante es que a mismas condiciones del WP, en un compartido a 2€/mes la velocidad de carga era de 1s (y menos incluso) y ahora en el vps es mínimo el doble (cuando no es más).

Pensé que con los datos que pegué de la imagen serviría para hacerse a la idea, pero puedo pegar datos de los procesos y servicios, lo que no sé es cuales son de interés xD

No había visto la imagen, lo adecuado sería entrar como root mediante ssh y ver el total de ram libre y la swap usada. Para ello debes ejecutar el comando: "free -m".

También es de utilidad una captura de los procesos ejecutados en el sistema y el nivel de uso de cpu. Utiliza el comando "top".

Si el proveedor no te puede satisfacer tus necesidades u ofrecerte el soporte que necesitas, la solución en estos casos es buscar otro que sí lo ofrezca.

Saludos.

Paulof · 06-may-2012, 14:12

Gracias por la info evalice, el problema es que no tengo acceso root, pero vamos que viendo los precios que teneis tanto vosotros como otras muchas empresas por aquí me parece que he hecho el panoli contratando con la actual. Asi que te haré caso y me "mudo" mañana mismo.

Skamasle · 06-may-2012, 15:18

Para mi es un nodo saturado.. no hay más, pasa mucho por ahí... si tienes un presupuesto de 40 a 80 euros comprate un dedicado directamente, puedes mirar en OVH, hetzner.de, server4you, iweb y alguno que otro más.. sea como sea será mejor que cualquier VPS que todos hacen overselling.. al menos que compres un XEN.. aunque 40 euros por 1 GB de ram cuando por 70 puedes tener uno con 16.. no vale la pena el VPS...

Paulof · 06-may-2012, 17:05

La verdad no tengo ni puñetera idea Skamasle de si es eso o no. Lo que me parece acojonante es que un servicio de 2€/mes sea claramente superior en prestaciones a uno que cuesta 20 veces más.

Puedo entender como en el caso de la adsl, que una cosa es latencia y otra ancho de banda, pero joder que pago 10€ al mes por un multidominio en RC y tira de lujo con 25 webs (15 bajo WP) y en un vps con 2 webs de palo no es capaz de servirlas rapido¿¿?

Releyendo otros mensajes en el foro encuentro:

Cita:
Iniciado por ZonePeru Ver Mensaje
Si contrato un VPS para ofrecer planes de Hosting y Reseller
que caracteristicas recomebles debe tener el vps para empezar

Actualmente tengo en un reseller como 30 cuentas de hosting de 1 GB de espacio cada 1
Desconozco el consumo de RAM de tus sitios, pero asumiendo que sean sitios normales (no megaforos, etc), te recomendaría un vps con al menos 1GB de RAM y 50GB o más de disco duro para estar algo holgado.
cPanel es el panel más utilizado pero puedes optar también por DirectAdmin que es más liviano e incluso la licencia tiene menor costo.

Lo del dedicado lo habia descartado porque no tengo ni puñetera idea de administrarlo como se puede comprobar y en realidad no me hace falta o eso creo.

evalice · 06-may-2012, 18:48

No es nada normal lo que explicas, 100 visitas en un Wordpress con el tipo de plugins que tienes puedes ejecutarlo en un buen hosting compartido. Nosotros hospedamos blogs con unas características similares al tuyo con más de 3000 visitas únicas diarias sin que suponga ningún problema.

El hecho de utilizar servidores con Xen no te garantiza recibir un buen servicio, el proveedor puede asignarte una baja potencia de CPU y I/O del disco duro y tener este tipo de problemas como el que describes.

Suerte.

globotec · 07-may-2012, 01:11

Migrar de un compartido a un vps es tocar el tema con pizzas te explico porque las empresas a los compartidos los ponen en server que tengan un rendimiento alto tanto de hardware como de coneccion y vos te pasas a un vps que va tener 2% de las características de tu compartido compras un vps de 512 de ram y 10 kpbs de coneccion y de avanzar retrocediste tres pasos
Para los sitios de gran cantidad de visitas si o si el cdn o el cloup hosting es una buena opción Nosotros tenemos clientes que tiene separado los servicios en diferentes servidores
apache en uno , images y archivos en otro y asi sucesivamente

f.villalba · 07-may-2012, 03:23

Hola,

El problema es la optimización del entorno LAMP no hay más bola que rascar.

Estoy con evalice sobre lo del WP Caché.

Un VPS te dan la instancia, vm o contenedor y tu te encargas de administrarlo se realista por 40 euros al mes no entran ni por ssh tu proveedor para ver que esta pasando para ello puedes contratar una administración proactiva. Como digo por 40 euros solo te rentan la instancia (para que ellos puedan pagar el servidor con los demás vps entero) no te la manejan. Se en que proveedor estas ( o eso creo, empieza por C?) y son semimanejados ellos no los administran diria que ninguna empresa que te ofrezca ese precio te lo administra un vps manejado vale más de 120 euros mensuales.

Salu2,

Paulof · 07-may-2012, 11:47

gracias por las respuestas alo que comenta globotec es lo que me suponia, pero montar el tema del cdn para 100 visitas al dia es como para volverse al compartido XD

Y f.villalba pues si, empieza por C y ya me di cuenta ayer releyendo el foro de arriba a abajo que por los 40€ dificil que fuera administrado...aunque yo en mi pueblo a eso lo podria denominar hasta publicidad engañosa porque de haberlo sabido no lo habria contratado.

me vuelvo al shared de momento y voy a evaluar tranquilamente la opcion de cdmon y datacity (donde me facturan por horas de técnico y da confianza).

Por cierto evalice, he estado 2 veces a punto de contratar el vuestro, pero la ausencia de telefono y sólo poder pagar via transferencia me echaron para atrás.

evalice · 07-may-2012, 12:30

Cita:

Iniciado por Paulof

gracias por las respuestas alo que comenta globotec es lo que me suponia, pero montar el tema del cdn para 100 visitas al dia es como para volverse al compartido XD

Y f.villalba pues si, empieza por C y ya me di cuenta ayer releyendo el foro de arriba a abajo que por los 40€ dificil que fuera administrado...aunque yo en mi pueblo a eso lo podria denominar hasta publicidad engañosa porque de haberlo sabido no lo habria contratado.

me vuelvo al shared de momento y voy a evaluar tranquilamente la opcion de cdmon y datacity (donde me facturan por horas de técnico y da confianza).

Por cierto evalice, he estado 2 veces a punto de contratar el vuestro, pero la ausencia de telefono y sólo poder pagar via transferencia me echaron para atrás.

Hola Paulof,

Todos los servicios disponen de múltiples métodos de pagos incluyendo paypal o tarjeta de crédito. En los servidores el primer pago debe realizarse mediante transferencia bancaria por motivos de seguridad.

Si, gestionamos nuestro sistema de soporte a través de tickets para ofrecerle un soporte mejor y más rápido a nuestros clientes.

Saludos.

neocomp · 11-may-2012, 03:49

Hola Paulof, creo que puede haber múltiples razones por el bajo rendimiento del VPS, algunas podrían ser :

" Muy poca memoria, 512 Mb en general es bastante bajo para un VPS, lo ideal sería partir al menos con 1 Gb y lo recomendable unos 2 Gb.

* Cuando falta RAM se comienza a usar swap que es disco y que degrada inmediatamente el rendimiento, lo ideal es que el uso de swap sea 0.

* Optimización de MySQL, normalmente una configuración standard tiene cero optimización y no se aprovecha ninguno de los cachés de MySQL.
El fin de semana me tocó optimizar un VPS con WP muy similar al tuyo pero con 2 Gb de RAM, permanecía con una carga de cpu promedio de 1,00, despues de configurar y optimizar MySQL la carga promedio bajó a solo 0,30, la velocidad de presentación del sitio mejoró significativamente y el uso de tablas temporales en disco se redujo a un 20%, despues de una semana de uso voy a tener mayor cantidad de parámetros de uso y probablemente voy a bajar aun mas la carga de cpu ... solo optimizando MySQL.
Según mi experiencia más del 90% de los VPS no tienen optimizado MySQL, si es un sitio html normal no afecta casi nada, pero si usa WP puede ser crítico.

* Instalar alguna herramienta de caché como WP Super Caché, tal como lo han mencionado anteriormente.

* La calidad de los discos y RAID del nodo, es muy distinto tener 4 discos SATA de 7,5k a tener 8 discos SAS de 15k, el tipo de RAID y la calidad y cache integrado de la controladora RAID ... yo estoy probando por ejemplo un VPS con SSD en RAID-10 y la velocidad de MySQL y de WP mejoró significativamente.

* El tipo de software de virtualizacion, a veces es preferible tener 16 cores shared en un VPS Virtuozzo con SLM que tener solo un core dedicado bajo Xen, la principal ventaja es que la carga del VPS se distribuye entre los múltiples cores ... yo ya estoy probando unos "tarritos" con 64 cores

* El software de virtualizacion tambien consume distinta cantidad de RAM, en tu caso Xen consume bastante más que Virtuozzo.

* La prioridad que tiene un VPS respecto al uso del I/O, puede tener un muy buen sistema de discos pero si la prioridad es baja no se puede aprovechar.

* Algunos sugirieron un dedicado, pero según mi experiencia casi siempre va a ser mejor tener un sistema de discos redundantes con RAID-10 que un dedicado con solo un disco SATA o "RAID por software".

* El ancho de banda de salida que tiene el nodo, muchas veces los VPS comparten el ancho de banda total y además pueden estar limitados a por ejemplo un máximo de solo 5 o 10 Mbps.

* Reducir al mínimo la cantidad de plugins de WP, muchas veces no han sido optimizados y consumen demasiados recursos, además mientras mayor cantidad de plugins la vulnerabilidad de WP tambien aumenta.

* El uso de un CDN o un cluster de VPS para balancear la carga o los servicios se justifica para sitios con alto tráfico pero en ningún caso para un sitio con 100 visitas diarias, por ahora creo que basta y sobra con un shared de buena calidad.
La ventaja de tener un VPS en este minuto te permitiría tener un sistema mas personalizado, optimizado y con un mayor nivel de confiabilidad.

* Como recomendación lo ideal es tener acceso root, ya que por ejemplo la configuración y optimización de MySQL es mucho mas simple.

* Otro dato que habría que confirmar es que tu VPS tiene instalado MySQL 5.5 que usa InnoDB por defecto, para algunas aplicaciones es mucho mejor usar MyISAM sobre todo porque InnoDB requiere mucha mas memoria para funcionar relativamente bien.
Para tablas que requieren muchas modificaciones es mas recomendable InnoDB, pero para tablas que solo leen datos es muchísimo mejor MyISAM, a veces solo cambiando el tipo de la tabla se puede mejorar el rendimiento, sobre todo cuando hay muchas consultas en espera porque una tabla MyISAM esta bloqueada.

* Por último siempre existe la posibilidad de que el proveedor haga overselling y ahí no hay mucho que hacer salvo cambiar de proveedor ... por la cantidad de consultas que tiene tu VPS pueden ser varias de las anteriores las razones del bajísimo rendimiento ... con solo 100 consultas diarias un buen VPS "bien configurado" debería "volar"

neocomp · 12-may-2012, 01:47

Como mi idea es siempre opinar en la forma más técnica y objetiva posible y no basándome en lo que aparece en Google

... busqué un dominio de uno de mis clientes que usa WP, que el costo del VPS sea de alrededor de US$ 41 y revisé las características y el rendimiento para compararlo con el "pobre" rendimiento del VPS de Paulof, principalmente para verificar que con "ese mismo costo" se puede tener algo muchísimo mejor y que un VPS está sobredimensionado para los requerimientos del dominio que esta usando con WP.

Mi VPS está usando un container Virtuozzo y comparte 16 cores Xeon 5620 a 2.4 Ghz ( 8 reales + 8 HT ), tiene 1,5 Gb de memoria SLM y utiliza discos SAS de 15k con RAID-10 y controladora con cache, esta conectado a 100 Mbps y el servicio es administrado y cuenta con backups diarios usando R1Soft.

Respecto al software usa Virtuozzo, CentOS 5.8 x64, cPanel 11.32, PHP 5.3 y MySQL 5.1.

Algunas diferencias con el VPS de Paulof :

* El home del dominio pesa 170 Mb en vez de 200 K y tiene muchas imágenes de productos.
* Utiliza cPanel en vez de DA, pero se supone que cPanel es mas "pesado".
* Usa Virtuozzo en vez de Xen por lo que consume menos memoria y puede hacer "burst" de cpu si hay disponible.
* El VPS tiene alrededor de 30 dominios y al menos 4 con WP ... en vez de solo 2.
* Nota : No está instalado el WP Super Caché.

Y como anda el rendimiento ?

* Carga de cpu promedio de solo 0,18 en la ultima semana.
* Memoria ocupada 334 Mb
* Swap 0 Mb

* Load time segun Pingdom de solo 1,12 seg.

Como se logra esto ?

* Utilizando un proveedor que no haga overselling ... obviamente.
* Que los nodos de hardware sean de ultima generación y cuenten con un rápido y confiable sistema de discos con RAID por supuesto.
* Que la memoria sea dedicada y suficiente para ojalá dejar el swap en 0.
* Que la conexión a internet sea como mínimo de 100 Mbps.
* Y principalmente que MySQL se haya estado optimizando permanentemente, ya que no es llegar y copiar una configuración encontrada en internet, sino que depende de los recursos disponibles y sobre todo del análisis de los parámetros de uso de MySQL ... la única forma de optimizar MySQL es usando información estadística de uso, mientras más tiempo y mas información mejor ... en mi caso reviso al menos una vez al mes como anda el rendimiento de MySQL en cada VPS.

Creo que con todo esto quedan demostrados en forma bastante objetiva la mayoría de los planteamientos que hice en el post anterior y que en un VPS por el mismo costo se podrían colocar perfectamente muchos dominios con WP como el que uso nuestro amigo Paulof y con un excelente rendimiento

Paulof · 13-may-2012, 19:10

gracias neocomp por tamaña información y tan bien explicada (lo entiendo todo! xD) Me alegra saber que el mal funcionamiento tiene razón de ser (me dicen que lo optimizan pero como el que oye llover) y que si alguien le dedica tiempo debe rendir adecuadamente.

Precisamente solté la pregunta al aire en twitter y me respondieron de datacity casi inmediatamente: además ni 24h después me estaba llamando el comercial, explicandome todo y recalcando que lo habitual es dedicar 4h de técnico al mes para poderlo optimizar y dejar decentemente, al menos de entrada.

Me presupuestaron un VPS con el doble de caracteristicas que el que tengo, a menor precio y con garantías de estar en un centro de buen rendimiento. Cada hora de técnico sale a 36€ con lo cual el mensualmente son alrededor de 180€.

Quería preguntaros si creeis necesarias esas 4h todos los meses o si con menos bastaría, teniendo en cuenta las 4h del primer mes...? Porque sinceramente más de 60€/mes no merece la pena para el tipo de proyecto que es.

Por cierto evalice, gracias por la aclaración. Os aconsejaría recalcarlo, porque yo no lo vi y eso me parece más lógico: lo digo porque pudiera mejorar vuestras ventas. A pesar de que cada uno trabaja como quiere y lo respeto, el tema de no tener un tlf me tira demasiado para atrás.

un saludo y gracias por la ayuda

evalice · 13-may-2012, 19:58

Paulof, en primer lugar agradecerte tu sugerencia. Sabemos que existe un porcentaje de clientes que valora el soporte telefónico y un equipo comercial amplio, pero en nuestro caso preferimos destinar nuestros recursos a que Evalice se encuentre formado por administradores de sistemas con una alta cualificación. La mayor parte de clientes con los que trabajamos, quiere tener la tranquilidad de saber que existen personas que se encargan el correcto funcionamiento de sus sistemas y que en caso de tener que contactar con nuestro soporte, la consulta sea atendida en pocos minutos por un técnico que le informa que ya está trabajando sobre el servidor.

Sobre tu otra pregunta, el número de horas que deban dedicar a tu servidor mensualmente va a variar especialmente de la automatización que tenga esa empresa. Siempre es necesaria una optimización inicial del sistema, pero esta en la mayoría de proyectos se realiza en el momento de entregar el servicio o al migrar los sitios web al servidor, para una mejor optimización es necesario ver como se comportan los sitios web en producción y que el administrador defina la configuración correcta. A partir de ahí, el tiempo que es necesario dedicar es mucho más bajo (con una adecuada monitorización y política de seguridad / actualización de software bien definida).

Saludos.

neocomp · 14-may-2012, 03:07

Cita:

Iniciado por Paulof

gracias neocomp por tamaña información y tan bien explicada (lo entiendo todo! xD) Me alegra saber que el mal funcionamiento tiene razón de ser (me dicen que lo optimizan pero como el que oye llover) y que si alguien le dedica tiempo debe rendir adecuadamente.

Que bueno que te sirvió y que entendistes todo

... siempre trato de explicar todo lo más detallado posible y con "peras y manzanas", aunque igual es necesario utilizar términos técnicos para ciertas cosas.

Cita:

Iniciado por Paulof

Precisamente solté la pregunta al aire en twitter y me respondieron de datacity casi inmediatamente: además ni 24h después me estaba llamando el comercial, explicandome todo y recalcando que lo habitual es dedicar 4h de técnico al mes para poderlo optimizar y dejar decentemente, al menos de entrada.

Cuando se tienen las herramientas necesarias y la información de uso de MySQL correspondiente un análisis de rendimiento y optimización a mi al menos me toma unos 30 segundos

Y la instalación de dichas herramientas y configuración inicial me toma unos 30 minutos, pero solo la primera vez.
Si no tienes las herramientas, los conocimientos y/o la experiencia necesaria pueden ser varias horas

Cita:

Iniciado por Paulof

Me presupuestaron un VPS con el doble de caracteristicas que el que tengo, a menor precio y con garantías de estar en un centro de buen rendimiento. Cada hora de técnico sale a 36€ con lo cual el mensualmente son alrededor de 180€.

Como ya comenté previamente es muy importante conocer bien detalladamente los aspectos técnicos del nodo de hardware, si te agregan otra vcpu y el doble de memoria y disco, pero si se sigue usando por ejemplo un SATA con RAID-1 "por software" el problema no queda solucionado en forma definitiva ... NO BASTA con aumentar los recursos, en muchos casos hay que aumentar la confiabilidad y/o velocidad de algunos recursos y en la mayoría de los casos es mejor usar otro proveedor de VPS's.

Además te recomendaría contratar un servicio MANAGED, aunque normalmente la optimización de MySQL no va a estar incluída en casi ningun servicio aunque sea managed, pero más de algún tip te podrían dar.
Otra cosa y "de acuerdo a mi experiencia" y tal como ya lo comenté previamente, para el tipo de servicio que necesitas funciona mucho mejor un container Virtuozzo que un VM Xen, sobre todo por el aprovechamiento que se puede hacer de los recursos "burst" de cpu y por poder balancear la carga de cpu entre múltiples cores ... es mucho mejor utilizar 16 o mas cores shared que solo un core dedicado, pensando en el VPS's con el mismo precio obviamente ... en casos muy puntuales recomendaría Xen, pero probablemente a un costo bastante mas elevado ... hasta ahora solo en una ocasión tuve que optar por Citrix XenServer sobre Virtuozzo, pero con tráfico de hasta 2 Terabytes mensuales.

Cita:

Iniciado por Paulof

Quería preguntaros si creeis necesarias esas 4h todos los meses o si con menos bastaría, teniendo en cuenta las 4h del primer mes...? Porque sinceramente más de 60€/mes no merece la pena para el tipo de proyecto que es.

Ya comenté sobre el tiempo requerido para hacer un diagnóstico de rendimiento de un servidor MySQL y la verdad durante el fin de semana estuve pensando "seriamente" en la posibilidad de comenzar a ofrecer este servicio en forma independiente, ya que hasta ahora siempre nos hemos encargado de la administración full managed de los servidores de nuestros clientes y la configuración, optimización y monitoreo de MySQL va incluída en el pack.
Tengo muchas herramientas que he desarrollado en todos estos años y que me permiten monitorear incluso online el funcionamiento de MySQL

... puede ser hora de comenzar a ofrecerlas al mercado, si quieres me contactas y vemos que podemos hacer, probablemente una hora de soporte MySQL mía debería costar muchísimo más ... pero como solo gastaría unos pocos minutos al mes, igual saldría mucho más económico

Y vuelvo a reiterar, si no se tiene información estadística del uso de MySQL es casi imposible hacer una optimización; la optimización de MySQL está muy relacionada con los recursos del VPS y el software que se está usando y además la optimización inicial puede que no sirva de nada a los 2 meses.

Paulof · 30-jun-2012, 17:02

Buenas de nuevo, me faltó agradeceros la ayuda a todos y contaros el final de la historia, que por lios de curro hasta ahora no había "acabado".

Cancelé aquel VPS, y me llamaron para retenerme, ofreciendome probar una versión superior con más ram y optimizar de una forma más personalizada el servidor.

El resultado sin embargo volvió a ser el mismo, aún con 256MB de ram más, seguía tirando de swap practicamente nada más arrancar...asi que lo cancelé totalmente y todos contentos y sin perder más tiempo. (joder no es más profesional decirme que necesito 1,5 ,2gb o los que sean con ese install/panel para que todo tire como debe¿??)

Como el proyecto no lo merece y no me podía permitir pagar los 120+ de un administrado en condiciones he seguido mirando ofertas de vez en cuando y hace 3 días encontré una buena: 2 meses de prueba gratis, cpd en madrid, 2GB 4x core, plesk 10 por 29€/mes a partir del 3er mes, asi que probé.

Evidentemente ha resultado ser no administrado, que ya se olía, pero bueno pensaba que me daría de baja rápidamente porque no sabia como iba a tirar y a administrarlo por mi mismo, además de que "estaba obligado" a usar Plesk (cuyo panel para usuario siempre me pareció anti-intuitivo y eso sin conocer Cpanel) por no meterme en licencias...

Bien el caso es que tuve acceso en unas horas, y he sufrido algunos retrasos por haberla cagado yo con la config de las dns (dominio externo)...pero la verdad es que salvo eso todo ha sido rapidisimo, fácil y el swap ni lo roza.

Está sobre centos 64 plesk 10.4 si mal no recuerdo y según arranca se queda asín:
total 1.96 GB en uso 792.20 MB libre 1.19 GB y el swap a 0 claro :)

Asi que solo era para comentarlo por agradecimiento y para el que le pueda servir. Supongo que el server, si le metiera mano alguien que sepa, seguro lo podrá optimizar pero al menos veo la diferencia entre pagar por el shared y pagar los 30 de este no managed y puedo ir haciendo pruebas y aprender :o

por cierto neocomp me apunto el dato porque sí puede interesarme puntualmente alguno de tus servicios/para algun cliente, si quieres pasame tu email por privado porque no paso mucho por aquí. Y si te has creado aplicaciones pues no sé como estará ese nicho, pero comprueba porque lo mismo tienes hueco y podría irte bien, aquí ya tienes un retweet asegurado para cuando lo lances :)

saludotees