Reocomiendenme Un Hosting

disaster_piece · 03-jun-2008, 18:22

hola, he visto varios foros y blogs, algunos dicen k el ferozo es malo, o que el cpanel es mejor,
lo cierto es que necesito comprar un hosting, lo pensaba comprar en una empresa (/ dattatec), pero solo usa ferozo, es bueno el ferozo? y si kiero usar otro?
la verdad es que dattatec es facil de pagar y eso, o me recomiendan otra empresa de host? una que no se tenga que pagar por credit card nada mas.
soy de cordoba argentina, algo cerca?para pagar, noce , por pagofacil, como en dattatec, graciasl

Apolo · 03-jun-2008, 19:06

Hola,

Para hosting en Argentina, puedo sugerirte net-hosting.com.ar

El otro proveedor no lo recomiendo.

Saludos,

fastcom · 15-jun-2008, 01:05

Cita:

Iniciado por disaster_piece

hola, he visto varios foros y blogs, algunos dicen k el ferozo es malo, o que el cpanel es mejor,
lo cierto es que necesito comprar un hosting, lo pensaba comprar en una empresa (/ dattatec), pero solo usa ferozo, es bueno el ferozo? y si kiero usar otro?
la verdad es que dattatec es facil de pagar y eso, o me recomiendan otra empresa de host? una que no se tenga que pagar por credit card nada mas.
soy de cordoba argentina, algo cerca?para pagar, noce , por pagofacil, como en dattatec, graciasl

Según algunos comentarios de este y otros foros, cualquiera menos Dattatec.

Gaudy · 17-jun-2008, 21:08

En realidad Ferozo no es más que una mala copia (no autorizada) de cPanel... Para mi el panel más robusto de todos es H-Sphere pero si estas buscando bajos costos y algo realmente sencillo de manejar cPanel es la mejor opción....

Salu2!

ferranvillalba · 17-jun-2008, 23:31

Según tengo entendido H-Sphere va bien si tienes los servidores en clústers, si no los tienes se vuelbe inestable al igual que interworks creo que se llama este otro panel para clústeres. A mi los que me convencen para hosting son: DirectAdmin y cPanel, ahora me gustaría que el compañero ideasmultiples me afirmara si Plesk trabaja bien sin clúster o también en clúster, yo tengo entendido que Plesk trabaja bien tanto para clúster como no clúster.

Sobre Ferozo es lo que dicen, una copia barata de cPanel.

Saludos,

Gaudy · 18-jun-2008, 00:53

Cita:

Iniciado por ferranvillalba

Según tengo entendido H-Sphere va bien si tienes los servidores en clústers, si no los tienes se vuelbe inestable al igual que interworks creo que se llama este otro panel para clústeres. A mi los que me convencen para hosting son: DirectAdmin y cPanel, ahora me gustaría que el compañero ideasmultiples me afirmara si Plesk trabaja bien sin clúster o también en clúster, yo tengo entendido que Plesk trabaja bien tanto para clúster como no clúster.

Sobre Ferozo es lo que dicen, una copia barata de cPanel.

Saludos,

En efecto H-Sphere funciona en cluster y las empresas que lo ofrecen deben tener esto presente pero me he convertido admiradora del mismo.

Plesk funciona bien en VPS y es usado igualmente en hosting compartido.

Salu2!

fastcom · 18-jun-2008, 02:06

Yo en lo personal, amo cPanel, es una relación sentimental que tenemos de años, además tiene un precio razonable.

ideasmultiples · 18-jun-2008, 03:49

Cita:

Iniciado por Gaudy

En efecto H-Sphere funciona en cluster y las empresas que lo ofrecen deben tener esto presente pero me he convertido admiradora del mismo.

Plesk funciona bien en VPS y es usado igualmente en hosting compartido.

Salu2!

Comentarios, H-sphere se cae como los demas, aunque esté en cluster, depende de quien lo maneje y sobre que hardware este,

Plesk tambien funciona en cluster y muy, muy bien

800-HELP.com · 18-jun-2008, 05:08

Cita:

Iniciado por ideasmultiples

Comentarios, H-sphere se cae como los demas, aunque esté en cluster, depende de quien lo maneje y sobre que hardware este,

Plesk tambien funciona en cluster y muy, muy bien

La ventaja de cualquier panel en cluster y uno sencillo como cPanel es que en caso de una falla del servidor los servicios afectados serán menores.

Por ejemplo si en cPanel se rompe un disco, la instalación completa se viene abajo (Panel de control, MySQL, DNS, Apache y Mail)

En los paneles de cluster (Interworks, Hpshere, Plesk) al fallar un disco solo afectará los servicios alojados en ese disco, normalmente uno solo, es decir pude fallar por ejemplo el correo electrónico, pero las webs, bases de datos, etc no se verán afectadas.

A mi modo de ver esta es una de las grandes ventajas de los clusters, aunque por otra parte agregan complejidad desde el punto de vista de la administración.

Volviendo al tema inicial, soy de los que prefiero que si no tengo nada bueno que decir de una empresa prefiero no decir nada, pero yo que tu prestaría atención a las recomendaciones que aquí te han dado.

Gaudy · 18-jun-2008, 10:51

Cita:

Iniciado por 800-HELP.com

La ventaja de cualquier panel en cluster y uno sencillo como cPanel es que en caso de una falla del servidor los servicios afectados serán menores.

Por ejemplo si en cPanel se rompe un disco, la instalación completa se viene abajo (Panel de control, MySQL, DNS, Apache y Mail)

En los paneles de cluster (Interworks, Hpshere, Plesk) al fallar un disco solo afectará los servicios alojados en ese disco, normalmente uno solo, es decir pude fallar por ejemplo el correo electrónico, pero las webs, bases de datos, etc no se verán afectadas.

A mi modo de ver esta es una de las grandes ventajas de los clusters, aunque por otra parte agregan complejidad desde el punto de vista de la administración.

Volviendo al tema inicial, soy de los que prefiero que si no tengo nada bueno que decir de una empresa prefiero no decir nada, pero yo que tu prestaría atención a las recomendaciones que aquí te han dado.

jgarga · 20-jun-2008, 09:45

Por si nadie lo conocía, yo he visto por ahí Cubepanel que parece que tiene buena pinta, y se puede probar gratuitamente.

Si alguien sabe qué tal está que lo comente.

Apolo · 20-jun-2008, 12:03

Hola jgarga,

Te doy la bienvenida a ComunidadHosting.

En efecto, anteriormente hemos hecho comentarios sobre CubePanel. Puedes utilizar el buscador para encontrar dichos temas.

Saludos,

fenzen · 23-jun-2008, 09:29

CubePanel es una pata creada por una empresa tapadera, propiedad de Arsys, siendo un producto de baja calidad.

Bastante complejo y intrusivo con el sistema y con muy poco soporte de la comunidad. Encontraras muy pocas referencias en foros, y te puedo decir que lo he visto por dentro y es para morirse si tienes que administrar muchas maquinas.

ferranvillalba · 23-jun-2008, 13:52

Cita:

Iniciado por fenzen

CubePanel es una pata creada por una empresa tapadera, propiedad de Arsys, siendo un producto de baja calidad.

Cierto es lo que dices

estuve probando cubepanel y no me acabo de convencer, yo me sigo quedando con mi DirectAdmin muy potente flexible y trae lo justo y lo necesario.

Hombre fenzen alegra verte por aquí, a ver si nos pasamos más.

Saludos,

Ilu10 · 23-jun-2008, 20:01

Cita:

Iniciado por Gaudy

En efecto H-Sphere funciona en cluster y las empresas que lo ofrecen deben tener esto presente pero me he convertido admiradora del mismo.

Plesk funciona bien en VPS y es usado igualmente en hosting compartido.

Salu2!

Cita:

Iniciado por ideasmultiples

Comentarios, H-sphere se cae como los demas, aunque esté en cluster, depende de quien lo maneje y sobre que hardware este,

Plesk tambien funciona en cluster y muy, muy bien

Un cluster de H-Sphere

manejado por gente como Francesca Smith (Ladylinux), Peter M. Abraham (Dinamicnet), Andrew Rouchotas (Cartika), Simon O'Rourke (Eirca)..., por citar algunos administradores de sistemas sobradamente conocidos en el mundo de los clusters, se puede caer si hay un desastre en un Data Centrer, un terremoto, un atentado terrorista, etc., o si el cliente es un cutre y no paga el equipo adecuado..., pero en otras circunstancias dudo mucho que se pueda venir abajo...

Eso sí, una instalación de H-Sphere en manos de un/a aficionado/a falla más que una escopeta de feria. Lo sé porque he padecido una de estas instalaciones...

Saludos,