1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Pido colaboracion para realizar un ping

Tema en 'Centros de Datos y Colocación' iniciado por turcu, 30 May 2009.

  1. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Hola a todos,
    me gustaria si tienen un seg, hagan un ping a theplanet.com, para comparar la velocidad de respuesta con la que tengo de aca (Argentina) con otros lados. La mia es:

    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=191ms TTL=242
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=193ms TTL=242
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=193ms TTL=242
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=191ms TTL=242


    Bueno, gracias por el tiempo,
    saludos :aprueba:

    PD:
    Perdon por el plagio de titulo :)
     
  2.  
  3. Hola turcu, ese ping no está completo.

    C:\Documents and Settings\Ferran>ping theplanet.com

    Haciendo ping a theplanet.com [70.87.6.117] con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=231ms TTL=241
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=195ms TTL=242
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=197ms TTL=244
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=181ms TTL=244

    Estadísticas de ping para 70.87.6.117:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 181ms, Máximo = 231ms, Media = 201ms

    El ping en España, Barcelona es bastante alto. LiquidWeb y SoftLayer lo tienen más bajo. ThePlanet, me llega a veces a 222 de ping.

    SoftLayer no me suele pasar de 193ms y LiquidWeb de 174ms.

    Saludos,
     
    Última edición por un moderador: 31 May 2009
  4. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Es cierto :)
    Buen dato, aca:
    -----------------------------------------------------------------

    Haciendo ping a theplanet.com [70.87.6.117] con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=200ms TTL=242
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=191ms TTL=242
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=198ms TTL=242
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=251ms TTL=242

    Estad¡sticas de ping para 70.87.6.117:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    M¡nimo = 191ms, M#ximo = 251ms, Media = 210ms

    Haciendo ping a SoftLayer.com [66.228.118.53] con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 66.228.118.53: bytes=32 tiempo=197ms TTL=241
    Respuesta desde 66.228.118.53: bytes=32 tiempo=202ms TTL=241
    Respuesta desde 66.228.118.53: bytes=32 tiempo=198ms TTL=241
    Respuesta desde 66.228.118.53: bytes=32 tiempo=198ms TTL=241

    Estad¡sticas de ping para 66.228.118.53:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    M¡nimo = 197ms, M#ximo = 202ms, Media = 198ms

    Haciendo ping a liquidweb.com [209.59.139.21] con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 209.59.139.21: bytes=32 tiempo=214ms TTL=52
    Respuesta desde 209.59.139.21: bytes=32 tiempo=214ms TTL=52
    Respuesta desde 209.59.139.21: bytes=32 tiempo=215ms TTL=52
    Respuesta desde 209.59.139.21: bytes=32 tiempo=214ms TTL=52

    Estad¡sticas de ping para 209.59.139.21:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    M¡nimo = 214ms, M#ximo = 215ms, Media = 214ms

    -----------------------------------------------------------------
    no son muy bajos, pero tampoco es tanto (creo).
    saludos :aprueba:, y gracias
     
  5. JLRS13

    JLRS13 Nuevo usuario

    Listo un PING más desde México

    Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=177ms TTL=245
    Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=96ms TTL=245
    Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=133ms TTL=245
    Respuesta desde 70.87.6.117: butes=32 tiempo=219ms TTL=245

    Media = 156ms:aprueba:
     
  6. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Gracias JLRS13,
    y ya te daran la bievenida a comunidad hosting!!!!! :)
    saludos
     
  7. Para mí, un ping que pase de 150ms/190ms no es el mejor ping. Lo ideal es 88ms o 90ms de ping.

    Si vas a contratar, en tu caso, contrataría con SoftLayer. También puedes probar con HostDime para servidores dedicados. Aquí da un ping bastante decente para estar en Florida: 182ms. Ahora solo tienes que ver, cual es la mejor opción para tí.

    Yo para España, elegiría en este orden:

    LiquidWeb
    SoftLayer
    HostDime
    ThePlanet

    Saludos,
     
    Última edición por un moderador: 31 May 2009
  8. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Concuerdo con que son mas bien altos, pero:

    Haciendo ping a hostdime.com [72.29.64.58] con 32 bytes de datos:
    Respuesta desde 72.29.64.58: bytes=32 tiempo=426ms TTL=49
    Respuesta desde 72.29.64.58: bytes=32 tiempo=509ms TTL=49
    Respuesta desde 72.29.64.58: bytes=32 tiempo=192ms TTL=49
    Respuesta desde 72.29.64.58: bytes=32 tiempo=192ms TTL=49
    Estad¡sticas de ping para 72.29.64.58:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    M¡nimo = 192ms, M#ximo = 509ms, Media = 329ms

    Por mas que pruebo, todos me dan pings altos.

    Algunos ping buenos desde aca son:

    Haciendo ping a dattatec.com [200.58.125.5] con 32 bytes de datos:
    Respuesta desde 200.58.125.5: bytes=32 tiempo=19ms TTL=58
    Respuesta desde 200.58.125.5: bytes=32 tiempo=18ms TTL=58
    Respuesta desde 200.58.125.5: bytes=32 tiempo=18ms TTL=58
    Respuesta desde 200.58.125.5: bytes=32 tiempo=20ms TTL=58
    Estad¡sticas de ping para 200.58.125.5:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    M¡nimo = 18ms, M#ximo = 20ms, Media = 18ms
    (Que esta en impsat/gloabalcrossing creo "vuela!!!") (ni borracho)

    Haciendo ping a towebs.com [200.62.55.6] con 32 bytes de datos:
    Respuesta desde 200.62.55.6: bytes=32 tiempo=206ms TTL=54
    Respuesta desde 200.62.55.6: bytes=32 tiempo=205ms TTL=54
    Respuesta desde 200.62.55.6: bytes=32 tiempo=274ms TTL=54
    Respuesta desde 200.62.55.6: bytes=32 tiempo=206ms TTL=54
    Estad¡sticas de ping para 200.62.55.6:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    M¡nimo = 205ms, M#ximo = 274ms, Media = 222ms
    Bastante lento para ser ifx, que llega hasta aca

    Haciendo ping a autex.com.ar [190.139.105.91] con 32 bytes de datos:
    Respuesta desde 190.139.105.91: bytes=32 tiempo=20ms TTL=59
    Respuesta desde 190.139.105.91: bytes=32 tiempo=20ms TTL=59
    Respuesta desde 190.139.105.91: bytes=32 tiempo=20ms TTL=59
    Respuesta desde 190.139.105.91: bytes=32 tiempo=20ms TTL=59
    Estad¡sticas de ping para 190.139.105.91:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    M¡nimo = 20ms, M#ximo = 20ms, Media = 20ms
    (Que esta en telecom) (mi trabajo)

    Haciendo ping a nuthost.com [201.235.253.2] con 32 bytes de datos:
    Respuesta desde 201.235.253.2: bytes=32 tiempo=27ms TTL=55
    Respuesta desde 201.235.253.2: bytes=32 tiempo=27ms TTL=55
    Respuesta desde 201.235.253.2: bytes=32 tiempo=208ms TTL=55
    Respuesta desde 201.235.253.2: bytes=32 tiempo=28ms TTL=55
    Estad¡sticas de ping para 201.235.253.2:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    M¡nimo = 27ms, M#ximo = 208ms, Media = 72ms
    (Que esta en telefonica creo)

    Todo lo que esta fuera de estos proveedores, por lo general es lento y supera por lo general los 150/190ms (al menos desde mi PC en mi casa :)).
    Por ahi, lo que mas me llama de theplanet es la infraestructura que tienen, seguridad, etc; anexado a la redundancia de conectividad (si no entendi mal, tienen varios proveedores), cosa que algunos no tienen (o si, no se bien).
    Asimismo, averiguare un poco mas de los proveedores de dedicados que decis, y ver que onda; ademas de buscar un poco mas localmente (de esta zona).

    Gracias de nuevo, saludos

    PD: Si bien por ahi me tienta theplanet, si tubiese que guiarme por la velocidad de su pagina al cargar, es la pagina que mas lento vi que se carga en mi vida (mas lento que youtube en sus momentos de mayor saturacion). Pero dejando esto de lado, probe con la pagina de hostgator.com por ejemplo, y abre decentemente.
     
  9. hoster

    hoster Usuario activo

    Un ping hacia Theplanet, desde el centro de la capital federal. :p

    Por aqui estamos cualquier cosa.:aprueba:

    Saludos compatriota!.-
     
  10. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Mejora bastante desde alla :),
    gracias,
    saludos
     
  11. hoster

    hoster Usuario activo

    En que parte de Argentina te encuentras?. Has pensado en trabajar con un proveedor local?.

    Saludos.-
     
  12. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    En Cordoba (no capital). He pensado, pero la verdad no encuentro algo que mas o menos me cierre. Tambien es cierto que no he buscado mucho aca, sobre todo el tema de los dedicados. Vi algo de lo que hay alla en BS.AS, pero me gustaria ver bien la infraestructura que tienen, y si en realidad no terminaria siendo revendedor, de revendedor, de revendedor, etc.
    Ciertamente no conozco datacenters aca, que den dedicados, y que en lo posible, se dediquen mayormente a eso.
    Igual como dije antes, voy a buscar un poco a ver si encuentro proveedores locales; pero me gustaria sinseramente, que sea lo mejorcito posible, para olvidarme por completo el tema del servidor (energia, conectividad, red, etc) para asi no renegar con eso, y focalizarme en el tema del hosting.
    Cualquier sugerencia o recomendacion (acerca de proveedores nacionales) , son bien recibidos. Quiza la solucion la tengo cerca, y me estoy complicando demaciado.
    Seguire averiguando,
    saludos y gracias compatriota :).

    EDICION: de datacentes aca, vi algo de telecom (que compro un datacenter mas o menos grande aca), ifxnetworks (el datacenter de BS.AS) y creo que Global Crossing tiene algo. Pero de ahi en mas, desconozco
     
    Última edición: 1 Jun 2009
  13. hoster

    hoster Usuario activo

    turco,

    Respecto a lo que comentas de la compra realizada por Telecom, es cierto, ha comprado lo que era el datacenter de CubeCorp localizado a un costado de la Panamericana (km 33) tuve la oportunidad de pasar por la puerta en mas de una ocasión jeje.

    Proveedores decentes en el pais puedo recomendarte a Nuthost (no he trabajado con ellos, pero no he visto queja alguna).

    Tampoco he visto malas opiniones sobre Outper.net.

    Como simple curiosidad, realmente precisas un dedicado?.

    Saludos.-
     
  14. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Gracias por las recomendaciones :aprueba:

    Quiza no; no es una necesidad actual urgente (si necesito de alguna forma mejorar el servicio de los escasos sitios a los cuales le vendo hosting). Pero igual, me interesa encararlo por ese lado. Ademas tengo para empezar, algunos sitios personales los cuales iria migrando mientras preparo el/los servidores. Prefiero invertir unos pesos de mi bolsillo hasta el momento que realmente "necesite" tener un dedicado. Ojo!!, es mi punto de vista y puedo estar equivocado.
    Asimismo como dije antes voy a evaluar diferentes alternativas de dedicados, voy a ver algo de VPS (prefiero el dedicado...). Lo que si estoy seguro, es que no quiero seguir como reseller!!!! :stress:.
    Ademas, voy a comenzar con la venta de dominios (ahi si voy a ser reseller, ovio :)) y vere la posibilidad de ofrecer otros servicios ademas de cuentas de solo hosting compartido (por eso quiero disponer de espacio para armar VPS, tener la posibilidad de hacer Streaming de audio y video, etc; entre otras cosas).
    Todo esto llevara tiempo y estoy seguro de que no saldra el negocio de la noche a la manana asi nomas, pero ya me dispuse a esperar a que suceda.
    No se si responde coherentemente a tu pregunta, pero es mi respuesta :).
    Gracias de nuevo, tendre en cuenta lo que me dijiste antes,
    Saludos :aprueba:

    EDICION: lo unico que me esta frenando, es la forma de hacer los pagos; ya fui a mi banco, a mis tarjetas, etc; y me estan haciendo parir!!!! :mad:
     
    Última edición: 1 Jun 2009
  15. hoster

    hoster Usuario activo

    Entiendo tu punto de vista, y es bueno enfocarse en tener un dedicado/vps. Aunque si no estas satisfecho con tu actual proveedor podrias continuar como reseller en otra empresa y luego de un tiempo cuando ya tengas todo listo, dar el paso hacia una infraestructura superior.

    Por mi parte, en cualquier cosa que pueda ayudarte. Aqui estoy.:cool:

    Saludos.-
     
  16. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Asi es, en caso de optar por el dedicado y/o VPS, voy a ver como solucionar lo del servicio mientras pueda armar algo. Seguramente no voy a poner a los clientes actuales en la solucion que opte, hasta que no este absolutamente probado y funcionando OK.
    Gracias por tu predisposicion, y cualquier cosa, se que estas aca :).
    Saludos
     
  17. shenzy

    shenzy Nuevo usuario

    Hola Turcu,
    Ese es un ping desde Chile:

     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·