1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Red de KnownHost

Tema en 'Servidores Dedicados' iniciado por nonamef191118, 24 Nov 2009.

  1. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Hola a todos, ara algún tiempo dije en el foro que la red de California de KnownHost era mejor que la de Dallas, ahora eso es depende.

    Si comparamos las redes de KnownHost vemos que:

    Dallas, Texas utiliza:

    Level 3, Internap, AboveNet, and TW Telecom

    Por los proveedores de red es ideal para USA

    California:

    Level 3, Global Crossing, Savvis, PCCW, AboveNet, Tiscali and Teleglobe.

    Si nos fijamos bien en los diversos proveedores de red veremos que esta más orientada a un mercado Europeo por el simple hecho de incluir los proveedores AboveNet, Tiscali y Teleglobe (Actual TATA) y he por eso el incremento de precio en el tráfico en sus soluciónes VPS.

    Así que si sois de Europa os recomiendo que si vas a contratar un VPS en KnownHost sea en California.

    Saludos,
     
    nonamef191118, 24 Nov 2009
    #1
  2. Anunciante

    Anunciante

     
  3. krakatoa

    krakatoa Nuevo usuario

    Y si soy de America del Sur? Cual me conviene?

    Gracias!
     
    krakatoa, 24 Nov 2009
    #2
  4. HostOnePlus

    HostOnePlus Usuario activo

    Dallas, para mí Internap es la mejor.

    Saludos,
     
    HostOnePlus, 24 Nov 2009
    #3
  5. tobaria

    tobaria Usuario activo

    Estando en Sudamerica yo también escogería Dallas.
     
    tobaria, 26 Nov 2009
    #4
  6. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Hasta ahí ibas muy bien, porque es cierto: siempre depende.


    No señor, no necesariamente. Y lo que sea verdad para ti, no necesariamente es verdad para todo el resto de Europa.

    La mezcla de proveedores de conectividad en sí misma no dice nada. Lo que importa es la latencia. Y lo que estás diciendo en tu mensaje es tan absurdo como decir que 330 ms es mejor que 210 ms, que es lo que obtengo al hacer ping a la IP de California (el primer valor) con respecto a la IP de Dallas (el segundo valor). Y obviamente, cuanto menor sea la latencia, mucho mejor.

    Saludos,
     
    Apolo, 26 Nov 2009
    #5
  7. HostOnePlus

    HostOnePlus Usuario activo

    En esto concuerdo, hay empresas que tienen varios proveedores y tengo una latencia muy alta, sin embargo desde Sudamerica empresas solamente con Internap tengo una lantencia menor =)

    Saludos,
     
    HostOnePlus, 26 Nov 2009
    #6
  8. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Pues te doy la razón Apolo, no lo pense bien.

    Mis pings:

    Dallas:

    Haciendo ping a 65.99.213.7 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=183ms TTL=50
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=177ms TTL=50
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=184ms TTL=48
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=182ms TTL=48

    Estadísticas de ping para 65.99.213.7:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 177ms, Máximo = 184ms, Media = 181ms

    California

    Haciendo ping a 67.222.15.99 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=215ms TTL=50
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=229ms TTL=51
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=225ms TTL=51
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=225ms TTL=51

    Estadísticas de ping para 67.222.15.99:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 215ms, Máximo = 229ms, Media = 223ms

    Aunque para el hosting la latencia no es importante, si no, tener buenos proveedores de red. La latencia solo importa en gaming, voip etc. mientras no pase de 280 de ping hacía arriba no hay problema para el hosting.

    Entonces yo tendría que decir que theplanet para mí es malo malisímo por la latencia de red.

    Haciendo ping a theplanet.com [70.87.6.117] con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=212ms TTL=241
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=210ms TTL=242
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=218ms TTL=241
    Respuesta desde 70.87.6.117: bytes=32 tiempo=202ms TTL=240

    Estadísticas de ping para 70.87.6.117:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 202ms, Máximo = 218ms, Media = 210ms

    Tambien he de decir que los valores van variando y no son siempre iguales.

    Saludos,
     
    Última edición por un moderador: 26 Nov 2009
    nonamef191118, 26 Nov 2009
    #7
  9. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    ¿?

    Entonces, según tu gran experiencia y conocimientos de redes transatlánticas, ¿qué son para ti unos "buenos proveedores de red"?


    ¿?

    De nuevo, según tu gran experiencia y conocimientos de redes transatlánticas, ¿bajo cuál fórmula científica has obtenido ese mágico número "280"?

    Ay, Dios mío Ferran, aunque vas madurando, todavía sigues lanzando afirmaciones sin mayor fundamento, como si fueran verdad absoluta para todo el universo. ;)
     
    Apolo, 26 Nov 2009
    #8
  10. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Lo siento Ferran. A lo mejor mi mensaje anterior sonó un poco fuerte y no es ni era esa mi intención.

    Saludos. :aprueba:
     
    Apolo, 26 Nov 2009
    #9
  11. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    A mi me confunde un poco la afirmacion, ya que en un post mas antiguo (en respuesta a una solicitud mia:)), estos pings serian bastante elevados.
    En fin, solo un comentario,
    saludos!
     
    turcu, 26 Nov 2009
    #10
  12. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Tranquilo Apolo. :aprueba:

    Saludos,
     
    nonamef191118, 26 Nov 2009
    #11
  13. WebTech

    WebTech Súper Moderador Miembro del Staff Moderador CH

    Lamentablemente debo coincidir, si bien Ferran ha evolucionado bastante desde sus comienzos a veces se larga algún que otro comentario sin fundamento técnico alguno :desaprueba:

    No lo tomes a mal Ferran, al contrario, al igual que Apolo queremos ayudarte, pero a veces si no sabes, no postees, es lo que hago yo, cuando no tengo mucha idea o no estoy seguro de algún tema, lo dejo para que la gente que si sabe, deje su opinión :). No hay que salir a afirmar cosas a los cuatro vientos si no tienes seguridad de ello comprobada por tu propia experiencia, pues primero, confundiría al usuario que busca ayuda, y segundo te crea una malísima reputación a ti mismo.

    Saludos,
     
    Última edición: 27 Nov 2009
    WebTech, 27 Nov 2009
    #12
  14. HostOnePlus

    HostOnePlus Usuario activo

    Bueno tampoco tanto drama!

    ¿es un foro de discusión no?

    Saludos,
     
    HostOnePlus, 27 Nov 2009
    #13
  15. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Por favor Mr.C, no empecemos.

    Ferran sabe muy bien por qué se lo decimos, desde hace cuánto viene el cuento y, sobre todo, que se lo decimos en ánimo de muy buen rollo.
     
    Apolo, 27 Nov 2009
    #14


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·