Backupsy

Lo de hetzner más económico y factible.

Lo de la cabina de discos en housing mucho más caro e inviable para pequeñas empresas y además que has de comprar dos por aquello de si peta la primera. Sale más a cuenta el dedicado en hetzner para los backups. No quiero ponerme a mirar el precio de las cabinas EMC por que ni en sueños...

 

Buenas aportaciones gracias, no es tan bonito como lo pintan el servicio de Backupsy según os leo.

 

Prefiero 10 veces ovh que hetzner, una vez estuvieron varios servidores inaccesibles por un supuesto ataque DDOS que ni tan siquiera era a esos servidores si no a un vecino, y tampoco fueron horas que se puede suponer normal si no 2 días con problemas :/

Y si pides que revisen o cambien un disco duro dañado más de lo mismo, en rescue y 12 horas off hasta que acabe el test de discos duros.

 

Backupsy es la misma empresa que VPSDime y Winity. El propietario es turco pero vive en NY y tiene mucho dinero. De hecho todo el hardware es propio. Yo lo recomiendo, si pasais por LET es el usuario serverian, podeis hablar directamente con el propietario.

Saludos

 

Hola,

Muy bonito lo que comentas y tal...

El problema es que habría que ver si cumple la LOPD. Pero si de entrada no publicita los datos en la página principal del servicio y has de ir a google a buscarlo a mí quien me asegura? Y me da igual que tenga hardware propio y mucho dinero precisamente este tipo de empresas pueden desaparecer de la noche a la mañana...

nexo contrata un dedicado en hetzner para backups en este caso si te lo recomiendo contratar allí.

 

Pos yo no.

La red de hetzner es mas estable que la de OVH por norma general. Los DDOS es cuestión de suerte y todo el mundo los puede sufrir. En ese caso toca esperar.

El tiempo de fsck pues depende de la velocidad del disco y la data que haya.

 

http://bibliaubuntu.wikispaces.com/Sistemas de archivos locales Estándar y Journaling

Ejecutar la utilería fsck puede llevar bastante tiempo en particiones grandes, lo que significa que tu sistema tardará más tiempo en estar disponible para los usuarios. Para minimizar los tiempos de reinicio del sistema y no tener que necesitar la ejecución de fsck (o reducir el trabajo que fsck debe hacer(, se desarrolló un nuevo tipo de sistema de ficheros conocido como journaling o transaccionales

Prueba journaling más ext4 ext3 no la recomiendo.

 

Yo tengo un VPS en Backupsy y salvo algún mantenimiento puntual, problema ninguno.

No entro en el debate de sí la LOPD etc., voy más a nivel funcional.

Saludos

 

Y así vamos... dando palos de ciego.

Salu2,

 

Ha llegado un momento que tras probar mucha "empresita" que iba de legal pero te la clavan cuando pueden, valoro con más preferencia otros aspectos.

Además, yo aún no he mencionado qué clase de backups almaceno, así que mientras no sean datos sensibles o de terceros, lo de la LOPD queda en segundo plano. No presupongas nunca nada que no te digan, es un error común

 

Si un servicio funciona bien es que realmente vale eso ahora si funciona mal es otra cosa. El precio es por algo las cosas no son caras por que SI.

Que datos almacenanas por que el dato o dni de una persona es un dato de caracter sensible y un documento en word tamibén si lleva METADATOS. O una foto de un movil. O si tienes un cliente chino. O el número del movil

 

Cuidado con backupsy, el admin @serverian ha sido baneado de LET y LEB al parecer por estar detrás de ciertos ataques a GVH, no tengo tiempo de ponerme a cotillear de que es lo que ha pasado en realidad, pero solo digo eso, cuidado!

Podéis seguid el hilo: http://lowendtalk.com/discussion/4319/the-cest-pit/p143 (Buscad serverian en dicha página)

Salu2.