1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Bench test entre Parallels Virtuozzo Container, Linux KVM y VMware ESXi

Tema en 'VPS Hosting' iniciado por ideasmultiples, 12 Ago 2010.

  1. neocomp

    neocomp Usuario activo

    El rendimiento es uno de los puntos que mas le interesa al cliente tambien, nosotros hemos probado decenas de plataformas y ademas de una serie de benchmarks disponibles en internet, siempre probamos el rendimiento usando MySQL con datos reales propios, no nos podemos basar solo en lo que opinen los demás.

    Por ejemplo en este minuto tenemos un VPS de 1 Gb de RAM montado sobre un nodo Dual Quad Opteron 2378 con RAID-10, y haciendo una consulta en bases de datos MySQL con más de 2 millones de registros filtrando por 4 campos y ordenando los resultados por otros 4 campos la consulta demoró exactamente 0,0031 seg ( la hice hace unos segundos ) :-D

    Además de comparar distintas plataformas de virtualizacion ... también hemos comparado un dedicado con Windows 2003 y SQL Server contra un VPS Virtuozzo/CentOS/cPanel + MySQL, ambos con la misma cantidad de recursos y usando los mismos datos ... adivinen cual ganó lejos :)


    :cool: ... jejejejejej ... :cool:

    Parece que tienen "un poquito" de experiencia usando PlanetLab :

    "PlanetLab is a global research network that supports the development of new network services. Since the beginning of 2003, more than 1,000 researchers at top academic institutions and industrial research labs have used PlanetLab to develop new technologies for distributed storage, network mapping, peer-to-peer systems, distributed hash tables, and query processing.
    PlanetLab currently consists of 1120 nodes at 511 sites."

    http://www.cs.princeton.edu/~soltesz/eurosys07/eurosys07.pdf

    Este es el original del estudio que incluye al final el detalle de las configuraciones de hardware y software usadas y tambien estan los correos de los tipos de Princeton por si alguien quiere discutirle o refutarle alguna de las conclusiones :-D

    Desde mi punto de vista este es el estudio mas serio, detallado y confiable que he encontrado sobre virtualizacion de servidores hasta el minuto, sobre todo comparando los 2 principales enfoques : containers v/s hypervisores, mas allá de las marcas o productos en forma particular.
     
  2. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    En nuestro caso para las pruebas de rendimiento internas utilizamos máquinas de pocos recursos, por ejemplo tenemos en laboratorio una Dell PIV 2.4 con 2GB de memoria, con tres Container Super cargados y la respuesta es:

    Como puedes ver el rendimiento es más que bueno :D

    :cool:
     
  3. neocomp

    neocomp Usuario activo

    Creo que lo importante al final es que la virtualizacion en general esta cada vez mas consolidada, con rendimientos muy cercanos al hardware sin virtualizacion y cada vez con mayores ventajas respecto a los servidores dedicados.

    Los sistemas de containers tienen varias ventajas sobre los sistemas con hypervisores, pero "obviamente" tambien tienen varias desventajas.

    Si se mira solo desde el punto de vista del "rendimiento" creo que queda mas o menos claro cual tiene mas ventajas, pero eso tampoco quiere decir que ese sistema le sirva a todos o sea el mejor para todos, depende mucho tambien de los requerimientos del usuario, de los costos involucrados, del soporte y obviamente del hardware utilizado.
    Si se considera el "soporte" por ejemplo, obviamente Virtuozzo es muy superior a OpenVZ o Xen que son alternativas gratuitas, pero si se considera el "costo" es al reves, lo ideal es lograr un equilibro precio/soporte/rendimiento.

    Nosotros hemos estado usando exclusivamente VPS's desde hace más de 6 años y cada día estamos mas seguros que es la mejor alternativa.
     
  4. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Por mi parte considero los hipervisores como una solución más dirigida a soluciones empresariales específicas, por ejemplo, una empresa que necesita consolidar varios servidores, en diferentes sistemas operativos y muchas veces con versiones antiguas porque utilizan software a medida que no se puede cambiar.

    En cambio si es para ofrecerlo como servicio, considero que el rendimiento y el soporte garantizado y la facilidad de administración son el principal motivo para tomar una decisión, el precio es secundario.

    Indudablemente cualquiera de las dos alternativas pasan por estar instaladas en un hardware de extrema calidad....

    La primera experiencia la tuvimos también hace un montón de años junto con Rackshack y Virtuozzo, que todavía no era Parallels, e indudablemente hace tiempo que digo que es no la mejor alternativa, sino "la alternativa" :D

    :cool:
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·