Dominio y hosting separado ¿contraindicaciones?

Puede que sea una pregunta tonta, pero si yo tengo el dominio en una empresa, y el hosting en otra, ¿afecta esto a la velocidad de carga de la web? ¿tiene alguna importacia para la carga que los dominios estén con una u otra empresa, más o menos profesional, seria?

Un saludo!

 

Es una práctica habitual. De hecho hay empresas que ofrecen servicio de DNS únicamente, y tienen sistemas rápidos y redundados para que la resolución del nombre de dominio funcione a la perfección, independientemente de dónde tengas el alojamiento.

Evidentemente, tener las dos cosas juntas hace más sencillas algunas tareas, como creación de subdominios y gestión unificada en un único panel de control.

 

No hay ningún problema. Lo único tal y como te ha comentado @egrueda es que lo podrás gestionar desde un mismo panel si lo tienes en el mismo proveedor y ellos te lo configuraran todo y lo podrás usar desde el primer minuto.

Si contratas por separado tu serás el encargado de la resolución y como no lo configures bien no te va a resolver las dns.

Si te dominas el tema yo te recomiendo la segunda opción es decir dominio registrado en otra empresa distinta a la de hosting.

Si la empresa de hosting se va a pique siempre tienes tu el control y te ahorras follones.

Lo único que has de mirar que seas el propietario del dominio tanto administrativo como técnico. Lo digo por que hay mucho pirata por ahí suelto que te secuestra los dominios.

 

Es que estoy haciendo unas pruebas. Los dominios los tengo en 1and1, y el hosting entro sitio, y obtengo tiempos de acceso muy dispares, y no sé, me dio por pensar que a lo mejor 1and1 pudiese tardar en resolverlos, unas veces más, otras veces menos.

 

Con todo el respeto pero, ¿quién te convenció para meter nada en 1and1? Espérate cualquier cosa de ellos.

Salu2,

 

Cuando comencé en este mundillo, fue lo único que conocía. La mejor forma de aprender es cometiendo errores. Ahora solo me interesa para tener los dominios, por el precio, no así el hosting.

 

Comprendo la primera parte (aunque si llegas a buscar un poquito, encontrarías algunos más), pero lo de "por precio", venga hombre. ¿De 4€ a 10€ AL AÑO, me vas a decir que prefieres quedarte con 1and1?

Será barato, y serán "sólo dominios", pero sé de gente que ha perdido dominios ahí, sin causa justificada. Y te diré algo: el dominio es casi más importante (a mi modo de ver) que el hosting. Tendrás buen hosting, que cargue rápido etc., pero... ¿qué es lo que se posiciona en Google? ¿qué es lo que tus visitantes conocen? ¿qué es lo que da nombre a tu proyecto en internet? Sí amigo, el nombre de dominio. Y esto, no puede quedar en manos de cualquier proveedor chapuza.

Partiendo de eso, pues francamente, te recomiendo lo siguiente:

- Si tienes experiencia con la gestión de hosting / dominios, sepáralos en distintos proveedores.

- Si no la tienes, lo más óptimo sería ponerlo todo en uno mismo, ya que te van a facilitar (y hasta incluso hacer) las cosas necesarias para "vincular" hosting y dominio, y dejártelo operativo.

Salu2,

 

Oye, pues acabo de quedarme "de piedra". El caso es que tienes razón. Todos mis dominios son .com y .net, tengo unos 70 en total, y el precio en 1and1 es de 9,99€ más iva.

A ver, los tengo comprados desde hace tiempo, y no me preocupo por las facturas pues las tengo domiciliadas (para mí esto es una gran ventaja, y no sé de ningún otro registrador que permita domicilarlas con renovación automática), y no me había dado cuenta que están más caros, por ejemplo que en DonDominio (7,95 más iva). Esto antes no era así.

Buff, pues vaya lio. y gracias, por inercia ni me había fijado.

 

No sé los precios que ahora tendrán los vendemelones de turno (ya por llamarlos por su nombre, y bajo respeto a los que dedican su vida a dicho trabajo), pero desde luego tanto si son ofertas de primer año a 4€ (por decir una cifra baja) o lo que sea, encuentras cientos que por el 8-9-10€ te van a dar ese dominio, y siendo al año (lo que me refería), ¿importa pagar ese poco más? El riesgo de no pagarlo no es otro que la posible pérdida del dominio (tratándose del proveedor mencionado).

Se podría entender si la diferencia fuera mayor, pero vamos... Creo que la idea ha quedado clara de lo que quería exponer ;-)

 

Si, lo entiendo, y poco a poco me iré desligando de ellos. El tema del hosting ya casi está, y el de los dominios, me va a llevar más tiempo.

En cuanto al precio, acabo de revisar la última factura de este mes, y no lo entiendo. Los .com me los cobran a 6,99 (+iva), y en cambio en el libro de tarifas de la web viene 9,99 (+iva). No lo entiendo.

Una cosa ¿existe alguna otra empresa de dominios que permita domiciliación bancaria? PAra mí esto es importante, para no tener que estar pediente de cargar fondos, fechas de caducidad, etc.

De todas formas, la pregunta original de este post es sí existen razones demostradas por las cuales tener el domino en una empresa u otra, influye en la resolución, carga de la web, alojada en otra empresa distinta

 

No veo ningún problema. Mucha gente registra dominios con una empresa y aloja sus webs con otra. Los dominios se pueden transferir fácilmente de una empresa a otra si fuese necesario.

 

Bueno creo que sí que influye, y además se puede ver en google analytics:

Tiempo medio de búsqueda de dominio (s)

dominio y servidor juntos: 0,09s
separados:. 0,30s

Nada significativo comparado con la mejoría de rendimiento que se consigue

 

¿Dices que influye tener el dominio en un registrador de dominios o en otro? Esto es imposible totalmente.

Los dominios responden directamente desde los root servers, que son iguales para todos. A nivel de registro, son todos iguales.

Otra cosa es la velocidad con la que respondan los DNS que hayas asignado al dominio, pero eso de nuevo es independiente de si esos DNS son de la empresa que te ha vendido el dominio o de otra.

 

Creo que se refiere más bien a:

PROVEEDOR DE HOSTING == PROVEEDOR DE DOMINIO (más rápido, según dice)

o

PROVEEDOR DE HOSTING independiente del PROVEEDOR DE DOMINIO (más lento, según dice).

Esto es lo que entiendo yo por sus palabras, con las que no coincido para nada, pero que es lo que yo he logrado entender que quería transmitir.

Salu2,

 

Sí, es como dice justice13, pero solo se trata de una hipótesis que traté de comprobar, aunque los medios ya sé que no son muy fiables.

 

Eso es muy fácil de comprobar, aunque cuesta dinero: transfiere tu dominio a otro registrador sin cambiar el hosting. La velocidad de respuesta de la web es exactamente la misma.

 

Lo más "sano" es utilizar proveedores de registro de dominios, DNS y hosting que sean completamente independientes ... es cierto que algunos tienen todo integrado, pero eso no quiere decir que sean especialistas ni mucho menos los mejores en cada uno de los servicios, algunos solo los tienen como valor agregado o como una forma de entregar un servicio integral, pero muchas veces no tienen el suficiente know-how, soporte o calidad en alguno de los servicios.

Aca siempre conviene elegir a los que tienen mas experiencia en cada área y que cuentan con el mejor respaldo y soporte ... es muy difícil encontrar un proveedor que sea superior en todo.

Por último la rapidez no tiene nada que ver con si se usa uno o más proveedores, sino que justamente con la calidad del servicio específico que cada uno ofrece, sobre todo con los DNS.

 

En absoluto estoy de acuerdo.

Esto tampoco quiere decir que si ofrecen varias cosas, no puedan ser especialistas en todo lo que ofrecen.

O lo contrario: Alguien puede ofrecer solo un producto y ser un mal proveedor.

 

Yo comento de acuerdo a "mi experiencia" de más de 17 años metido en el mundo del hosting ... obviamente que es algo general y debe haber excepciones, pero muchísimas veces he probado y/o usado por ejemplo proveedores de registro de dominios que tienen un muy buen sistema y panel y un pésimo sistema de DNS o un soporte de DNS horrible, demoran días en contestar y las respuestas son bastante poco técnicas o simplemente no solucionan el problema ( un ejemplo de esto podría ser Goddady, su sistema de DNS tiene muchas deficiencias sobre todo al tratar de configurar un DNS personalizado ) ... o quienes ofrecen DNS de muy buen nivel pero tienen un servicio de hosting bastante deficiente y lo más común quienes tienen un servicio de hosting bastante aceptable pero tienen un servicio de DNS en el límite de lo aceptable ... tengo la mala costumbre de revisar casi siempre los DNS de los proveedores

Y concuerdo plenamente en que también pueden existir algunos proveedores que sean eficientes en más de algún servicio, pero deben ser contados con los dedos de las manos ... y los proveedores que ofrecen un solo servicio y de mala calidad ya deben estar identificados hace rato y basta con buscarlos en la web ... si a estas alturas alguien los utiliza sin hacer ninguna investigación previa, es porque se merece ese tipo de proveedores

Yo al menos investigo bastante antes de utilizar cualquier proveedor y analizo específicamente el servicio en el cual tienen mas experiencia, una buena reputación en el mercado y un buen nivel y calidad de soporte técnico.

 

Bueno, tú vendes hosting, VPS, DNS, backups remotos y dominios. Según tu propia recomendación, nadie debería contratarte nada