1. ¡Gratis! Con este enlace obtienes $50 USD gratis para VPS Cloud Linux y Windows, Bare Metal o Dedicated en Vultr ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Eleccion proveedor VPS Español

Tema en 'VPS Hosting' iniciado por retel, 12 Jun 2013.

  1. retel

    retel Nuevo usuario

    Muy buenas

    Necesitamos un VPS economico para 3 webs que el CPD este localizado en España y necesitaría saber como puedo comprobar que servidor será más rápido que otro. Me refiero a como hacer PINGS y saber con cual obtendré mayor rapidez de carga para obtener un mejor SEO

    Estás son mis opciones fichadas
    VPS Hosting
    profesionalhosting.com/servidores-virtuales/vps-hosting.html

    VPS Starter
    axarnet.es/servidores-virtuales/vps-no-administrados/

    VPS I
    redcoruna.com/hosting-vps.html

    ¿Alguien sabria hacer ping y decirme cual de estos tres hostings es el más rápido y recomendable?

    muchas gracias
     
  2.  
  3. Sphyr0

    Sphyr0 Usuario activo

    Desde consola de comandos:

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    ping profesionalhosting.com
    ping axarnet.es
    ping redcoruna.com
    Te recomiendo hacer también:

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    tracert profesionalhosting.com
    tracert axarnet.es
    tracert redcoruna.com
    (traceroute en linux)

    En lo personal desconozco cual sea más recomendable. :)
     
  4. retel

    retel Nuevo usuario

    muchas gracias por tu respuesta, estoy muy limitado de conocimientos :crap:
    ¿Serías tan amable de hacer el ping y postear los milisegundos de cada host?

    muchas gracias
     
  5. justice13

    justice13 Usuario activo

    LOL... ¿Tú eres el que quiere el VPS y pides que te haga el ping otra persona? Esta es buena...
     
  6. retel

    retel Nuevo usuario

    ¿Tu eres el que vas a disfrutar tu host y quieres que otra persona te recomiende cuando preguntas por algo??

    Es lo mismo...Es broma, es obvio que si lo pido es porque no lo se hacer ;)
     
  7. justice13

    justice13 Usuario activo

    No, pero si fuera yo, lo último que haría sería guiarme por pruebas ajenas. Si eso que te recomiendan que hagas (que te han puesto hasta el comando) lo hace uno de EEUU, entonces te digo que la prueba es más que negativa...

    Abre consola de comandos en Windows, y haz

    ping eldominiodestino.com

    Y ahí mides los MS...

    Salu2,
     
  8. retel

    retel Nuevo usuario

    Me dan los siguientes datos:
    Profesionalhosting.com
    Mínimo 14ms, Máximo 15ms, Media 14ms

    redcoruna.es
    Mínimo 37ms, Máximo 38ms, Media 37ms

    axarnet.es
    Mínimo 13ms, Máximo 18ms, Media 15ms


    ¿Cuanto más bajo es el ms es mejor verdad?
    saludos
     
  9. justice13

    justice13 Usuario activo

    Buenas,

    Así es pero cuando es un servicio a nivel VozIP o juegos. Para hosting, realmente no notarás la distancia.

    Bajo mi experiencia (unos añitos) te podría recomendar a Indedmedia como proveedor de VPS en España.

    Acaban de sacar nuevos planes VPS incluso personalizados y puedes pillar con los recursos que quieras.

    Yo tengo un VPS pequeño de pruebas con ellos, y la verdad que funciona bien. Esta es la IP por si quieres hacerle un ping, aunque es como te digo, para Hosting pierde importancia eso.

    La IP es 37.153.88.105.

    Salu2,
     
  10. Totalmente de acuerdo. Cuando es para transporte de VOZ el ping si que importa. Para paquetes de datos no importa tanto. Lo unico que si elimina más tasa de error por lo del camino más corto pero vamos que no afecta mucho a simple vista.

    retel de esas empresas que nombras redcoruna ni se te ocurra.
     
  11. justice13

    justice13 Usuario activo

    Cierto también.

    P.D.: Antes quise decir "no notarás la diferencia" (escribí mal; jajaja - un lapsus).

    Salu2,
     
  12. retel

    retel Nuevo usuario

    Gracias por vuestras respuestas. ¿Entonces como puedo saber que server será más rápido que otro cuando no es para transporte de voz ?

    salu2
     
  13. justice13

    justice13 Usuario activo

    Buenas,

    Hay muchos factores que afectan a lo que mencionas:

    Apache, consultas MySQL si utilizases bases de datos, ejecución de ficheros PHP si usaras PHP en tu web, la velocidad de red a la que esté conectada el servidor, y obviamente la velocidad de los discos del servidor.

    En general, salvo que el servidor atraviese algún ataque DDOS, o similar, no vas a notar una lentitud (hablo en general). Sí podrás notar incluso más rapidez si te ofrecen hosting bajo discos SSD... (por poner un ejemplo).

    En cualquier caso, el ping no es algo determinante, no te guies solamente por eso, ni lo hagas siempre por la velocidad de la página del proveedor, ya que es posible (y no es nada raro) que el proveedor tenga su web en un servidor distinto a donde estén sus clientes.

    Salu2,
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  14. Como dice justice13 el ping no es determinante puesto que el proveedor puede tener buena conectividad pero si el proveedor realiza overselling de nada te servira tener un buen ping.

    Como se sabe? Es algo complicado pero depende de los VPS que el proveedor configure en el nodo, el sistema raid que utilize, la configuración de los discos.

    Puedes preguntarle al proveedor que te pegue el comando iostat de cualquier nodo o del que vayas estar alojado pero vamos veo difícil que te lo digan.
     
  15. cincinnati

    cincinnati Usuario activo

    A precio más bajo, más overselling y menos soporte.

    Si tu proyecto no es crítico y posibles caídas o ralentizaciones no te afectan, no importa a quién elijas.

    Si no puedes permitirte que tu sistema caiga o quieres un buen soporte (pagándolo aparte, claro) ahí ya tienes que subir el presupuesto a más del doble (o triple o cuádruple) de los precios de esos tres.

    Es como los seguros:

    - cobertura a terceros (allá tu con lo que te pase a tí)

    - seguro a todo riesgo (don't worry que nos encargamos de todo)

    - seguro malo (la grúa no llega, tienes que pagar la reparación por adelantado, seguro que no te reintegra el importe en meses...)
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  16. hostigal

    hostigal Usuario activo

    Además todo importa el tiempo de respuesta tambien, ...pero no es lo único, sorprende que lo único que se esté comparando sea un contraste de pings y el precio...
    Luego dentro de unos meses seguro encontraremos post por este foro con alguna queja.


    saludos.
     
    A justice13 le gusta esto.
  17. retel

    retel Nuevo usuario

    Nuestras webs si tendrán Mysql pesadas, usaremos 3webs prestashop haciendo subdominios y mediaservers, usaremos memcache, modificaremos phpini y retocaremos todos los php debido a que en nuestro sector tenemos mucha compentencia en SEO. Hemos estado en redcoruna, profesionalhosting y con 1and1 y no queremos un host como este último ni en pintura. Haciendo comparaciones con Pagespeed, gtmetrix etc no sabemos sacar conclusiones.

    Tenemos muy buenas referencias sobre CDMON, DYNAHOSTING y LOADING pero no estamos dispuestos a tener unos gastos anuales de 900€... La principal razón por la que tenemos fichados a estos host es porque nos ofrecerán una administración básica, no buscamos el mejor soporte del mundo si no que en el primer mes nos lo configuren y que los servers tengan carga muy rápida

    ¿Si alguno de vosotros tendría que elegir el plan más barato entre Redcoruna, Profesioanalhosting y Axarnet con cual os quedariais?

    saludos

    Edito: con 5GB de espacio y 1gb de ram estamos sobrados
     
    Última edición: 14 Jun 2013
  18. hostigal

    hostigal Usuario activo

    Por menos de ese importe puede tener un vps con administración básica, le recomendaria con cpanel cpanel, y se lo pueden dejar con una configuración optima inicial a medida, existen muchos compañeros en este foro, que le podrán ofrecer esto. Pero para esto no puede tener solo en cuenta el precio sino otros muchos factores sobre todo el tipo de red, soporte, etc.

    saludos
     
  19. Si no entiende ni papa cpanel se le va hacer complicado creo yo. :crap:

    Mi recomendación es DirectAdmin por su sencillez de uso además de su poco consumo de memoria en el servidor (no hablemos de cpanel, con todo configurado).

    DirectAdmin corre hasta con menos de 512 si no dispone de mucho presupuesto yo creo que es una buena opción.
     
  20. Sorry no he podido editar.

    retel los vps de cdmon son buena opción. Si no también mira en dinahosting. Yo de ahí no saldría. Y si puedes mira el panel DirectAdmin y contratas un vps no administrado en uno de esos dos proveedores que te he comentado y que un tercero te lo administre puesto que las configuraciones de apache y mysql por default son bastante malas y en un semi-administrado te lo dejaran por defecto.

    redcoruna ni 1and1 ni se te ocurra. axarnet no me gusta por que utiliza virtuozzo y veo los precios muy bajos. de profesionalhosting solo se que están en Interxion en madrid.

    Salu2,
     
  21. cincinnati

    cincinnati Usuario activo

    Con perdón, pero vaya estupidez sobre el sistema de virtualización que más rendimiento y densidad ofrece. Aún si me dijeses que usa openVZ y que no te gusta porque no tiene soporte oficial del desarrollador, pues aún me lo puedo pensar por coherente.

    Y lo de DirectAdmin ya es la repanocha.

    Villalba, a veces dices cosas que la verdad no sé donde lees.
     
    A ideasmultiples le gusta esto.


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta · Sobre Devandhost · Efranet