Eutanasia

<b>Italia: Declaran inadmisible recurso de enfermo que pide la eutanasia</b>
Fecha edición: 16/12/2006 09:47

Una juez de Roma declaró hoy inadmisible el recurso presentado por Piergiorgio Welby, un enfermo terminal a causa de una distrofia muscular, que había pedido al Tribunal Civil de Roma la interrupción del tratamiento terapéutico que lo mantiene con vida.
Welby, de 60 años, con la salud muy deteriorada, reclama el derecho a decidir libremente a morir, con la desconexión de la máquina que le mantiene vivo, en un caso que centra la atención en Italia, donde las fuerzas políticas están divididas y el mundo católico se opone a su petición.

La juez Angela Salvio consideró que Welby puede pedir la interrupción de la respiración asistida previa sedación, pero se trata de "un derecho no tutelado concretamente en el ordenamiento", por lo que declaró inadmisible el recurso.
Para la juez, "sólo la determinación política y legislativa" puede "llenar el vacío legal, sobre la base de presupuestos científicos sólidos y compartidos, que permitan prevenir abusos y discriminaciones".
Welby pude recurrir la decisión de la juez, que coincide con las numerosas vigilias que hay convocadas para esta noche en Italia, así como en Bruselas y Londres, en una iniciativa que apoyan 204 parlamentarios italianos y europeos, según los datos suministrados por el Partido Radical.

Los parlamentarios firmaron un comunicado en el que explican que apoyan la movilización para "homenajear a un ciudadano que, pagando el precio de su sufrimiento, ha dado una contribución fundamental a la apertura de un debate necesario".

Welby, que vive postrado en una cama, dijo ayer que estaba "extenuado, agotado", y que no podía "seguir adelante", según el presidente del Partido Radical, Marco Panella, que habló con él por teléfono.
El pasado septiembre, Welby envió un videomensaje al Presidente de la República, Giorgio Napolitano, en el que mostraba sus condiciones y pedía su derecho a decidir libremente morir.
Además, a finales de noviembre envió una carta a uno de los médicos que le trata en la que solicitó "oficialmente" que se le desconectara el ventilador pulmonar "usando sedación, si es posible por vía oral, para evitar sufrir".

El presidente de la Federación Nacional del Colegio de Médicos, Amadeo Bianco, explicó en aquel momento que la legislación italiana no permite que un médico pueda acoger este tipo de peticiones y que si lo hiciese "se enfrentaría a sanciones penales".
Durante la concentración que se celebrará esta noche en Roma, en la plaza del Campidoglio donde tiene su sede el ayuntamiento, el actor italiano Giorgio Albertazzi leerá algunos párrafos del libro "Dejenme morir", en el que el propio Welby justifica sus deseos de que le practiquen la eutanasia.

EFE
Fuente: <a href="http://www.latercera.cl" target="_blank">http://www.latercera.cl</a>

---------------------
<b>QUE OPINAN? ESTÁ BIEN LA EUTANASIA O NO?
ME REFIERO A CUALQUIER CASO.</b>

 

Cuando son situaciones así extremas, es inhumano dejarlos vivir solo porque un aparato les permite seguir viviendo, y si es su voluntad, no veo mal que lo dejen hacerlo, después de todo, es su vida, y el tiene derecho a decidir que hacer con ella, me parece injusto que lo dejen sufrir más de esa forma.

 

Coincido en que debe ser elección de la persona.

Igualmente lo digo así en frío, pero uno nunca sabe lo que haría si estuviera en la situación de un familiar o propia.

 

Mi derecho a decidir sobre mi propia existencia es inalienable, y en casos especificos en los cuales yo no pudiera manifestarme, muerte cerebral, coma irreversible, o cualquier enfermedad que no me permita valerme por mi mismo, me gustaría que mi esposa pudiera hacer cumplir mi voluntad amparada legalmente. Siempre digo que voy a ponerlo por escrito y nunca lo hago, ahora que estoy con presión alta no sería un mal momento por las dudas.jeje!

 

Igual le enviamos este post por email cualquier cosa !!! jaja

 

...quizás lo dejen morir solo cuando firme el testamento!

 

Incluí una Encuesta para que votemos.

 

No creo que tengas que hacer algo así Reg; la vida no es sujeto de encuesta para externos. Si yo estuviera en esa sutuación y tendría la posibilidad de elegir qué hacer con mi existencia, puen bienvenida; pero no me gustaría que otros lo decidan por mi.

 

Yo no estoy decidiendo nada
Es un tema para opinar, y no me refiero solo al caso presentado, me refiero a la Eutanasia como práctica.

 

Pues te diría que NO, definitivamente y en el caso que otros lo decidan y que el "actor" no pueda hacerlo por si mismo.

 

Pues yo voté por que SI. me parece que la eutanasia es una forma de morir dignamente. me parece horrible estar totalmente impedido, y quien más que uno para decidir su futuro, su muerte? más en una sitación así; y lo apoyo <b>en cualquier caso</b>

 

Ninguna forma para morir puede ser considerada "digna" Daniela. Tú estás pensando con la cabeza y desde la otra orilla de la playa.

 

No Ricardo. A mi no me gustaría que me tuvieran que hacer todo, a mi no me gustaria depender de una maquina para vivir, a mi no me gustaría estar en coma durante años, siendo una carga para mis familiares, porque me tiene que cuidar, y seguramente yo nunca despierte. Estoy pensando desde mi punto de vista.

Es que eso no es vivir.

 

Justamente por eso dije más arriba "es decisión propia". El estar en estado vegetativo (coma) -científicamente hablando- es cuando no sientes nada con respecto a la vida "real"; tú no tienes conciencia de eso asi que no puedes saber si eres una 'carga' para tu familia o no; tampoco sabes cuándo saldrás de aquello.
A veces tenemos que pensar, lamentablemente, en el factor dinero cuando tenemos parientes en ese estado. Al menos aquí es muy costoso mantener con vida a un paciente en 'coma'. Y, a la ves, pensar como humanos que somos y aferrarnos a la vida hasta lo último.
En fin...

 

Por eso, uno no sabe si es una carga o no. uno no sabe nada, porque es lo que dije arriba, eso no es vivir. por eso sería bueno uno decir en vida que le gustaría que hicieran con uno... por si las moscas... jejeje

Además, ya no nos podemos aferrar a la vida, cuando practicamente no hay.

 

Es que ese no es el punto...en fin!

 

pues creo que la eutanasia es mas como un perdon moral que un recurso legal... me explico, cuando alguien quiere morir y esta mas que convencido que es lo mejor, aunque este equivocado, que hace?... pues se suicida, sin importarle la opinion o sufrimiento de familiares, etc., entoces la eutanacia es el medio con el cual el enfermo terminal pide perdon por su muerte con una justificacion, pues siente miedo a poder dar el ultimo paso solo y sin perdon, que seria talvez un cargo de conciencia... creo que en cierto modo es humanitario darle ese desahogo fisico y moral a el enfermo terminal... creo que la iglesia se opone mas que nada por la creencia de que si Dios te da la vida solo el te la puede quitar, pero... que harian un cura si tuviera a jesus frente a el clavado en la cruz agonizante, con las heridas abiertas, viendolo gritar de dolor sin poder hacer absolutamente nada y despues de dias sin parar jesus simplemente no pudiera morir... que harian?... lo dejarian ahi sufriendo esa horrible muerte?... lo acompañarian hasta el momento que Dios quisiera?... y si el no quiere? esto es polemico por lo mismo es dificil que este tema tome un rumbo determinado, esos vacios legales para que la eutanacia sea legal... se arreglan facil poniendose de acuerdo, una vez que la iglesia analize y comprenda la posible ayuda que representaria la muerte asistida... talvez una baja en el indice de suicidios al año... o una gran cantidad de peticiones de muerte asistida...pero esto es dificil que pase...en este momento... en algun momento la humanidad debera inclinar la balanza al lado donde la muerte de personas enfermas sera necesaria para el desahogo de poblacion mundial... la ley del mas fuerte... caotico y pesimista... talvez, pero en el futuro sin un cambio de consiencia, que ya es necesario... no veo para donde mas pueda navegar este barco

<!--quoteo(post=173831:date=Dec 16 2006, 03:54 PM:name=*medusa*)--><div class='quotetop'>CITA(*medusa* @ Dec 16 2006, 03:54 PM) [snapback]173831[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Por eso, uno no sabe si es una carga o no. uno no sabe nada, porque es lo que dije arriba, eso no es vivir. por eso sería bueno uno decir en vida que le gustaría que hicieran con uno... por si las moscas... jejeje

Además, ya no nos podemos aferrar a la vida, cuando practicamente no hay.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
medu crees en los milagros?... porque ah habido casos extraordinarios, donde el que esta en coma un dia despierta como si nada... y si un dia antes lo hubieran desconectado?... este tema es dificil... en unos casos tal vez a favor, otros en contra... y el derecho que tenemos a decidir sobre nuestra propia vida libremente, lo tenemos? o lo tienen terceras personas?, creo que termina cuando queremos decidir que hacer con nuestra muerte... :huh:

 

Si Nukero, creo en los milagros, pero uno no se puede quedar esperando eternamente un milagro, que de pronto no llegue.... uno no se puede quedar esperando dia tras dia que el milagro suceda. Para mi seria dificil ver a un ser querido que le han detectado muerte cerebral, "viviendo" gracias a una maquina, y es que vivir es solo que lata un corazon?

Prefiero saber que ya esta muerto, enterrado. Y no que esta como en un limbo, porque no esta ni vivo ni muerto del todo.

 

Dani yo entiendo lo que quieres decir, y tienes razón en algunas cosas; pero no todos los 'comas' son por consecuencia de muerte cerebral, ahí es donde nace la disyuntiva.
Paticularmene tendría que vivir esa situación plenamente para saber a qué atenerme, pero en este instante NO puedo ni estoy de acuerdo.

 

Si, yo se que todos los "comas" no son muerte cerebral, y que el problema empieza cuando puede haber esperanza de vida. pero a lo que me refiero es que debe de ser dificil ver a alguien cercano con una esperanza que dia tras dia no llega... eso debe de ser muy desalentador.

Mientras a uno no le pase, uno no esta completamente seguro de que lo que dice en el presente sea lo que va a pensar en ese momento. pero como digo es lo que pienso y como me imagino esa situacion lo que digo ahora.