1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Pido dos pings.

Tema en 'Centros de Datos y Colocación' iniciado por nonamef191118, 18 May 2008.

  1. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Hola a todos,

    Necesitaría vuestra ayuda para comprobar conectividad.

    La primera IP está situada en Texas y la segunda en California.

    Texas: 65.99.213.7
    California: 67.222.15.99

    Solo quiero comparar distancias y tiempos de respuesta, y en base a eso hacer una comparación.

    Gracias.
     
    nonamef191118, 18 May 2008
    #1
  2. Anunciante

    Anunciante

     
  3. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Mis pings me dan dese BCN, Catalunya,España.

    Texas:
    Haciendo ping a 65.99.213.7 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=211ms TTL=50
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=199ms TTL=50
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=697ms TTL=50
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=204ms TTL=50

    Estadísticas de ping para 65.99.213.7:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 199ms, Máximo = 697ms, Media = 327ms

    California:
    Haciendo ping a 67.222.15.99 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=214ms TTL=46
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=212ms TTL=46
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=212ms TTL=46
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=214ms TTL=46

    Estadísticas de ping para 67.222.15.99:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 212ms, Máximo = 214ms, Media = 213ms
     
    nonamef191118, 18 May 2008
    #2
  4. Expel

    Expel __EXPULSADO__

    Dos ping's no se le niegan a nadie...

    PING 65.99.213.7 (65.99.213.7) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 65.99.213.7: icmp_seq=1 ttl=46 time=200 ms
    64 bytes from 65.99.213.7: icmp_seq=2 ttl=46 time=199 ms
    64 bytes from 65.99.213.7: icmp_seq=3 ttl=45 time=199 ms
    64 bytes from 65.99.213.7: icmp_seq=4 ttl=46 time=199 ms

    PING 67.222.15.99 (67.222.15.99) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 67.222.15.99: icmp_seq=1 ttl=46 time=212 ms
    64 bytes from 67.222.15.99: icmp_seq=2 ttl=45 time=210 ms
    64 bytes from 67.222.15.99: icmp_seq=3 ttl=46 time=206 ms
    64 bytes from 67.222.15.99: icmp_seq=4 ttl=46 time=202 ms

    Argentina
     
    Expel, 18 May 2008
    #3
  5. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Gracias Expel.
     
    nonamef191118, 18 May 2008
    #4
  6. Expel

    Expel __EXPULSADO__

    Una curiosidad, esas dos IP's son de KnownHost, ¿cierto?
     
    Expel, 18 May 2008
    #5
  7. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Desde Chicago, IL

    Pinging 65.99.213.7 with 32 bytes of data:
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=45ms TTL=52
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=46ms TTL=52
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=57ms TTL=52
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=54ms TTL=52

    Ping statistics for 65.99.213.7:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 45ms, Maximum = 57ms, Average = 50ms


    Pinging 67.222.15.99 with 32 bytes of data:
    Reply from 67.222.15.99: bytes=32 time=77ms TTL=48
    Reply from 67.222.15.99: bytes=32 time=79ms TTL=48
    Reply from 67.222.15.99: bytes=32 time=77ms TTL=48
    Reply from 67.222.15.99: bytes=32 time=73ms TTL=48

    Ping statistics for 67.222.15.99:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 73ms, Maximum = 79ms, Average = 76ms
     
    Datacenter1, 18 May 2008
    #6
  8. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Si así es.
     
    nonamef191118, 18 May 2008
    #7
  9. hoster

    hoster Usuario activo

    Desde Buenos Aires, Argentina.

    Texas
    Haciendo ping a 65.99.213.7 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=205ms TTL=54
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=204ms TTL=54
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=236ms TTL=54
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=196ms TTL=54

    Estadísticas de ping para 65.99.213.7:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 196ms, Máximo = 236ms, Media = 210ms

    California
    Haciendo ping a 67.222.15.99 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=207ms TTL=54
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=201ms TTL=54
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=198ms TTL=54
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=195ms TTL=54

    Estadísticas de ping para 67.222.15.99:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 195ms, Máximo = 207ms, Media = 200ms
     
    hoster, 18 May 2008
    #8
  10. Xuspi

    Xuspi Usuario activo

    Desde Sabadell - Barcelona - Catalunya - España
    Con conexión de Jazztel:

    f:\>ping 65.99.213.7

    Haciendo ping a 65.99.213.7 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=174ms TTL=252
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=172ms TTL=252
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=174ms TTL=252
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=172ms TTL=252

    Estadísticas de ping para 65.99.213.7:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 172ms, Máximo = 174ms, Media = 173ms

    f:\>ping 67.222.15.99

    Haciendo ping a 67.222.15.99 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=229ms TTL=252
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=228ms TTL=252
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=229ms TTL=252
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=229ms TTL=252

    Estadísticas de ping para 67.222.15.99:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 228ms, Máximo = 229ms, Media = 228ms

    f:\>

    Saludos.
     
    Xuspi, 18 May 2008
    #9
  11. Xuspi

    Xuspi Usuario activo

    Desde servidor en Hamburgo - Alemania

    C:\>ping 65.99.213.7

    Pinging 65.99.213.7 with 32 bytes of data:

    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=133ms TTL=45
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=132ms TTL=45
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=134ms TTL=45
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=133ms TTL=45

    Ping statistics for 65.99.213.7:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 132ms, Maximum = 134ms, Average = 133ms

    C:\>ping 67.222.15.99

    Pinging 67.222.15.99 with 32 bytes of data:

    Reply from 67.222.15.99: bytes=32 time=180ms TTL=45
    Reply from 67.222.15.99: bytes=32 time=179ms TTL=45
    Reply from 67.222.15.99: bytes=32 time=180ms TTL=45
    Reply from 67.222.15.99: bytes=32 time=179ms TTL=45

    Ping statistics for 67.222.15.99:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 179ms, Maximum = 180ms, Average = 179ms

    C:\>



    Saludos
     
    Xuspi, 18 May 2008
    #10
  12. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Gracias a todos, con eso me ha servido.
     
    nonamef191118, 19 May 2008
    #11
  13. HostPy

    HostPy Usuario activo

    Desde Asunción, Paraguay

    Pinging 65.99.213.7 with 32 bytes of data:

    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=538ms TTL=48
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=796ms TTL=48
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=550ms TTL=48
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=519ms TTL=48

    Ping statistics for 65.99.213.7:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss)
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 519ms, Maximum = 796ms, Average = 600ms

    Pinging 65.99.213.7 with 32 bytes of data:

    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=538ms TTL=48
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=796ms TTL=48
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=550ms TTL=48
    Reply from 65.99.213.7: bytes=32 time=519ms TTL=48

    Ping statistics for 65.99.213.7:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss)
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 519ms, Maximum = 796ms, Average = 600ms
     
    HostPy, 19 May 2008
    #12
  14. nexovirtual

    nexovirtual Usuario activo

    Ping desde España


    Haciendo ping a 65.99.213.7 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=213ms TTL=52
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=215ms TTL=52
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=219ms TTL=52
    Respuesta desde 65.99.213.7: bytes=32 tiempo=208ms TTL=52

    Estadísticas de ping para 65.99.213.7:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 208ms, Máximo = 219ms, Media = 213ms


    ====================================================


    Haciendo ping a 67.222.15.99 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=237ms TTL=47
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=237ms TTL=47
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=237ms TTL=47
    Respuesta desde 67.222.15.99: bytes=32 tiempo=237ms TTL=47

    Estadísticas de ping para 67.222.15.99:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 237ms, Máximo = 237ms, Media = 237ms
     
    nexovirtual, 19 May 2008
    #13
  15. nonamef191118

    nonamef191118 Guest

    Gracias a todos.
     
    nonamef191118, 19 May 2008
    #14


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·