1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Sobre The Planet, qué tal?

Tema en 'Centros de Datos y Colocación' iniciado por nonamef191118, 29 Nov 2007.

  1. Hola, estoy mirando en comprarme anualmente un servidor en The Planet, alguien ha probado su servicio?

    Processador: Intel Celeron 2.0GHz+

    Primary Hard Drive: HDD: 80GB Hard Drive - Mo. Fee/Setup Fee: ($0.00/$0.00)

    Operating System: OS: FreeBSD 6.2 - Mo. Fee/Setup Fee: ($0.00/$0.00)

    Memory: RAM: 512 MB RAM - Mo. Fee/Setup Fee: ($0.00/$0.00)

    Backup: Network Backup: 10GB - Mo. Fee/Setup Fee: ($10.00/$0.00)

    Firewall No, lo pondría yo desupués el APF y mod_security.

    Panel de control usaria webmin es gratuito.

    IPs: 5 IP Addresses - Mo. Fee/Setup Fee: ($0.00/$0.00), no se para que ponen 5 si con dos me conformo.

    Bandwidth: 750 GB Bandwidth - Mo. Fee/Setup Fee: ($0.00/$0.00)

    Uplink Port Speed: 10 Mbps Uplink - Mo. Fee/Setup Fee: ($0.00/$0.00)

    Mo. Fee:
    $0.00
    $79.00

    Setup:
    $25.00

    Que me decis del servidor, es algo minimalista o esta bien para empezar a vender hosting?

    Que servicios vienen instalados apache viene, php viene, o lo haces todo tú?

    Gracias.
     
  2.  
  3. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    El servicio de red de The planet es MUY bueno, probablemente uno de los mejores del mercado, pero los servidores son realmente NO manejados, es decir no esperes mucho soporte excepto el de hardware y red.

    El servidor que has elegido puede servir pero no es bueno para hosting, debes elegir uno con mejor procesador y más memoria.

    Ten muy encuenta el soporte, eres tu el que debe de administrar totalmente el servidor, si no lo sabes hacer y ademas estás empezando es probable que te resulte mejor coger un servidor virtual para empezar con uno de 256 Mb tienes suficiente, si necesitas crecer podrás crecer sin necesidad de cambiar de servidor.
     
  4. Otro tema esque me lo estoy planteando comprarlo yo mismo para tenerlo propio y llevarlo de colocation.

    Ahora os paso la configuración.

    1Processador

    Dual Core AMD Opteron™ 2216; 2.4GHz, 2X1MB Cache, 95W, 1Ghz HyperTransport [Incluido en el precio]

    2ndo

    Dual Core AMD Opteron™ 2216; 2.4GHz, 2X1MB Cache, 95W, 1Ghz HyperTransport [Incluido en el precio]RAM

    4GB DDR2 667MHz Memory - 2CPU (4x1GB single rank DIMMs) [Incluido en el precio]

    Raid Controller

    No creo que lo necesite no?

    Tarjeta controladora integrada SAS 5/i para discos duros Sata y SAS [agregar 100,00 € o 4 €/mes1]

    Raid Connectivity

    C2 - Motherboard SATA, 2 Hard Drives connected to the onboard controller [Incluido en el precio]

    HD 1

    250GB 7,200rpm 3.5inch SATA hard drive [Incluido en el precio]

    HD 2

    160GB 7,200rpm 3.5inch SATA hard drive [Incluido en el precio]

    Optical Drive

    24x IDE CDRW/DVD Combo Drive [Incluido en el precio]

    Rack Mounting Rails

    Supongo que el datacenter que ire a ponerlo ha barcelona cobrandome 99 euros mensuales lo tendra no?

    Additional Network Card


    No se si cogerla o no.

    UPS

    Creo que el datacenter me lo proporciona.

    De momento esto son unos 1.539,00 € más iva y gastos de envio aparte.

    Se quedaria en:

    PROCESSOR Dual Core AMD Opteron™ 2216; 2.4GHz, 2X1MB Cache, 95W, 1Ghz HyperTransport
    ADDITIONAL PROCESSOR Dual Core AMD Opteron™ 2216; 2.4GHz, 2X1MB Cache, 95W, 1Ghz HyperTransport
    SUPPORT SERVICES Sin ampliación de garantía
    MEMORY 4GB DDR2 667MHz Memory - 2CPU (4x1GB single rank DIMMs)
    RAID CONNECTIVITY C2 - Motherboard SATA, 2 Hard Drives connected to the onboard controller
    1ST HARD DRIVE 250GB 7,200rpm 3.5inch SATA hard drive
    2ND HARD DRIVE 160GB 7,200rpm 3.5inch SATA hard drive

    OPTICAL DRIVE 24x IDE CDRW/DVD Combo Drive
    RACK MOUNTING RAILS No Rack Rails option

    OPERATING SYSTEM No incluido
    INSTALLATION SERVICES Ha optado por no elegir el servicio de instalación de PowerEdge de Dell

    El S.O. le instalaria FreeBSD 6.2 por mi cuenta.

    Riser Card PCI-E Riser Card (one x8 PCI-E slot)
    Shipping Documents Spanish Documentation and Rack Power Cord
    Non-Factory Installed Operating Systems No incluido
    Administración de sistemas Kit de CD de Asistente de servidor Dell para servidores PowerEdge SC
    Systems Management Software Kit de CD de Asistente de servidor Dell para servidores PowerEdge SC
    Standard Warranty Base Warranty
    Front Bezel PowerEdge SC1435 Bezel Assembly
    Order Information Petición de PowerEdge - España

    El modelo es el PowerEdge CS1435

    Aparte como ya he dicho el alquiler del datacenter de 1u serian 99 euros mensuales.

    Después pondre las características.

    Que opinais?
     
  5. Si para ser un servidor dedicado pensé que 512mb de ram era muy poco, ya ni hablemos si lo ponemos un Windows Server 2003 eso ni reiniciando el equipo se solucionan los problemas xD.
     
  6. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    La colocación es más cara y limitante que el alquilar servidores, si lo compras, además que el pago inicial es alto, estas atado a una máquina que tendrás que amortizar durante 3 o 4 años sin poder cambiarla y sin estar cuebierta por ninguna garantía, porque si los tech. tocan la máquina por un problema de hardware pierdes la garantía original y si tienen que enviarla a reparar pierdes los clientes.

    Además a esos precios debes añadir el S.O. y el panel de control que al final puede ser igual que el desembolso de la máquina.

    Alquilar puede ser más caro, pero te permite cambiar el servidor cuando quieras y tener una tecnología mucho más moderna, realmente piénsalo bien.
     
  7. S.O. no me cuesta nada sare debian etch, panel de control usare baifox, cosa que no me va a costar nada, cuando tiempo duran más o menos los servers?

    5 o 6 años no?
     
  8. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Si duran 5 ó 6 años si tienes un museo :-D

    Aunque es un tema que depende de cada empresa, tienes que contar que tecnologicamente hablando un server de hace 2 años es obsoleto...

    En nuestro caso los cambiamos cado 12 a 18 meses como máximo.
     
  9. Mmm estoy empezando en esto del colocation, creo que con 8 años lo amortizo xD.
     
  10. Ademas, es mas aun veo empresas españolas que montan vps bajo p4 y no es ninguna coña.
     
  11. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Eso viene a ser el equivalente de los que venden planes con todo ilimitado y meten cientos en un servidor :-D

    Cuando se elige una empresa hay que elegir una seria y normalmente basándote en el precio que te ofrecen sabrás si lo es o no, si te venden duros a 4 pesetas ya sabes que el tema no puede funcionar....
     
  12. T edigo de primeras que la empresa donde estava no hacia overselling, pudes informarte em cyberneticos.com el VPS Due contrate yo y estava en un p4 a 2, algo ghz y hiva bien y era fully managed y tenía acesso a root, pagava 55 euros mensuales con iva incluido.
     
  13. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    La verdad usar un PIV para dar servicio de VPS no es muy aconsejable, es como comprar triciclos para poner una empresa de taxis....

    De todas formas los VPS tambien pueden funcionar tambien en PIII con 512 Mb de memoria pero de eso a que los uses para dar servicio hay un rato.
     
  14. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Creo que más depende de la densidad de VPS por Host que del hardware en si.

    Por ejemplo una empresa puede usar P4 y solo poner 4 VPS de 256 c/u por host y aún obtener rentabilidad u otra puede tener Xeon Quad Core y montar 60 VPS por host y probablemente los VPS del P4 tengan mejor desempeño.
     
  15. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Para no salirnos del tema Ferran lo aconsejable es seguir el ritmo natural de la Industria.

    Reseller --> VPS --> Servidor Dedicado --> Colocación

    Esto es especialmente importante sino tienes sólidos conocimientos acerca de como funciona la industria del hosting. Me gusta más planificar bien las cosas, hacer un plan de negocios detallado y luego lanzar a montar la empresa y darle lo que el negocio vaya pidiendo. si compras o contratas un servidor desde el primer momento, pasarán varios meses antes de veas rentabilidad, recuerda que deberás pagar servidores/soporte, licencias, etc. tengas o no tengas clientes.
     
  16. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Perdona que discrepe contigo pero con 4 VPS de 256 no hay nadie que saque rentabilidad de un servidor :-D

    Además no sólo es el procesador, un servidor para usarse como nodo de VPS debe de ser de MUY alto rendimiento, sobre todo en memoria y disco.

    Por cierto poner 60 VPS en un nodo es un suicidio :rolleyes: eso es lo que hacen los que venden los VPS muy baratos e indudablemente el rendimiento es malísimo, ese es muchas veces el motivo de que los usuarios piensen que un VPS tiene peor rendimiento que un dedicado "pequeño", el motivo no es que sea un VPS sino que están en un nodo sobrevendido o mal configurado.

    No hay que olvidarse que puedes crear un VPS que te marque 8GB de memoria en un servidor con sólo 2 o 4GB instalados, eso da pie a que mucha gente piense que tiene más memoria que la que realmente tiene.
     
  17. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    No estoy de acuerdo con tu "ritmo natural"

    El VPS es un punto final en la industria, como empresa de hosting no necesitas pasar a nada más y es más, ten por seguro que es el futuro de la industria :rolleyes:

    Un servicio basado en VPS te permiten un aprovechamiento y un rendimiento MUCHO MUCHO mejor del mismo servidor que si lo utilizas como "un hosting compartido standar"

    Por cierto la colocación es una opción que tiende a desaparecer en un mercado basado en los servicios.
     
  18. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Colocación no va a desaparecer, en algún lugar hay que alojar los VPS's del futuro, al contrario aumentará.

    No estoy discutiendo ni intentando rebatir tu planteamiento acerca del futuro de la virtualización, una cosa es un VPS para ofrecer hosting y otra muy diferente tener una infraestructura virtualizada, la virtualización será la norma, en eso (si es lo que quisiste decir) estamos claros, más bien me refiero al ritmo que una persona sin mucho conocimiento o capital debe seguir.

    Cuenta de Reseller
    Servidor VPS, con panel de control para ofrecer hosting compartido
    Servidor Dedicado. Virtualizado o NO
    Colocación Virtualizada o NO

    Los servidores dedicados, la colocación NO son incompatibles entre si, más bien se complementan (y se necesitan)
     
  19. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Y eso sin contar que la mayoría de usuarios no tienen con qué pagar una cuenta VPS, ni sabrán administrarlo ni tendrán presupuesto para pagar la administración.

    Fernando, muchas veces hablas en términos absolutos en donde ni siquiera dejas lugar a debate. No todo lo mejor en esta vida son el RAID 10 y los VPS. :)

    Saludos,
     
  20. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Jaime, no es mi intención definir terminos absolutos, sino emitir un análisis sobre las tendencias de la mayoría del mercado, pero indudablemente siempre habrá otros segmentos para todos los gustos, formas y colores.

    Cuando escribo una teoria, o el resultado de un análisis lo hago porque estoy totalmente convencido de ello, por eso lo afirmo de forma tajante, no hay ninguna otra razón, indudablemente si me demuestran que me equivoco, lo reconozco y aprendo, pero mientras no me lo demuestren, el resto serán otras teorías que para mi no tendrán valor y realmente creo que esto es bueno para los "lectores", ellos en función de lo que leen y las pruebas que aporta, cada uno les permite tomar una decisión de acuerdo a lo que ellos personalmente consideran la teoría correcta.

    La afirmación de que los servidores virtuales son el futuro no es sólo mia, es de todos los fabricantes de software para servidores, como Microsoft, RedHat y sun. Ademas cualquiera que tenga conocimientos de hardware a nivel de diseño podrá explicar facilmente por que el rendimiento de una máquina es realmente muchísimo mayor si la divides en varios servidores virtuales en vez de usar uno total, es más, los nuevos centros de datos los están utilizando porque al necesitar menos servidores físicos el ahorro de energia es enorme.

    No es una cuestión de opiniones, es una razon total y absolutamente demostrada en todos los análisis que podrás encontrar en línea.

    Si insisto con los VPS, no es porque vendamos VPS, sino que vendemos VPS porque despues de años de investigación y pruebas consideramos que esa es la solución en el futuro para un servicio profesional, independientemente del precio y si insisto tanto en defenderla, es por que para nosotros no es una teoria, es lo que usamos cada día, ya hace mas de 1 año que acabamos de virtualizar TODA nuestra red (excepto nuestros DNS por que están en otros centros de datos) y hemos visto la diferencia.

    En cuanto a lo de manejado o no, el no manejado ni siquiera lo consideramos, la tendencia del mercado marca claramente que los servicios empresariales basados en VPS son manejados, es como cuando te compras un auto, tu lo conduces, pero del resto se encarga el taller mecánico.

    El administrar VPS, si cuentas con el software adecuado (y más cuando estos están orientados a mantener una sóla empresa por VPS) requiere mucho menos trabajo que si tienes servidores dedicados independientes.

    Las tendencias se miden de dos formas, por cantidad de unidades vendidas o por facturación y beneficio anual. Quizas mi definición de "mercado" no coincide con la de otros, mi teoría de empresa es vender poco pero de mucha calidad, con un servicio intachable y a precios altos, los que no pueden pagarlo simplemente no los considero el mercado y no son objeto de análisis.

    En cuanto si tendrán o no para pagar una cuenta, si no tienen para pagar nuestras tarifas y sin querer ofender a nadie, simplemente como te decia no están dentro del segmento de mercado interesante, esto al fin y al cabo es un negocio :-D

    No estoy en absoluto de acuerdo y hasta me parece una teoria absurda, con lo de que un distribuidor debe de ser reseller -> VPS -> dedicado -> colocación, en principio y siempre hablando de servicios manejado.

    Un Reseller es un VENDEDOR independientemente de que use una cuenta compartida o un VPS y si se dedica a aprender administración, que es a lo que orientan muchos, además de que probablemente nunca lo hará como un profesional, dedicará su tiempo a aprender a administrar en vez de a hacer los suyo que es vender. Entonces que lo que es lo que hay que recomendar? ¿que aprenda a manejar un servidor o se dedique a vender?

    Mi consejo es que empiecen por un VPS y vayan añadiendo los que necesiten de acuerdo al número de clientes que manejen, eso les permitirá tener un servico mucho más estable y seguro que con un sólo servidor.

    Hay que recordar que cuanto más pequeña es la empresa mas sufre cuando tiene que cambiar un servidor, en la mayoria de los caso debe de cambiar montones de DNS, traspasos de información y simpre aparecen problemas que muchas veces acaban en la pérdida de algún cliente.

    Insisto esa es nuestra filosofía de trabajo y por eso es la que defendemos y aconsejamos.
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta · Sobre Devandhost · Anna Telecom