Sublime heart

El más bello de los corazones :mrgreen:

<img src="http://img98.imageshack.us/img98/6448/sublimeheartrf6.jpg" border="0" onload='image_resizer._create(this)' alt="Imagen IPB" />

 

Completito! jaja! me imagino la parte de atrás. Muy lindo.

 

Jaja.. Muy bueno Pedri!...

 

A mi no me gusta!!! Saludetes!!!!

 

<!--quoteo(post=327972:date=Aug 3 2008, 02:09 PM:name=kurama)--><div class='quotetop'>CITA(kurama @ Aug 3 2008, 02:09 PM) [snapback]327972[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
A mi no me gusta!!! Saludetes!!!!
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

No hay caso... Vas a tener que hacer un corazon con "picaporte" para las niñas... ...

 

Bueno, es como aquello de que el arte bello sólo es el que mejor combina con mis cortinas.

Lo políticamente correcto es el yugo del arte. Por que estoy seguro que lo que no te gusta es la idea y no la técnica.

Me gustaría que cuando algo les guste o no, comente el por qué. Ocurre que a mi no me gusta Hittler, pero hay fotos de él que son impresionante y que nunca diría que no me gustan porque el retratado es él.

Ves ya me enfadé, jaja. No, en serio, creo que debemos ser prudentes en cuanto al arte. Es algo más que cuestión de gustos

Lo de hacer un corazón con picaporte, es como que no me llama. jaja

 

Dude un poco a la hora de comentar pero despues me dije a mi misma,pues lo digo pq a mi me gusta tambien que me digan cuando algo mio no gusta en vez de callar o pasar de comentar.
A ver lo que no me gusta es el tema,tecnicamente esta impecable para mi,lo unico que los genitales y otras partes del cuerpo tanto femeninos como masculinos no los encuentro precisamente muy bellos,esteticos,bonitos...etc... pero repito es una cuestion puramente personal !!!! es simplemente que no me llama,la misma sensacion que tendrias tu si lo vieras con "picaporte",no hay que complicarse ni ponerse ya transcendentes con el arte y mucho menos enfadarse!!!!

 

esta bien resuelto y es original... no digo más que sí no se te va a subir el ego por las paredes :mrgreen:

 

...





Tenía que ser Pedri... -_-

 

A mi la temática no me molesta para nada, aunque no me motive jajaja
Creo que está muy bueno, sobre todo muy original. Y como dijo Dark, me lo imagino por detrás, creo que "yendo" también se vería bien

 

<!--quoteo(post=328070:date=Aug 4 2008, 09:02 AM:name=kurama)--><div class='quotetop'>CITA(kurama @ Aug 4 2008, 09:02 AM) [snapback]328070[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Dude un poco a la hora de comentar pero despues me dije a mi misma,pues lo digo pq a mi me gusta tambien que me digan cuando algo mio no gusta en vez de callar o pasar de comentar.
A ver lo que no me gusta es el tema,tecnicamente esta impecable para mi,lo unico que los genitales y otras partes del cuerpo tanto femeninos como masculinos no los encuentro precisamente muy bellos,esteticos,bonitos...etc... pero repito es una cuestion puramente personal !!!! es simplemente que no me llama,la misma sensacion que tendrias tu si lo vieras con "picaporte",no hay que complicarse ni ponerse ya transcendentes con el arte y mucho menos enfadarse!!!!
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
jaja. No hay enfado real. Me explico: Si lo que hago no le gusta a alguien por motivos ajenos al arte, me da totalmente igual. Es a eso a lo que te expones cuando creas algo, desde un cuadro a una canción o poema. Pero sí que me interesa cuando no gusta por causas estéticas y de técnica. Porque eso sí que lo puedo mejorar gracias a sus argumentos. Por eso la crítica siempre es constructiva. La crítica artística, no la de los gustos.

Ojo que no me he enfadado. Sólo que cuando hablo en serio parezco enfadado

<!--quoteo(post=328096:date=Aug 4 2008, 12:25 PM:name=opinguino)--><div class='quotetop'>CITA(opinguino @ Aug 4 2008, 12:25 PM) [snapback]328096[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
esta bien resuelto y es original... no digo más que sí no se te va a subir el ego por las paredes :mrgreen:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
grax. Arreglaré lo del ego

<!--quoteo(post=328121:date=Aug 4 2008, 01:40 PM:name=adi)--><div class='quotetop'>CITA(adi @ Aug 4 2008, 01:40 PM) [snapback]328121[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
...
Tenía que ser Pedri... -_-
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Tenía que ser Adi <_<

<!--quoteo(post=328147:date=Aug 4 2008, 02:33 PM:name=MarcelaP)--><div class='quotetop'>CITA(MarcelaP @ Aug 4 2008, 02:33 PM) [snapback]328147[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
A mi la temática no me molesta para nada, aunque no me motive jajaja
Creo que está muy bueno, sobre todo muy original. Y como dijo Dark, me lo imagino por detrás, creo que "yendo" también se vería bien
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Por detrás tiene que tener el #### subido. Quizás haga uno por detrás, eso sí, tendría que mover algo que hay por delante para que se entienda mejor (el asterisquito de debajo :mrgreen: )

 

A mí me parece un trabajo excelente, sumamente sintético y con el estilo propio de su autor.
Respecto a manifestarse diciendo a mí no me gusta, tengo una opinión al respecto: creo que no suma.
No es que esté mal que éste u otro trabajo no guste o agrade, pero en vistas de que alguien coloca un trabajo para exponer, me resulta hasta fastidiosa la idea de recibir un comentario así; por la sencilla razón de que cuando uno ve algo que no le agrada tiene la total libertad de disfrutarlo o simplemente obviarlo. Cuando no hay una obligación a emitir una opinión o realizar un voto por un trabajo determinado, cuando el comentario no sirve para sumar en cuanto a una técnica artística, francamente me resulta irrelevante.
Lo digo desde mi punto de vista, y no quiere esto decir que sea una verdad absoluta, pero encuentro que sería el equivalente a pasar por un Kiosco de revistas, ver una Playboy y escribir a la editorial que no me gusta dicha revista por su contenido. (En ese caso, simplemente paso de ello).

 

No había reparado en ese detalle (el asterisquito). Tenés razón!

 

Hola Pedri, creo que después de esta no me hablarás, pero tal vez no obtengas muchas respuestas como esta así que me arriesgo, no quiero ser ofensiva de ninguna forma pero esto es lo que opino tras pensarlo y releerlo muchas veces...
Creo que este es el único de tus trabajos que no ha habido algo que me atraiga, como todo el arte que ofrecemos este tiene un público y por eso este en concreto creo que no me gusta.
Respecto al acabado y la técnica opino que ...(Amos pallá): De tu manera de representar las cosas me gusta que muestra sutilmente, como todas tus pin ups, pero no enseñan de forma literal.
Aquí no sólo es literal, sino que me parece excesivo, quiero decir....(Por diossss entiendeme que es una opinión nada más)
Al ser rojas no me parecen tetas(se que es un corazón pero no me cuadra sorry), por los pliegues que hay bajo ellas tampoco, y para que fuera un dibujo menos "radical" evitaría la textura de los pezones. Y el hecho de que rezumen me recuerda a una vaca...
Por todo esto no me atrae, también porque me recuerda a una cara, pero como he dicho, no soy el público al que le mola algo más provocador en este sentido y me parece que es una tendencia más en tus trabajos totalmente válida. De técnica que te voy a decir, es tuya propia e impecable.
Me quedo con los otros curros que he visto y admirado y seguiré viendo lo que haces que casi siempre me encanta.
Un saludo

 

ayt_c, lo que has valorado es lo que he tratado de hacer. Así que, lejos de enfadarme, me congratula que haya hecho el efecto deseado.

Se trata de un estilo, el old school donde la iconografía es muy directa. Mensajes claros, con dibujos sencillos. Hay que recordar que este estilo se desarrolla en una época de represión, por lo que las temáticas utilizadas tenían que ver con el juego, las drogas, el sexo, etc...

Hay cosas que se vuelven obvias. No recuerdo bien si fue el filósofo Hobbes que dijo que por mucho que queramos inventar algo desde cero, nunca será así. Me explico: Según este pensamiento, si yo imagino una hormiga de cuero, aunque no exista, no es invención real, ya que tenemos conceptos como el de hormiga y cuero. La suma de estos forman la idea. Así ocurre en este corazón. Tengo la idea de corazón y genitales. Puedo sumarlas y ponerles el color que desee, ya que es una cuestión de suma de conceptos y no se pierde el sentido. Nunca viste un corazón así, y sin embargo lo reconociste, al igual que los pechos (con esas rayas debajo porque no son globos que flotan)

Lo dicho, un proceso creativo es algo tan importante, que suele ser mayor que la propia acción de representarlo. Por ello me gusta que se valore la creatividad y luego técnica. Creo que por muy malo que sea, todos nos merecemos algo más que un "No me gusta". Si ves mis críticas a los trabajos de otros, podrás leer un análisis de las piezas. Eso es lo importante. Que te digan que es una mier..., y porqué

 

Por cierto, ¿nadie se ha parado a pensar en que es un homenaje al amor de una madre? Somos carne, nacemos de dentro de ese corazón, símbolo del amor, y luego somos alimentados por esos pechos, símbolos de fertilidad cuanto más turgentes. Como sucede con la Venus de Willendorf que data de unos 22.000 años antes de Cristo

<a href="http://www.edu.pe.ca/rural/class_webs/art/images/venus%20of%20willendorf.jpg" target="_blank">Venus</a> <---Click para ver en grande

 

Me gusta mucho el trabajo. Muy conceptual, a mí me extrañó lo de la leche en los pechos pues íba más por el lado maternal que sexual.

 

No se que tendra que ver la venus con lo que nos presentas aqui,el artista prehistorico supo plasmar con delicadeza,elegancia toda la esencia de la mujer,su feminidad,la maternidad y el paso del tiempo
Tu nos presentas aqui unos genitales y un esfinter en un tono erotico-festivo en el que creo que pocas mujeres,madres etc...se vean reflejadas!!!
Seguramente yo tampoco debo ser de la clase de publico al que va dirigido la obra,no pasa absolutamente nada,el arte es muy extenso y hay para todos los gustos,repito que es esteticamente lo que no me gusta me repele un poco y a mi el arte me gusta mucho mirarlo.
Saludos!!!

 

<!--quoteo(post=328198:date=Aug 4 2008, 06:07 PM:name=Pedri)--><div class='quotetop'>CITA(Pedri @ Aug 4 2008, 06:07 PM) [snapback]328198[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Por cierto, ¿nadie se ha parado a pensar en que es un homenaje al amor de una madre? Somos carne, nacemos de dentro de ese corazón, símbolo del amor, y luego somos alimentados por esos pechos, símbolos de fertilidad cuanto más turgentes.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

ummm... pues como tengo que hacer un regalo a mi madre, me lo voy a tatuar ja ja ja... me lo pasas en grande o lo calco por encima :censura: :censura: ja ja ja

<!--quoteo(post=328194:date=Aug 4 2008, 05:55 PM:name=Pedri)--><div class='quotetop'>CITA(Pedri @ Aug 4 2008, 05:55 PM) [snapback]328194[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Se trata de un estilo, el old school donde la iconografía es muy directa. Mensajes claros, con dibujos sencillos. Hay que recordar que este estilo se desarrolla en una época de represión, por lo que las temáticas utilizadas tenían que ver con el juego, las drogas, el sexo, etc...

Hay cosas que se vuelven obvias. No recuerdo bien si fue el filósofo Hobbes que dijo que por mucho que queramos inventar algo desde cero, nunca será así. Me explico: Según este pensamiento, si yo imagino una hormiga de cuero, aunque no exista, no es invención real, ya que tenemos conceptos como el de hormiga y cuero. La suma de estos forman la idea. Así ocurre en este corazón. Tengo la idea de corazón y genitales. Puedo sumarlas y ponerles el color que desee, ya que es una cuestión de suma de conceptos y no se pierde el sentido. Nunca viste un corazón así, y sin embargo lo reconociste, al igual que los pechos (con esas rayas debajo porque no son globos que flotan)

Lo dicho, un proceso creativo es algo tan importante, que suele ser mayor que la propia acción de representarlo. Por ello me gusta que se valore la creatividad y luego técnica. Creo que por muy malo que sea, todos nos merecemos algo más que un "No me gusta". Si ves mis críticas a los trabajos de otros, podrás leer un análisis de las piezas. Eso es lo importante. Que te digan que es una mier..., y porqué
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

si señor, buena clase de historia.. :clapping: :clapping:

ahora ya en serio. creo que hay algo que están tratando de evaluar más que lo que se debería evaluar. estan tratando de evaluar lo que se ve,no su tecnica, su concepto y el modo de resolver el concepto; que para mi creo que es lo más importante..

sencillamente no me parece obsceno, ni que sea un trato vegatorio a nadie, es una forma directa pero a su vez algo rebuscada de representar lo que pedri quería hacer; creo que es eso lo que hay que evaluar.. no que se vean abiertamente organos sexuales...

tampoco hay que verse reflejado en el trabajo, pués, evidentemente este tiene otra función...

no se, me parece un poco excesivo tratar como se esta tratando el trabajo de pedri; de echo, no se evalua su calidad, solo su contenido... es como si ahora nos ponemos a protestar por las fotos que salen en la revista playboy o playwoman porque se muestran cuerpos bonitos en poca ropa; o criticar una pelicula porno diciendo que no es cine... simplemente, en caso de que no te guste, puedes decir que no está destinado para ti, o tal, pero, no se puede criticar un arte porque muestre directamente organos sexuales

no se, es como ponerse a criticar ahora las ilustraciones de Hajime Sorayama porque son oscenas <a href="http://www.sorayama.net/erotics/erotics.html" target="_blank">http://www.sorayama.net/erotics/erotics.html</a>

a luis royo por mostrar, pechhos, culos y algo más... <a href="http://luisroyo.com" target="_blank">http://luisroyo.com</a>

o al mismisimo director español de cine luis franco, por sus obcenidades en el cine.. y no tener en cuenta que es el director de cine español que más peliculas a dirigido y producido.. aquí su "pequeña" filmografia <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Filmograf%C3%ADa_de_Jes%C3%BAs_Franco" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Filmogr...s%C3%BAs_Franco</a>

o censurar a la mismisima Madonna por su libro SEX donde muchas de las fotos rozan el sadomasoquismo..

todo esto solo por poner algunos ejemplos

 

Como decia aquel"el arte o te horroriza o te apasiona,pero nunca te deja indiferente",de aqui a pedir explicaciones concretas del por que o a remontarse a la prehistoria,pasando por Madonna,playboy y varias ilustraciones del uno y del otro creo que ya son ganas de rizar el rizo,y dejar al otro como un cateto,ignorante y un estrecho.