1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Vps para Radio Stream

Tema en 'Servidores Dedicados' iniciado por WataHosting, 13 Ago 2015.

  1. WataHosting

    WataHosting Nuevo usuario

    Hola gracias por permitirme se miembro de esta comunidad ante todo!

    Mi pregunta es,
    1- puedo poner en mi un VPS sea Windows o Linux un Servidor Streaming para Radio?
    2- Quiero subir como 8 radios con la misma ip pero con diferentes puertos, como hago? que programa uso? me recomiendan Windows o Linus? y si me orientan como hacerlo?

    Espero su respuesta! Saludos
     
  2.  
  3. justice13

    justice13 Usuario activo

    Linus, yo te recomiendo Linus.
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  4. Hola @WataHosting

    Si en tu servidor vps puedes montar una radio de forma profesional. Por poder también puedes hasta en el pc de tu casa con tu conexión de DSL asimétrica y luego sacarlo por un dyndns por ejemplo.

    Entra en la web oficial de SHOUTCast, copia el link y descarga el programa en tu vps mediante el comando wget y después con el comando tar y los parámetros zxvf "zip, extract, verbose, file" lo descomprimes en el directorio de la instalación del programa SHOUTCast. Lee el archivo README antes para ver el directorio. cat README.txt

    También tienes Icecast: http://icecast.org/download/

    No entiendo por qué quieres configurar diferentes puertos, pues no le veo lógica alguna. Se monta en una misma ip y al socket se le asigna el puerto default del programa.

    Salu2,
     
  5. justice13

    justice13 Usuario activo

    Varios puertos por el tema de distintas emisoras. Es una práctica común.
     
  6. Yo es que la única vez que monte shoutcast fue en mi pc y lo probé en mi red local y no tuve necesidad.
     
  7. jreoyo

    jreoyo Usuario activo

    Pero lo montarias para una sola emisora. Hace tiempo tuvimos emisoras de radio y todas tenian, con la misma ip, un puerto unico para ellas.
     
  8. justice13

    justice13 Usuario activo

    Ya, pero encajas la emisora a un puerto. Si fueran de un mismo cliente encajaría en el mismo puerto cambiando el punto de Montaje, y vale, aunque siempre prefiero separar emisoras por puertos para una mejor administración. Esto en Shoutcast 2 o Icecast. Pero distintos clientes en el mismo puerto y a nivel de producción es una chapuza.
     
    A AMateos le gusta esto.
  9. WataHosting

    WataHosting Nuevo usuario

    Entonces para poner varias emisoras cual me recomiendan ya que SHOUTCast lo use con winamp y virtualdj en mi pc y funciona pero para 1 emisora, y hoy que quiero poner varias en un VPS cual me recomiendan?
     
  10. justice13

    justice13 Usuario activo

    Mete centovacast (comercial) y podrás crear varias emisoras y tendrás además un panel de control que te facilitará la gestión técnica de cada radio.

    Salu2,
     
    A WataHosting le gusta esto.
  11. WataHosting

    WataHosting Nuevo usuario

    Gracias hare la prueba!
     
  12. Ibericahost.net

    Ibericahost.net Usuario activo

    Hola WataHosting, si quieres aprovechar el servidor virtual para hosting te recomiendo Whmsonic/Cpanel si es solo para radio centovacast aunque de recursos de ram consume mas que Whmsonic. En un servidor de radio lo importante es la red y la memoria de ram ya que es lo que mas consume.
     
  13. justice13

    justice13 Usuario activo

    Si sumas licencias cPanel (que no necesita, aunque sí es obligatoria para WHMSonic) + WHMSonic, el precio puede estar algo más alto. Aunque no mucha diferencia.

    Centova para 10 emisoras son 11$. cPanel + WHMSonic iría a unos 17$. Personalmente si solo va a usar 8 emisoras, y va a ser algo pequeño, tener cPanel molestando (y ocupando recursos innecesariamente) no lo veo. Aparte, la estética / interfaz gráfica de Centovacast, así como el soporte diría que es mejor (soporte no es que sea bueno, pero es que el de WHMSonic es todavía peor jajaja).

    Si va a aprovechar algo de hosting, entonces buena combo con WHMSonic, pero en entornos reducidos (no es del todo recomendable streaming + hosting en lo mismo, aunque con ese plugin no queda otra que meter el cPanel, desgraciadamente).

    Salu2,
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  14. Ibericahost.net

    Ibericahost.net Usuario activo

    Yo trabajo con los 2 y me gustan ambos, lo que pasa que cada uno tiene su particularidad. Centovacast continua avanzando en funcionalidades y saca actualizaciones, sin embargo Whmsonic hace años que no se renueva.
     
    A justice13 le gusta esto.
  15. WataHosting

    WataHosting Nuevo usuario

    Tengo una nueva duda!!! contratare el VPS en OVH para hacer las pruebas de los 30 dias que me da CentovaCast, que servidor tengo que usar el VPS Classic o el VPS Cloud? que no entiendo mucho las diferencias entre esos
     
  16. Cualquiera de los dos te sirve. Uno es un vps normal y el otro esta montado sobre una plataforma cloud. Con el classic no puedes hacer snapshots y con el otro si y a parte tiene mejor rendimiento el cloud. Más IO. El classic sirve perfectamente. A mí me sobra tráfico. Tengo un classic de los "viejos" en ovh y de lujo.

    Te aconsejo que leas:
    https://www.ovh.es/vps/que-vps-elegir.xml

    Salu2,
     
  17. WataHosting

    WataHosting Nuevo usuario

    Gracias @f.villalba tomare muy en cuenta eso, la verdad soy nuevo en el tema y por eso queria asesorarme
     
  18. Sistema Host

    Sistema Host Nuevo usuario

    Bueno parece que WHM le está poniendo las pilas a los de WHMSonic, y actualmente sacaron varias actualizaciones nuevas, en las que mejoraron muchas cosas, entre algunas de estas, la compactibilidad con las nuevas versiones de WHM.

    La versión actual que implementa estas mejoras es v2.1.20 estable, la cual ha sido publicada este pasado mes de agosto, pasando por varias actualizaciones previas antes de alcanzar esta nueva release.

    Sobre el soporte, recientemente en algunas ocasiones contactamos y no tuvimos problemas, contestaron el mismo día y la solución fue aplicada por sus técnicos en un plazo no superior a 24 horas, lo cual es un cambio muy favorable si lo comparamos con algún tiempo atrás (2012 a 2014).

    Aproximadamente desde el año 2012 si mal no recuerdo, dejaron de sacar actualizaciones porque no eran necesarias, donde no ay problemas ni bugs no se tiene porque tocar nada ni actualizar eso está claro.

    Lo que me parece muy triste, que en las versiones más antiguas de WHMSonic el panel de control era parecido a cPanel Hosting, más estético y simple de utilizar que el actual panel implementado en 2012, el cual ha sido el causante que muchos usuarios dejen de utilizar este software, porque no le gusta a sus clientes, o les resulta complejo de utilizar, por lo que es de suponer que el nuevo proyecto el cual está al caer, según afirman en la web de WHMSonic con el proyecto (SonicPanel v2.2.0), contaremos con una panel de control renovado más estético y adaptativo, lo cual simplificara el uso en todo tipo de terminales.

    Una buena noticia para los que trabajamos con este software para streaming de audio.

    Espero que esta información sea de utilidad para algunos de los que utilizan este software, aclarando un poco las mejoras notables en la actualidad que están preparando y dando mi humilde opinión sobre el panel de control.

    Un cordial saludo para [email protected]
     
    A justice13 le gusta esto.
  19. justice13

    justice13 Usuario activo

    Gracias por avisar. He administrado varios WHMSonic y era desesperante el, más que lento, soporte y el ritmo de updates cuando sí eran necesarias. Creo que llevan meses y meses anunciando una v2.2 con un gran cambio sin que hayan llegado a mostrar nada. A ver si esta vez es la buena.
     
    A Sistema Host le gusta esto.
  20. Dbellota

    Dbellota Nuevo usuario

    Mi recomendación en este caso, S.O. Debian "a pelo", y como único panel de control centova.
     
  21. Ibericahost.net

    Ibericahost.net Usuario activo

    Recomiendo centos 6 o ubuntu 14 para el centovacast v3. Un saludo.
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta · Sobre Devandhost · Anna Telecom