Ancho de banda para un VPS

Para un VPS de 30 GB disco y 1 GB de RAM donde alojar unas cuantas páginas webs simples de hasta 1000 visitas por MES, tengo dos proveedores que uno me ofrece 512 kbps de ancho de banda y el otro "256 Kbps promedio mensual" pero este último me ofreció que si se necesita más se puede ampliar (pagando más obviamente).

Este segundo proveedor es un poco más barato y usa procesadores Intel XEON Dual Core mientras el primero Core 2 DUO.

En fin, lo que me preocupa (no sé si debe preocuparme) es ese ancho de banda tan pequeño de 256 kbps, ¿significa que como máximo (o en promedio) los visitantes a los sitios podrán descargar los sitios a una velocidad de 32 KB/s?¿es usable (sirve) este ancho de banda para sitios webs?.

Por cierto, ambos proveedores son de Argentina al igual que los visitantes de los sitios.

 

Hola como estas quedate tranquilo si los sitios son html basico y no son portales de gran trafico te va funcionar bien , lo importante es el uso maximo del cpu te pueden vender un Intel XEON Dual Core pero si te dan el 5% del cpu real para que sirve

 

Yo mas que preocuparme por si funcionará bien o no me preguntaría esta ese ancho de ancha acorte al resto de de características porque más bien podria ser que no...

saludos.

 

Entiendo tu preocupacion, bueno en mi caso esto seria totalmente absurdo 512kbps, yo te recomendaria un vps en usa o europa. Tambien tiene que ponerte a meditar si esa velocidad es dedicado o simplemente publica. Yo te lo dijo en caso que desee ampliarte no puedes o sencillamente estaria en corredera despues. Hay muchos proveedores de vps que te ofrezceria un vps con ganas.

 

Lo que diria es que el ancho de banca tiene que ir acorde al resto de caracerísticas y dependiendo para que las que comenta el amigo están descompensados. saludos.

 

Yo persolnalmente te recomendaria un dedicado alguno economico en eeuu , para no tener dolores de cabeza,por el motivo que se te va caer mas de una vez .el 80 % las empresas no hacen copias de seguridad de los vps y esto correo por parte del cliente asi que hay tenes otro gasto

 

Efectivamente el backup es aparte.

Por otro lado me dijeron que no hay problema en ampliarme el ancho de banda a 512, 1mbps o 2mbps (naturalmente pagando mas), pero a lo que quería llegar es, por ejemplo, un VPS en USA a ese precio (u$s 55) y prestaciones (30GB disco, 1GB RAM, me acaban de informar que "es un dual core con el 100% de un core, es decir, 2.13GHz" lo dedicado del procesador) ¿cuánto te dan de ancho de banda dedicado?.

 

Exacto, el ancho de banda ha de ir acorde al virtual, no obstante, hoy en dia, se quiere mas ancho de banda si son 10 mejor que 1 y si son 1000 mejor que 100. (tono critico)

En realidad hay que preguntarse, que requisitos tenemos, ya que en muchas ocasiones obtener un sostenido por trafico en una VPS de 3/4 Mbps ya es MUCHO y muchas de las personas que exigen 1Tbps o 100Mbps no sobrepasan una media de 1 Mbps.

Depende de las necesidades de tu sitio será o no suficiente, 512Kbps es una velocidad razonable aunque algo baja. También veo que habla de promedio, es decir, te permite picos de trafico? si es así con 512 puede sobrar a no ser que todas tus visitas sean para descargar ficheros pesados etc..

 

para mi es caro para tan poco procesador un dedicado Core 2 Duo 2,9 GHz esta alrededor de 70 dolares

 

La idea es alojar en ese VPS sitios de pequeñas y medianas empresas con unas secciones y a lo sumo algún carrito de compras; y sitios de profesionales, esos típicos sitios "tarjetas de presentación". En ningún caso se planea alojar allí sitios de descargas o pesados foros, sí sitios pequeños con sus respectivos CMS.

 

con 512 kbps y como minimo 512 de ram te va funcionar lo ideal seria 1 gb .dale para adelante probalo