1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Corel, Illustrator, Freehand, cual prefieres ?

Tema en 'Imagen Digital y Video' iniciado por tolo, 13 Dic 2005.

  1. dnL7up

    dnL7up Nuevo usuario

    <!--quoteo(post=318526:date=Jun 14 2008, 11:08 AM:name=Sherlock)--><div class='quotetop'>CITA(Sherlock @ Jun 14 2008, 11:08 AM) [snapback]318526[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    En la actualidad sólo existen dos programas comerciales de Diseño Gráfico Vectorial, CorelDRAW e Illustrator. Es una pena que no hayan otros programas capaces de competir, pero esa es la realidad. Freehand fue un extraordinario programa, pero ya hace años que Adobe lo eliminó, y hablar de él es hablar de historia, como PageMaker, otro gran programa que fue creado por Macromedia, igual que Freehand, y tambien eliminaod por Adobe, aunque en este caso reemplazado por Indesign.

    Si se trabaja en Mac, sólo hay un programa nativo, y ese monopolio no es bueno porque no sólo no brinda opciones sino porque a falta de competencia se estanca la creatividad y la necesidad de innovar. Pero en Windows, la situacion es diferente. La popularidad de CorelDRAW, lejos de disminuir, aumenta cada día. Las última cifras oficiales hablan de más de 70 millones de ventas de la última versión, CorelDRAW X4 (son datos fiscales, relativos a declaraciones de impuestos, asi que es difcil que haya trampa).

    En Rusia, el gobierno ha decido impartir clases de CorelDRAW obligatorias en todos los colegios del pais (y es un país bastante grande...) para lo cual han comprado nada menos que un millón de licencias del programa. Algo similar sucede en China y en otros países de Oriente, debido entre otras razones a que CorelDRAW provee un mejor soporte a las fuentes asiáticas.

    Por otra parte, Adobe está sufriendo fuertes dolores de cabeza con s versión Cs3, que aunque contiene avances notables también ha dado mucho mayor cantidad de errores y problemas que las versiones pasadas. Basta echar un vistazo a las páginas de soporte de Adobe, como <a href="http://www.adobe.com/support/creativesuite/" target="_blank">http://www.adobe.com/support/creativesuite/</a> o <a href="http://www.adobe.com/support/illustrator/" target="_blank">http://www.adobe.com/support/illustrator/</a> para ver la lista de errores que ya han sido reconocidos oficialmente por la empresa. Algunos son francamente de risa, como que las versiones de prueba expiren en un día: <a href="http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=kb403598&sliceId=2" target="_blank">http://kb.adobe.com/selfservice/viewConten...03598&sliceId=2</a> ¿se imaginan si ese error lo hubiera tenido Corel? seguramente dirian que una empresa seria no puede cometer errores tan infantiles, que hasta un programador mediocre deberia haberse dado cuenta...
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Pero si la página de soporte son una muestra de lo completo que esta el soporte online de Adobe en comparación de el de Corel. El cual además brinda muchas cosas más como Videotutoriales oficiales, o recursos para compartir entre usuarios, desde plantillas hasta scripts y demás cosas.

    El hecho de que Corel se imparta en escuelas de ya algunos países es más que nada porque Corel esta dirigiendo sus luces al publico casero mientras Adobe se sigue enfocando en un público profesional. Corel seguirá dando herramientas más fáciles de usar, pero Adobe seguirá siendo la compañía que revolucione el mundo de diseño como lo ha hecho desde sus inicios.
     
  2. vivi

    vivi Nuevo usuario

    <!--quoteo(post=330297:date=Aug 13 2008, 10:39 PM:name=elQuique)--><div class='quotetop'>CITA(elQuique @ Aug 13 2008, 10:39 PM) [snapback]330297[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    Vivi jeje, si las herramientas de adobe fueran intuitivas este foro no habría nacido :p jaja fíjate que la gente no sabe como guardar imágenes, hacer un recuadro, recortar un ojo, etc :)

    Son las mejores por su potencia, pero no son intuitivas, hay que ser justos, basta con abrir PhotoShop, Flash o decapitarte con AfterEffects e Illustrator :p
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Hola elQuique:
    no, yo no hablo de q los programas de Adobe sean intuitivos, digo q Corel no me parece q lo sea.
    La ventaja de los programas de Adobe, además de q te ofrecen mil caminos distintos para llegar al resultado q buscas, es que si conoces un programa (photoshop, por ejemplo) cuando abres otro (Illustrator o Indesing) ya mas o menos te puedes manejar en él. Sólo tendrás q aprender las cosas específicas del programa en si, pero habrá muchas cosas q "ya te suenan" de antes......
    De todas maneras, esta discución ya no tiene mucho sentido. Cada cual prefiere usar el programa q mejor conoce, y eso no significa q los demás programas sean mediocres, sino q no tenemos suficiente práctica con ellos...
    Cuando yo aprenda bien a usar Corel, les cuento.
    Un abrazo. :drunk:
     
  3. luisaandretich

    luisaandretich Nuevo usuario

    no no no..Corel importa mal...él destruye los diseños de Illustrator!!!
     
  4. Sherlock

    Sherlock Nuevo usuario

    <!--quoteo(post=330376:date=Aug 14 2008, 12:53 PM:name=Vivi)--><div class='quotetop'>CITA(Vivi @ Aug 14 2008, 12:53 PM) [snapback]330376[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> La ventaja de los programas de Adobe, además de q te ofrecen mil caminos distintos para llegar al resultado q buscas... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Precisamente ésa es la razón por la que muchas personas que conozco utilizan CorelDRAW: porque se puede hace una misma operación de muchas formas diferentes. Por ejemplo, ¿cómo hacer el duplicado de un objeto en CorelDRAW?

    - con el signo de + del teclado numerico
    - haciendo un click con el boton secundario del mouse al mover, girar, etc
    - arrastrando un objeto con el boton secundario del mouse te aparece un menu que te da la opcion entre mover y copiar
    - apretando la barra espaciadora al mover un objeto se crea un duplicado con cada vez que se presiona
    - Ctrl+D duplica un objeto a la distancia establecida en la barra de propiedades
    - Ctrl+R repite un duplicado anterior, sea cual fuere el método empleado
    - Copiar y pegar, por supuesto
    - eligiendo "aplicar al duplicado" en la persiana Transformar (Alt+F7, Alt+F8, Alt+F9, Alt+F10),

    y como eso, hay muchos ejemplos similares.


    <!--quoteo(post=330376:date=Aug 14 2008, 12:53 PM:name=Vivi)--><div class='quotetop'>CITA(Vivi @ Aug 14 2008, 12:53 PM) [snapback]330376[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    La ventaja de los programas de Adobe, (....) es que si conoces un programa (photoshop, por ejemplo) cuando abres otro (Illustrator o Indesing) ya mas o menos te puedes manejar en él. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Eso es cierto, pero relativamente. Encajar la página en pantalla en Photoshop es Ctrl+0, en Indesign es Ctrl+. Hay programas que se ocultan (en Mac) con Ctrl+H y otros que no. Deseleccionar en Photoshop es Ctrl+D, en Illustrator es Mayusculas+Ctrl+A, Ctrl+D es Colocar una imagen en Indesign, en Illustrator es Volver a Transformar, Informacion de Archivo en Photoshop es Alt+Ctrl+I, en Illustrator es Mayusculas+Alt+Ctrl+I ... ¿que tan iguales resultan? Todo es relativo, y depende de la costumbre de trabajar de cada uno. Por ejemplo, Freehand tamben usa encajar en página con Ctrl+0 igual que Photoshop, en cambio Illustrator no, QuarkXPress utiliza Ctrl+U (Ungroup) igual que CorelDRAW... asi quelo "igual" o "diferente" depende en muchos casos de la costumbre de cada uno para trabajar.

    Uno supone que si trabaja con programas de Adobe serán todos compatibles entre si, pero luego en la práctica diaria descubre que a veces no es tan asi, a veces da más problemas editar un PDF desde Indesign que desde CorelDRAW, o que se puede editar una foto colocada en CorelDRAW usando Photoshop, por ejemplo. Pero, en definitiva, el hecho es tener un flujo de trabajo. No importa cuál elijas o cual utilices, lo importante es crear un flujo de trabajo coherente que resuelva todos tus problemas y necesidades.

    <!--quoteo(post=330556:date=Aug 15 2008, 02:09 AM:name=luisaandretich)--><div class='quotetop'>CITA(luisaandretich @ Aug 15 2008, 02:09 AM) [snapback]330556[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    no no no..Corel importa mal...él destruye los diseños de Illustrator!!!
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Tambien Illustrator destruye archivos de Corel, Freehand o de otros programas al abrirlos. Sin embargo, existen buenas soluciones, si guardas un archivo en Illustrator como PDF Corel lo abrirá correctamente. Y viceversa, si un archivo de CorelDRAW lo conviertes a PDF (menu Archivo/publicar como PDF), Illustartor lo abrirá como nativo, co las diferencias normales en cada caso (illustrator no es multipágina, por ejemplo)
     
  5. elQuique

    elQuique Usuario activo

    Deberían usar los dos un tiempo antes de hablar :) o uso ambos ;) y leo mucho sobre ambos de gente imparcial :p

    Corel es uno de los programas que mas importa archivos en otros formatos.

    Acaso no sabias que hasta la versión CS3 Flash importaba mal los archivos de illustrator a pesar de ser de la misma compania ? Ni hablar freehand, y fireworks :p
     
  6. luisaandretich

    luisaandretich Nuevo usuario

    Está bien..me rindo! no discuto más..el tema acá es que cada uno pueda hacer con cualquiera lo que quiera..y que el programa se lo permita. Agradezco porque aprendí algunas cosas leyendo sus respuestas.. Saludos!
     
  7. elQuique

    elQuique Usuario activo

    Si, claro al final solo pasa por una opción de comodidad y hay sobrados ejemplos de la potencia que pueden tener ambos, y de hecho casi nadie usa mas del 60% del programa lo que nos deja mucho margen :)

    Igualmente hay que tener en cuenta que en sudamérica al menos se usa mas Corel sobre todo en las imprentas.
     
  8. blink_mx

    blink_mx Nuevo usuario

    A todo esto, solo tengo que decirles.. la pregunta es "cual prefieres" dejen de explayarse tanto que es repetitivo, solo tenes que poner:

    Prefiero ILLUSTRATOR, COREL Y/O FREEHAND
     
  9. AVA

    AVA Nuevo usuario

    bueno si es cuestion de elegir yo me quedo con silvina luna porque ni el corel ni el illustrator podrian dibujar sus curvas tan perfectamente.

    Ah tamos en el aire? avisen produccion, los dos son buenos programas, vamos nuevamente a un corte y enseguida volvemos !!!!

    :adios:
     
  10. taborda

    taborda Nuevo usuario

    COREL!!!
    Para mi es mas facil de trabajar, menos pasos y se manipula imagenes
    y vectores juntos
    Viva!!! el camaleon :clapping:

    <img src="http://www.tumentecrea.es/wp-content/uploads/2007/11/corel003.jpg" border="0" onload='image_resizer._create(this)' alt="Imagen IPB" />
     
  11. mime1

    mime1 Nuevo usuario

    <!--coloro:#CC33CC--><span style="color:#CC33CC"><!--/coloro-->Pz la vdd no e manejado ni corel ni el ilustrador... para ser sincera no tengo muxo tiempo en esto del diseño i ps la vdd es k solo tome un curso del paquete d freehand i ps la vdd me parec mui bueno en el puedo hacer kualkier tipo d kosas i ps la vdd sk si m gustaria probar kn otros xk si komo dicen ustedes son mejores k el freehand i io kn el freehand estoi vuelta loka jeje ps la vdd es k m enkntaria konocer los demas jeje pero definitivamente por ahora d los tres elijo el freehand pero pz xk es el uniko pakete k konosko jeje :)<!--colorc--></span><!--/colorc-->
     
  12. Zuicide

    Zuicide Nuevo usuario

    Soy estudiante de diseño gráfico en argentina, en la facu nos enseñan corel e illustrator.
    En mi caso uso los 3 (corel, freehand, illustrator) con los mismos resultados pero CorelDRAW me resulta mas rapido y comodo.
     
  13. Sherlock

    Sherlock Nuevo usuario

    <!--quoteo(post=354728:date=Jan 29 2009, 07:31 AM:name=mime1)--><div class='quotetop'>CITA(mime1 @ Jan 29 2009, 07:31 AM) [snapback]354728[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    <!--coloro:#CC33CC--><span style="color:#CC33CC"><!--/coloro-->Pz la vdd no e manejado ni corel ni el ilustrador... para ser sincera no tengo muxo tiempo en esto del diseño i ps la vdd es k solo tome un curso del paquete d freehand i ps la vdd me parec mui bueno en el puedo hacer kualkier tipo d kosas i ps la vdd sk si m gustaria probar kn otros xk si komo dicen ustedes son mejores k el freehand i io kn el freehand estoi vuelta loka jeje ps la vdd es k m enkntaria konocer los demas jeje pero definitivamente por ahora d los tres elijo el freehand pero pz xk es el uniko pakete k konosko jeje :)<!--colorc--></span><!--/colorc-->
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Freehand es un programa que hace años dejó de fabricarse, desde que Adobe lo compró lo abandonó inmediatamente, y ya no habrá marcha atrás. Freehand era muy buen programa pero ya es historia, al igual que PageMaker y tantos otros buenos programas que han sido abandonados. No vale la pena estudiar programas que ya no se fabrican, por más que mucha gente aun lo usa.
     
  14. elQuique

    elQuique Usuario activo

    Otra cosa interesante aparte de Corel, Illustrator, Freehand es saber escribir en español que es el idioma que se debe usar en el foro, no es tanto requisito se enseña en la primaria :)
     
  15. chifferhuertas

    chifferhuertas Nuevo usuario

    SOY NUEVO.

    Yorts: Tienes toda la razón.

    Tengo 39 años y llevo trabajando casi 20 años en Diseño Gráfico y Finalización de artes en MAC y PC y tengo que decir que una cosa es SER CREATIVO, sin importar si uses Corel o Illustrator; y otra muy distinta, del cielo a la tierra, es finalizar ese diseño imprimirlo y ver su óptimo resultado, tal cual como lo esperabas ver.

    Por lo anterior, debo decir, que luego de 20 años de trabajar diariamente con PC y MAC, con Illustrator y CorelDRAW...NO HAY DUDAS PARA MÍ...DIGAN LO QUE DIGAN...CORELDRAW ES EN ESCENCIA...MÁS FÁCIL...MÁS PRÁCTICO...MÁS EFECTIVO...MEJORES RESULTADOS...MENOS SUFRIMIENTO EN BUSCAR HERRAMIENTAS Y MÁS RÁPIDOS LOS TIEMPOS DE FINALIZACIÓN.

    Como director de distintos departamentos creativos y jefe de pre-prensa en algunas empresas...COREL ME DÁ RESULTADOS IGUALES O SUPERIORES A ILLUSTRATOR....PERO EN LA MITAD DEL TIEMPO....Y CUANDO HAY QUE MANDAR A IMPRIMIR....FINALIZO TAMBIÉN EN LA MITAD DEL TIEMPO.

    No adoro ni defiendo a Corel...No odio ni acuso a Illustrator...Sólo que, según mis 20 años de experiencia en Diseño Gráfico y Pre-prensa....CORELDRAW ES MEJOR.

    Mil gracias.
     
  16. Fana

    Fana Nuevo usuario

    He usado Corel e Illustrator y me quedo MIL veces con la casa Adobe...
    Illustrator es hermoso :pompones:
     
  17. creativegrup

    creativegrup Nuevo usuario

    Yo empecé a trabajar en Corel pero se cierra de repente y eso molesta mucho, los colores y Pantones no coinciden con los originales pero tiene cosas útiles. Actualmente trabajo con Suite de Adobe y me gusta más, os recomiendo Illustrator.

    www.creativegrup.com
     
  18. Eowin

    Eowin Nuevo usuario

    Jajajaja, genial!


    Bueno, yo empecé usando Corel y ahora uso Illustrator, creo que no me puedo decidir completamente por uno, por ejemplo, para dibujar o hacer formas copadas uso Corel, me parece mucho mejor que Illustrator en cuanto al manejo de nodos y eso, Illustrator me pone nerviosa con sus nodos, igual los uso, pero no me gustan. Pero para todo lo demás uso Illustrator, y también para vectorizar uso Corel :lol:
     
  19. ArielGaraza

    ArielGaraza Nuevo usuario

    Los Pantone en CorelDRAW coinciden perfectamente, más aun, Pantone inc, es partner de Corel y el programa CorelDRAW está certificado por Pantone. De modo que puedes tener la certeza de que los valores que utiliza CorelDRAW son correctos. Ahora bien, la conversion de Pantone a CMYK depende del perfil de color que utilizas, si tienes un perfil de color mal calibrado la culpa no es del programa. Por ejemplo, si usas un perfil para papel coteado (por ej Coated Fogra39) y haces la conversion para un papel obra comun, seguramente el resultado no tendrá nada que ver. Pero exactamente lo mismo ocurre si lo haces en illustrator, Photoshop, etc., es decir, si usas un perfil de color cualquiera el resultado puede ser cualquiera, si usas el perfil de color correcto (el mismo perfil) el resultado será el mismo en Illustrator que en CorelDRAW.
     
  20. fronty

    fronty Nuevo usuario

    trabajo casi esclusivamente con corel draw pero e trabajado con freehand ,ilustrador ,photoshop,flash,y me quedo con corel ojo se trabajar bien con ilustrador ok.
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta · Sobre Devandhost · Anna Telecom