¿Me paso a Plesk?

Hola,

Actualmente estoy con cPanel y estoy dandole vueltas de contratar un VPS y pasarme a Plesk.

cPanel está bien pero me acaba cansando. La éstetica de Plesk y organicación me empieza a gustar más.

Además consume mucho menos ram que cpanel y para usuarios novatos la estetica es menos caotica.

Plesk da problemas de configuración como muchos usuarios afirman?

Con 512MB en un VPS se puede emepezar, o es mejor con 786MB?

Saludos,

 

Ferran, lo mejor es que lo pruebes. así sales de dudas.

Con 512 para empezar, siempre que en el nodo no haya sobre venta, es suficiente.

En cuanto a "Problemas de configuración" dependerá de lo bien hecha que esté la instalación de Virtuozzo y esto depende de la experiencia del proveedor.

Personalmente, te pueda asegurar que no da ningún problema de instalación y mucho menos de configuración, casi no hay nada que configurar, esta tarde en menos de un par de horas se han creado, instalado y configurado 20 VPS para un cluster de un cliente, 4 de ellas con Plesk 9.5, recuerda que nosotros las entregamos configuradas, con firewall y además personalizadas para trabajar en cluster y sin ningún problema....

Pruébalo, un mes con un proveedor local, no te va a costar mucho....

 

Uf, yo tuve plesk y ahora tengo cPanel... prefiero 1.000.000 de veces cPanel a Plesk por: seguridad, actualizaciones, estabilidad, soporte, etc

Para mi Plesk fue un calvario.

Si finalmente te decides a cambiar a Plesk... que los dioses se apiaden de ti

 

Cierto lo que dice xauli.

Problemas de instalación no tiene ninguno es un poco de ssh, y calentarte la cabeza si es la primera vez que lo instalas.

Para mi plesk tiene limitaciones, cpanel no tantas.

Si cpanel cansa, pero prefiero que me canse a que me de dolores de cabeza.

Yo te dejo un comentario si una cosa esta bien no la cambies.

 

No hables de seguridad...

cPanel tiene una historia largísima de graves problemas de seguridad, Plesk panel NO.

 

Somos cientos de empresas las que trabajamos con plesk, y no tenemos más problemas de seguridad, estabilidad y soporte que los que podemos tener con otros productos de la misma gama. Acusar a plesk de tener problemas de seguridad y estabilidad, teniendo los mismos problemas con cpanel y con otros, es como ver la paja en el ojo ajeno, y no ver la viga en el propio.

Habría que evaluar por qué para tí fue un calvario, en qué condiciones, pero está claro que para el resto no es un calvario, y a los hechos me remito. Si fuese tan calvario, no estaría donde está.

En fin, una opinión crítica no constructiva, no documentada, no justificada, que deja un sabor a pataleta...

Plesk es muy bueno, es fiable, es estable y es potente.
Plesk NO es el mejor sistema del mercado, y ninguno lo es.
Plesk tiene carencias, pero sus características las superan con creces.

Y como nota personal, no tuve problema en pasar a mis clientes de cpanel a plesk, pero no se me ocurriría hacerlo ahora en la dirección contraria, o me tirarían el cpanel a la cabeza. ¡A los usuarios les encanta plesk!

 

oye y porque no pruebas Directadmin ? Según tengo entendido es más seguro, estable y económico que los demás.

 

Ambos sistemas son muy maduros. Es cierto que cpanel sufrio mucho en temas de seguridad, pero hoy por hoy, instalandolo correctamente es un sistema seguro , asi como lo es plesk.

Al final cada uno hace su eleccion...., pero es bueno probar los dos, despues es facil elegir.

 

También lo he probado. Últimamente tuvieron un bug de seguridad grande y tardaron en corregirlo.

Lo que si es cierto es que consume poca ram, al igual que plesk o algo menos.

El proveedor va a ser KnownHost, eso ya lo tengo decidido. He tenido un vps con cpanel por dos meses y me fue bien. Muy estable todo y cero problemas. Sus vps son semimanejados. Otro proveedor en mente es futurehosting ya que tienen servidores en uk y trabajan en sus nodos con discos sas y knownhost con sataII a menos velocidad. Los dos en raid10.

Saludos,

 

Otra cosa, de sistema de facturación ahora tengo whmcs, funciona bien para plesk?

Saludos,

 

Tambien puede probar con hostimedia.com, yo tengo 3 vps hay y sin problemas, soporte espectacular cualquier duda el responsable te ayuda en su solución, grandes caracteristicas a coste muy bajo y lo mejor de todo es que esta en españa el servidor en nixval, no tengo nada con ellos pero los recomiendo por que estoy muy contentos con ellos.

SI, sobre la pregunta de whmcs funciona bien.

 

El Plesk es una patata, a mi realmente no me gusta. Prefiero Cpanel por features o Directadmin por la estabilidad y simpleza.

 

No se a que le llamas "estabilidad" pero te aseguro que Plesk es el panel más estable y que menos recursos consume de los tres que indicas.

Un servidor HSaaS con 384Mb y más de 50 sitios alojados te parece poco?
o uno formando parte de un cluster con 540 sitios y un consumo medio de mem de 700MB, funcionando unos 100 días (hasta ahora) también te parece poco estable y mucho consumo de recursos?

Haber si damos respuestas fundamentadas....

 

Pues no, Directadmin es el más estable de los tres, te guste o no.

Tu palabra no va a misma. Y si los demás tenemos que refregarte en la cara alguna página que lo demuestre, con fundamento, lo haremos.

Pero no una página inventada por mi de unas pruebas inventadas por mi, y que me convienen a mi.

Así que, o predicas tu misma palabra de hablar con fundamentos (cosa que aun no has hecho) o no me acuses de hacerlo.

A ver si dejamos de ser hipócrita y convenido.

 

¿y a esto lo llamas tu una respuesta con fundamento?

Donde está la prueba que demuestra que Plesk es más estable que Cpanel???

yo no la veo. ¿La vé alguien mas?

¿Se te olvidó ponerla?

 

sin comentarios....

 

Pos fale

 

¡Tremendo razonamiento técnico! con semejantes datos, nadie tiene nada más que decir.

Fíjate que el usuario afirma que "plesk es una patata", una premisa universal afirmativa. No es que esté dando su opinión ni su punto de vista, por unos motivos o por otros, es que sencillamente es una patata, un tubérculo comestible. Y lo es sin más, y punto pelota.

Es irrebatible, no aporta un razonamiento técnico pero sí algo visceral, y como tal, ya no atenderá a razones frente a nada que arrebate el liderazgo a su declaración, se sentirá atacado y responderá de forma grosera a cualquier respuesta que no le dé la razón.

A estas horas, la "patata" me ha hecho reír un rato

 

No era un razonamiento técnico, y mucho menos un dato que confirme nada.

Es una opinión.

 

Jejeje, por eso mismo lo dije