1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Raid 6 o raid 10 para SSD

Tema en 'Hardware' iniciado por AMateos, 15 Jun 2014.

  1. AMateos

    AMateos Súper Moderador Miembro del Staff Moderador CH

    Hola a todos,

    En una configuración de 8 discos, SSD DC S3500 Series, con hotswap y repuestos in-situ. ¿Por qué configuración os decantaríais?

    ¿RAID 6 o RAID 10? ¿Merece la pena el raid 10 en SSD? Hago esta pregunta desde la completa inexperiencia.

    Su uso final sería la virtualización.

    Gracias.

    Un saludo,
     
  2.  
  3. jmginer

    jmginer Usuario activo

    Los discos SSD suelen tener una capacidad total/limitada de escrituras. Por ejemplo, los nuevos Crucual M550 tienen 72GB de capacidad de escritura total, que son unos 40GB de escritura diaria por 5 años de vida.

    Tras saber esto lo siguiente a cosiderar es que con RAID-4, RAID-5 y RAID-6 las reescrituras en disco son constantes y por tanto, estás destruyendo el disco a marchas forzadas.

    Tanto con RAID-0, RAID-1 como RAID-10, no existe ese reagrupamiento de sectores que hay en otros niveles de RAID, con los que el tiempo de vida de tus SSD será bastante mayor...

    8 discos en RAID-10 sin hotswap es lo mejor.

    Ya sería casualidad que se rompieran 5 discos de golpe,
    y un hotswap lo que estará es reescribiendo constantemente y puede ser muerte en 3-4 meses...

    Un saludo!
     
    A AMateos le gusta esto.
  4. jmginer

    jmginer Usuario activo

    perdona, se me ha ido la perola con lo del "hotswap",
    me refería a "hotspare".
     
    A AMateos le gusta esto.
  5. AMateos

    AMateos Súper Moderador Miembro del Staff Moderador CH

    Magistral, gracias por la ayuda José Manuel.

    Un saludo,
     
  6. BeeOne Solutions

    BeeOne Solutions Usuario activo

    Concuerdo con el amigo jmginer, aunque dependiendo de los tipos de discos que usamos, nuestros servidores estan con raid 10 o raid 0, exceptuando algun que otro cliente que pida tener una configuracion especial.
     
  7. jmginer

    jmginer Usuario activo

    A f.villalba le gusta esto.
  8. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    El RAID 0 en hosting es para suicidas :omgh

    :cool:
     
    A Sphyr0, f.villalba y justice13 les gusta esto.
  9. f.villalba

    f.villalba Usuario activo

    Con RAID10 tienes mirroring más striping. Es decir espejo más velocidad. Pero los VPS se montan en una array no en el mismo dedicado. En vez de haberte comprado dos servers tendrías que haber comprado uno solo más un array. otra cosa cuidado con eso aunqe digan hotswap los datos se pueden corromper si no desmontas antes.
     
  10. f.villalba

    f.villalba Usuario activo

  11. Estudiseno

    Estudiseno Usuario activo

  12. BeeOne Solutions

    BeeOne Solutions Usuario activo

    No solo vendemos hosting ;)
     
  13. f.villalba

    f.villalba Usuario activo

    Lo que si que es verdad que el raid 0 solo sirve para pc's de gaming o pc's avanzados para realizar auditorias de seguridad para profesionales de TI.
     
  14. Estudiseno

    Estudiseno Usuario activo

    En edición de video se usa bastante...
     
    A f.villalba le gusta esto.
  15. Skamasle

    Skamasle Usuario activo

    Los VPS se montan como la empresa quiera montarlos y acorde con su presupuesto.

    No se por que haces unas declaraciones tan fuertes, como si no se pudiera montar los discos en el mismo dedicado o como si fuera malo.

    Lo correcto sería decir "es aconsejable montarlo en un Array" y claro decir por que y que mejoras tendría en el rendimiento , segunridad etc etc, pero soltarlo así no suena bien.

    Muchas empresas lo montan en el mismo dedicado y no pasa nada...

    Ahora la pregunta es:

    Tu con base en tu experiencia has tenido problemas montando los discos en el mismo dedicado ? ¿cuales?
    Que mejora has visto montándolos en un array en vez de en el mismo dedicado ? ¿te a facilitado el trabajo en alguna forma?
    Según tu experiencia danos una comparación de nodos que hayas tenido o administrado con los discos fuera del nodo y otros con los discos en el mismo server dedicado y que problemas se te han presentado para decantarte y decir que SE DEBEN montar si o si en el array y no en el dedicado.
     
    A f.villalba y Estudiseno les gusta esto.


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


      
      
      
      
      
Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·