diferentes navegadores .. aunque usted no lo crea

ok mis amigos.. pues cuando comence a estudiar esta onda del Html una de las primeras cosas que aprendi es que hay un monton de navegadores.. contrario a lo que Billy nos ha hecho creer..jejej y con eso surge un problema llamado incompatibilidad de "Programacion" especialmete asociado al asunto de Javascript asi que una de las primeras cosa que hay que hacer es probar nuestras webs y scripts en todos los navegadores posibles.. asi que aqui les dejo links de descarga de lo que entiendo es lo mas comun y en mi opinion lo mejor

<!--coloro:white--><span style="color:white"><!--/coloro--><b>Mozilla 1.4</b><!--colorc--></span><!--/colorc-->(lo mejor que puede existir)
en realidad es el papa de los exploradores me imagino que ustedes sabran que internet explorer es por asi decirlo un Skin de Mozilla, ante los servidores Iexplorer seidentifivca como mozilla 4 o algo asi.. mide 11MB de descarga y la velocidad para abrir las pagina exageradamente increible :shock: .. Y ES GRATIS!!! creo que nunca mas tocare Iexplore..

<a href="http://www.mozilla.org/" target="_blank">http://www.mozilla.org/</a>

<!--coloro:white--><span style="color:white"><!--/coloro--><b>Netscape 7.1 </b><!--colorc--></span><!--/colorc-->
muy bueno similar a mozilla , creo que es escencialmente lo mismo o por lo menos la misma empresa, gratis tambien .. el boton rojo de descarga es para un instalador on line.. si lo quiere para inrtalar ofline.. o para compartir utiliza un enlace que sta un poco mas abajo que dice precisamente "ofline installer"

<a href="http://channels.netscape.com/ns/browsers/download.jsp" target="_blank">http://channels.netscape.com/ns/browsers/download.jsp</a>

<!--coloro:white--><span style="color:white"><!--/coloro--><b>Opera</b><!--colorc--></span><!--/colorc-->(demo)
de este no digo mucho porque en realida no lo instale .. hubieron 39 razones para no hacerlo..jejej pero me han dado muy buenas referencias..

<a href="http://www.opera.com/" target="_blank">http://www.opera.com/</a>

.. por razones obvias no voy a poner el enlace de Iexplorer..

ahora como conclusion.. miren estoy apantallado con el Mozilla, trato de no exagerar pero bien puede ser el doble de rapido que el internet explorer,para abrir las paginas
la primera vez que entre a mi web (www.ccuh.org) automaticamente me solicito el plugin(flashplayer) de macromedia pero el mismo me redirecciono a la pagina de download de macromedi 557 kb aproxiamdamente y eso es todo.. si no quieren el netscape que es basicamente lo mismo suficiente que intalen el mozilla ...

 

SIP..TIENE RAZON MI COMPADRE..MOZILA ES LO MEJOR¡¡¡ BAJENLO LUEGOO¡¡¡

 

hacia tiempo que me rondaba por la cabeza

hacía tiempo que me rondaba por la cabeza problarlo peor ya has acabado de convecerme. Ahora mismito me lo estoy bajando.
Saludos!!

 

No voy a entrar en la discusión de cual es mejor, pero diseñar y hacer páginas para que se vean bien en Netscape (los otros ni los menciono) es tarea dificil y tediosa. Mucho de los estilos css que nos simplifican la vida no funcionan. Por poner un ejemplo el estilo borde (.borde { border:solid 1pt #FF9900 }) no lo coge, asi pues mientras que en i-e con un estilo ya tendiramos borde en una tabla o un td en Netscape hay que hacer td para poner ese borde.
Otro ejemplo es el de que Netscape si un td está vacío y lleva un bgcolor, tampoco se ve el color, es necesario hacer una pequeña trampa y meter una imagen transparente.
Y más. Si hacemos un formulario donde irán los textfield o selects la diferencia de tamaño entre NS y I-E es increible y o bien en i-e nos quedan pequeñisimos de tamaño o en ns quedan enormes.
Podría seguir, pero...En conclusión, creo que técnicamente es algo mejor el NS pero diseñar para él es bastante tedioso para el diseñador/programador mientras que el i-e es mucho más compatible y facilita mucho más las cosas.
Desde luego esta es mi opinión y me gustaría saber que opinais.

Saludos

 

aqui te falto poner los que estan para macintosh
apple saco su SAFARI que de hecho es el que uso, aun en fase beta pero cada vez mejor... trae algo que saco CAMINO, otro navegador que va muy bien, los "tabs", estos "tabs" te sirven porque en una sola ventana, a modo de pestañas, se almacenan las paginas que vas abriendo, asi no tendras n mil ventanas abiertas. eso me parece excelente.

a mi, al menos en macintosh, el netscape para Macos X esta muy mal...se realentiza mucho su interfase, es muy burocratico aparte por decirle de algun modo a que para entrar pide que configures cosas...bla bla.....

saludos!!

 

bueno pues..como no tengo mac :cry: pues no puedo hablar de ellos..
y lo que dices de los tabs.. el mozilla los trae y el netscape tambien..
y el internet explorer :roll: sera que no se los he encontrado..jejje

ha.. se me olvidaba.. con el mozilla si quieren pueden instalarlo custom y solo instalar el navegador y un agente de seguridad.. tambien esta la opcion de broese only..uqe es lo mismo.. yo asi lo instalel y me corre de maravilla..

pues saludes..

PD..
les cuento se volvio a arruinar mi compu.., sigue siendo la ineptitud de windows para liriar con registros y mi amigo que me prometio Linux no se apura.. quiere ganas.. ahi les cuento..

pdd.. no sabia que sin logearse se podia postear.. no me fije .. asi que porfavor que alguien borre el mensaje anterior

 

borralo tu, hombre

He visualizado mi página web en Netscape, en IE y en Mozilla, y en ninguna se ve igual. Cada browser es un mundo, o diseñas una página para un determinado browser o te vuelves loco. La gente ha alimentado un odio a todo lo que sea microsoft (no se lo reprocho, con lo monopolizado que tiene el tema...) pero hasta que no se fijen unas pautas a la hora de interpretar el código html a mi no me mueve de IE ni cristo. Cuando empecé a interesarme por el diseño web, Netscape no podía visualizar capas, Mozilla era un buscador y de Opera no se había ni empezado a hablar. Ahora el mercado está saturado de browsers, y por lo que he podido comprobar este hecho afecta a todos los que diseñamos webs, que tenemos que comprobar que nuestros diseños se visualizan, "más o menos", de forma correcta. Si encima necesitamos tambien una plataforma apple para poder visualizar nuestros diseños en mac y que este también tiene otra considerable variedad de browsers, la cosa se complica mucho más.
Hay browsers, como mozilla, que descargan páginas con una increhible agilidad, pero que no interpretan el código como lo hace IE. A que se debe eso? El código es el mismo, no?
Saludos!!

 

Busquen el X-Web es lo mejor que hay es 500 veces mas rapido que el iexplorer, sinceramente... lo mejor

 

pues fijense que justo antes de que se arruinara la compu habia sacado unos screeshots.. de la pagina que hice visualizandola en los tres navegadores que tenia instalado y por lo menos yo la miraba exactamente igual.. asi que no he tenido ese problema que mencionan.. alex has probado la ultima version disponible de mozilla? la1.4 y ya esta la 1.5 en beta..

ahora lo que si es cierto es que lo mas comun en una pc personal es el Iexplorer .. razones obvias.. pero pienso que la gente cada dia se da cuenta de que hay cosas mejores.. yo a todos mis amigos les he recomendado el mozilla y cada uno de ellos sin mucho rollo solo lo han probado y se han cambiado.. ves es cuestion de conocer, el conocimiento produce necesidad


voy a buscar ese x-web a ver que tal.. pero ligarius por que no te pones aqui el link para agilizar el asunto..jejeje

 

no encuentro el Xweb ligarius.. es para mac? o pc?

pero si encontre esta direccion donde hay una lista de exploradores algo desactualizada..pero hay algunos que ni habia oido mencionar...

<a href="http://cws.internet.com/16web.html" target="_blank">http://cws.internet.com/16web.html</a>

me extraña que el Mosaic no este entre los primeros.. porque segun recuerdo fue el primer verdadero navegador que existio ..
************************************************
<!--QuoteBegin-alexpons+--><div class='quotetop'>CITA(alexpons)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->
Hay browsers, como mozilla, que descargan páginas con una increhible agilidad, pero que no interpretan el código como lo hace IE. A que se debe eso? El código es el mismo, no?
Saludos!!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
has visto las estadisticas de tu web? no te has fijado o leido qeu el explorer se identifica como mozilla? no puede ser que no pueda interpretar el html correctamente.. y no es que lo este defendiendo or interes es solo que yo no he experimentado ningun problema al respecto.. que editor usas para hacer las paginas? no sera ese el problema? quizas estes usando una version muy vieja?
no se...

 

<!--QuoteBegin-otherme+--><div class='quotetop'>CITA(otherme)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->que editor usas para hacer las paginas? no sera ese el problema? quizas estes usando una version muy vieja? &nbsp;
no se...<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

No tiene nada que ver con el editor (vease DW o FP), haces una página a pelo desde el notepad y pasa.
Como dije, no discuto cual es mejor técnicamente para navegar, pero desde luego que para hacer el html y que luego se visualice todo bien facilitando las cosas, como para i-e nada.
Otro ejemplo de los más engorroso. Si no le pones a todos los <td> medida Netscape te lo descoloca todo (pero solo en algunos casos ¿¿??). Eso no sería problema si tuvieras 5 tds, pero cuando tienes 100...
El tema de los layers o capas. Como metas más de 2 y se tengan que ocultar/desocultar al hacer click (mouse over...) en un botón, ya puedes ponerte a sacar toda la info del layer y meterlo en una página de estilos .css o se te va toda la página a la ######.
Vamos, que como opina Alex, como el I-E no hay nada.

Saludos

 

no pues ..yo decia poruqe talves sea el codigo html el obsoleto..pero en fin ..como les digo esta bueno que cada quien se preocupe por que su pagina se visualice correctamente en un navegador especifico..y esto en funcion del navegador predominante de tus visitantes.. o de la region de donde esperas las visitas.. que en mi caso en honduras .. casi 95% territorio microsoft ... si ven la pagina que hice la optimice para iexplorer.. es decir es alli donde se que realemente no tiene ningun problema.. pero vaya que me ha quedado pareja con el netscape y mozilla.. tendre como ustedes pendiente las observaciones relizadas aqui.. la intencion de este tema era hacer conocer otros navegadores y abrir la mente.. todo esto es un exito..

saludes

 

La verdad es que podrá haber siempre mejores navegadores que el IE, pero ya tenemos el problema, y es que es el que todo el mundo tiene. Pasa lo mismo como con Linux y windows, aunque no hay diferencia en manejo de Navegadores.

Si todos los navegadores interpretasen el código de la misma forma entonces el IE estaría muerto, el código es igual para todos...

Pero si con este Navegador se hace llegar a más público, entonces es lógico...

De todas formas yo lo prefiero por eso, si diseño algo para IE, tengo la garantía de que lo va a ver bien más gente que si lo diseño para Netscape u Ópera.

 

bueno , hola , este es mi primer post
y les traigo el mozilla firefox, ke esta basado en mozilla pero tiene mejoras, de aspecto y funciones
aki les dejo el link
<a href="http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0/win32/es-AR/" target="_blank">http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/fir....0/win32/es-AR/</a>


bye bey

 

Gracias por el link y Bienvenido al foro Arkka. ^^

Saludos.

 

FIRE FOX es la onda absoluta !!!!!!

La verdad que si lo recomiento y mucho, y tan solo pesa 4 megas !!!!!

 

Si yo tambien lo uso es muy bueno, entre otras cosas por que respeta los estandares de la w3c.

Aqui tambien se puede descargar:

<a href="http://www.softonic.com/ie/37285/Mozilla_Firefox" target="_blank">http://www.softonic.com/ie/37285/Mozilla_Firefox</a>

Por cierto este post era algo viejo, como cambian los tiempos y como avanza esto dios :shock:

Saludosss :wink:

 

bueno, gracias por la bienvenida, y como algunos dicen, aveses la jente nueva trae viejos recuerdos
bye

 

Bueno, pues aqui podria ponerles un mega chorote (discurso) acerca de por que ie tiene cosas que nc no y viceversa, pero aqui lo importante para los que somos programadores/diseñadores es que nuestro "producto" final sea visto por la mayor cantidad de gente posible, para mi lo mejor que uno puede hacer es estar informado acerca de las implementaciones del <!--coloro:darkblue--><span style="color:darkblue"><!--/coloro--><a href="http://www.w3c.org" target="_blank">World Wide Web Consortsium</a> (w3c)<!--colorc--></span><!--/colorc--> acerca de como se puede usar el codigo para que se vea lo mejor posible en varios navegadores, chequen la pagina, está en ingles pero vale la pena si es que estan interesados en solucionar lo mejor que se pueda este problema.

Ahora bien, si quieren que les ponga el megachorote pues nada mas avisen :roll: :wink:

 

pues la verdad yo pensaba cambiarme de navegador por cuestiones de seguridad, pues a cada rato se metia en mi compu un jodido troyano, entonces probe el Firefox :shock: me agrado muchisimo y decidi jamas tocar de nuevo el IE, perooo a la hora de navegar y de probar paginas( soy aficionado tb al diseño web), a veces no se visualizaban correctamente. :cry: es triste saber que se tiene que recurrir inevitablemente al IE. pero ni modo . mientras este sea el navegador predominante pues que se le va a hacer.

y si, concuerdo con kitsch el Fire-fox es la honda. tambien habra que probar otro navegador basado en mizilla, me parece que se llama firebird, no estoy seguro, pero lo vi anunciado en la pag oficial de fire fox.


saludos 8)