1. ¡Gratis! Con este enlace obtienes $50 USD gratis para VPS Cloud Linux y Windows, Bare Metal o Dedicated en Vultr ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

[ranking] Rendimiento I/O de tu VPS

Tema en 'VPS Hosting' iniciado por vpsdeploy, 4 Feb 2012.

  1. vpsdeploy

    vpsdeploy Nuevo usuario

    Hola, propongo hacer un ranking con los resultados que se obtienen al lanzar el comando dd + fdatasync en vuestros VPS.

    Simplemente ejecutar:
    CODE, HTML o PHP Insertado:
    dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    Iré editando el hilo con los resultados obtenidos...
    ¿Quién empieza?

    Un saludo
     
  2.  
  3. paginalia

    paginalia Usuario activo

    Aqui estan mis resultados:

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    [email protected]******** [~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 8.73033 s, 123 MB/s
    [email protected]******** [~]#
    ;)
     
  4. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Sería genial que pusieseis la tecnología de virtualización, CPU, RAM y HD utilzados, para comparar mejor los resultados. :)

    PD: Yo no participo porque no tengo VPS.
     
  5. paginalia

    paginalia Usuario activo

    Los datos que he puesto corresponden a este VPS:

    CPU:
    - Nº de Procesadores: 4
    - Vendor: GenuineIntel
    - Name: Intel(R) Xeon(R) CPU W3520 @ 2.67GHz
    - Speed: 2667.021 MHz
    - Cache: 8192 KB

    RAM:
    - Memoria RAM Garantizada: 4.5 GB
    - Memoria RAM VSwap: 1.5 GB

    HD:
    - 70 GB SSD

    Saludos!
     
  6. OscarS

    OscarS Usuario activo

    ¿Supongo que es Xen vedad?, últimamente oigo que los KMV tienen mayor rendimiento.

    Saludos.
     
  7. jav_000

    jav_000 Usuario activo

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 16.2893 s, 65.9 MB/s
    VPS con Linode (Plan 768MB ram)
     
  8. martin_g

    martin_g Usuario activo

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.83122 s, 157 MB/s
    
    3 Cores a 2.66 + Ghz
    RAM Garantizada 1024 MB
    RAM Dinamica 2048 MB
    Espacio en Disco 70 GB
     
  9. turcu

    turcu Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Server: Dual Intel Xeon E5620, 16GB DDR3, 4x2TB Sata II en RAID 10
    VPS: Virtuozzo, 750MB Ram, bastante cargado

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    ####@#### [~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 23.5241 seconds, 45.6 MB/s
    
     
  10. paginalia

    paginalia Usuario activo

    Rebuenas!

    No es que queramos demostrar mas que nadie, pero a veces una imagen vale mas que mil palabras, y lo escrito puede ser papel mojado.

    Aquí esta la demostración

    [​IMG]

    Saludos!
     
  11. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Paginalia, ¿a quién quieres engañar? Esa imagen está claramente manipulada. Has borrado datos... :-D

    De momento, vas primero en el ranking :aprueba:
     
  12. paginalia

    paginalia Usuario activo

    mlumbreras pretendes picarme como a copernico? jajaja

    Por supuesto que esta manipulada y mas aun tendría que estarlo, hay demasiados datos en la imagen que sobran ;)
     
    A mlumbreras le gusta esto.
  13. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Ese test no sirve para nada dentro de un VPS, el I/O si esta bien configurado, esta limitado, además en la practica, no sirve de nada, nadie hace operaciones de ese tipo, para medir el rendimiento en un VPS hay que hacer muchas operaciones cortas, no una muy larga.

    :cool:
     
    A nonamef191118 y turcu les gusta esto.
  14. Sphyr0

    Sphyr0 Usuario activo

    Haciendo backups

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    [email protected] [~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 12.5764 seconds, 85.4 MB/s
    CODE, HTML o PHP Insertado:
    * OpenVZ
    * Intel(R) Xeon(R) CPU E31230 @ 3.20GHz
    * Cache: 8192 KB
    * 8 GB RAM (dedicada)
    * 8 GB RAM (dinamica)
    * 894 GB HD (1 TB HD dedicado)
     
  15. ranman

    ranman Usuario activo

    rendimiento

    hola:
    Estoy con ideasmultiples, este tipo de "pruebas" segun mi opinion no son correctas, al final puedes estar cacheando y dar tasas de transferencias brutales que no tienen nada que ver con la realidad. Tampoco opino la solucion sea hacer pruebas con ficheros pequeños, una controladora estandar puede tener al menos 256 MB de cache si no superas esta cifra poco puedes ver con algo de seguridad.
    Suerte.
     
  16. evalice

    evalice Usuario activo

    Esto dependerá del tipo de discos que se utilice y el uso que se le vaya a dar, los test sintéticos no se pueden tener como única referencia aunque sirven para ver la diferencia teórica de rendimiento entre distintos servidores.

    En los discos SSD su mayor beneficio es en las búsquedas aleatorias y no en el rendimiento bruto.

    Para ver la diferencia entre discos mecánicos y sólidos este test de escritura puede ser útil.

    dd if=/dev/zero of=tmp bs=4k

    Y para lectura.

    dd if=tmp of=/dev/null bs=4k

    Saludos.
     
  17. Skamasle

    Skamasle Usuario activo

    Pues yo tengo varios regados por el mundo, hasta podría hacer comparación de empresas, relación calidad precio, las características son similares menos el de byethost que no dan casi nada aunque son buenos vps pero con muy poco ram, no da ni para instalar un panel pero son rápidos.

    Primero Empresa en Francia.

    Segundo: Empresa en USA ( muy económica :/ )

    Tercero Creo que en londres ( byethost )

    Cuarto en una empresa Española que anda por aquí en el foro:
    Quinto, En holanda


    El de holanda es el más potente no se por que tan lento últimamente...

    En fin, que lo que dice ideasmultiples es cierto, los VPS más rápidos y con mejor rendimiento que tengo dan resultados bastante bajos y uno de los más lentos, el segundo a superado al cuarto que tiene más recursos y mejor rendimiento en general.
     
    Última edición: 8 Feb 2012
  18. vpsdeploy

    vpsdeploy Nuevo usuario

    No me deja editar el primer mensaje :(
     
  19. Hola,

    Con un VPS KVM vServer VQ 7 en Hetzner:

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    [[email protected] ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 17,656 s, 60,8 MB/s
     
  20. netandino

    netandino Usuario activo

    PROBANDO EN NODO DE:
    CPU:
    - Dual Processor Quad Core Xeon 5620 - 2.40GHz (Westmere)

    RAM:
    - 12GB DDR3 1333

    HD:
    - 6 X 200GB SSD + RAID10

    SO:
    - Red Hat Enterprice
     
  21. openroot

    openroot Usuario activo

    Servidor 1
    HTML:
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 12.7554 s, 84.2 MB/s
    [[email protected]******* ~]# ^C
    [[email protected]******* ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 10.8138 s, 99.3 MB/s
    [[email protected]****** ~]#



    Servidor 2

    HTML:
    [[email protected]**** tmp]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.16625 s, 150 MB/s
    [[email protected]**** tmp]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 5.72421 s, 188 MB/s
    [[email protected]**** tmp]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.28281 s, 171 MB/s
    [[email protected]**** tmp]#
    
    subeimagenes.com/img/aaaaaaaa-332801.png
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta · Sobre Devandhost · Efranet