Skater Utilities

Gracias Sato
Si, hace un rato se olvido que es un post en 3D
Pero bueno, hay comentarios muy interesantes. Gracias de nuevo.

A Blues, pues gracias tambien respecto a mi tabla real, la he conservado, esta demasiado rayada y ya no tiene las llantas originales (se las tube que cambiar). La he conservado lo mas que puedo, tal vez algun dia regrese al SkateBoarding

sAluDoS

 

<!--quoteo(post=123561:date=Jul 21 2006, 01:28 AM:name=elQuique)--><div class='quotetop'>CITA(elQuique @ Jul 21 2006, 01:28 AM) [snapback]123561[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Tengo un software de gestion comercial corriendo en 16 PCs en un cliente a unas cuadras de aca, cada PC le costo 400 a 500 USD. Lo usa hace 10 años contame a ver si me sale mas barato y se pueden usar asi me encantaria poner MACs asi subo mis costos de programacion al bajar el de Hardware.

Tambien seria bueno saber en que lenguaje se puede hacer un soft comercial, asi me voy capacitando en el.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Hombre, cada cosa para lo que és. Un MAC de hace 10 años te gestiona un soft comercial mucho mejor que un pc de hace 10 años. Un pc de ese tiempo no gestiona imagen como un mac de esa época.
Los costos de los Mac eran muy elevados en ese tiempo. Hoy en día no es así. Siempre podrás encontrar clónicos mucho más barato que mac, pero no tienes la garantía que te da la marca. Si comparamos precios con hp, dell, asus, etc. verás que son similares a los de mac.

En cuanto al lenguaje no tengo ni idea, pero si te puedo decir que son muy solicitados los programadores para Mac. La mayoría, por no decir todos, de los informáticos que han estudiado o estudian programación, salen conociendo sólo el lenguaje para pc. Buscando en la red, he visto la gran demanda de programadores Mac que hay. Si yo fuera programador, me plantearía aprender algo de programación mac. Es un mercado seguro en el que la competencia es casi nula.

Aquí te dejo un <a href="http://www.macprogramadores.org/comunidad/miembros/miembrosespanacvalenciana.shtml" target="_blank"><!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->link<!--colorc--></span><!--/colorc--></a> para que veas los lenguajes con los que trabajan algunos programadores mac, así como sus comentarios sobre win, mac y Linux

Saludos

 

:laughing1:

jejeje, aver como remata Quique, esto se pone bueno

 

Muchas gracias por la info

Conclusion: costos MAC no es para uso de software comercial.

Mi MAC es excelente para diseños, mi TOSTADORA hace tostadas, para todo lo demas esta Mastercard

oopss sorry mi PC Windows XP jaja

 

¬¬
Osea que esa es tu conclusion???

No estoy conforme

 

leelo bien y veras la conclusion jaja si no te la dire en unos dias.

 

Error.
Para tratamineto de imagen MAC. Si para esto es la mejor plataforma, imagina para funciones que precisen de un procesador menos potente. Aunque es cierto, que si no te interesa una máquina potente, no necesitas MAC. Aunque si haces una comparativa de mercado verás que las MARCAS que funcionan con windows, son tan costosas como MAC.
HP, DELL,etc,son garantía de marca. MAC es garantía de marca. Un clónico no deja de ser un frankenstein que se ha construido como un lego con piezas de distintas casas, lo que hace probable que no corra como esperamos.
Otra cosa que no entiendo es como dos máquinas, un MAC y un PC con las mísmas características de velocidad, memo, etc, sea más lento el pc en ejecutar. O nos engaña PC diciendo que corre a una velocidad y que luego no es cierta, o nos engaña MACdiciendo que corre a una velocidad y nos engaña poniéndo una superior, cosa que no creo que hagan.

 

Yo uso clonico desde mis 16 años que compre el primero, un asqueroso frankesteint formado por componentes malos Intel, Seagate, Kinstom, LG y Nokia.

Voy a explorar estos proximos 16 años a ver que onda con las marcas buenas.

 

Uh. Ya nos platicaras Quiquillo... y nos platicaras

Por lo tanto yo coontinuo con mi Mac.
Hasta que me compre mi AMD

 

Es que no hay programadores o alguien que programe aca en un MAC y venda software de Contabilidad, Facturacion, Deudores, Acreedores, Control de Stock, por eso nomas tontamente quieren convercerme de que un MAC es lo mismo.

Seria como que yo diga que un PC es igual de potente para Graficos y Multimedia

 

Convencete Quique!!!
Convencete Quique!!!
Convencete Quique!!!

jejeje...

 

Si aplicas transitiva a mis palabas que no entendiste

<!--c1--><div class='codetop'>CÓDIGO</div><div class='codemain'><!--ec1-->Mi MAC es excelente para diseños, mi TOSTADORA hace tostadas, para todo lo demas esta Mastercard

oopss sorry mi PC Windows XP tongue.gif jaja
<!--c2--></div><!--ec2-->

veras que ya estoy convencido para mi MAC es tan util como una TOSTADORA pero invierto mi dinero en comprar manteca y dulce con la diferencia de haber comprado un PC y una TOSTADORA mas barata jajaja

 

:unsure:

 

Ok, aqui vengo a meter la cuchara,

hasta ahora los pc´s son más potentes que las mac, por el mismo costo de una mac g5 doble cpu puedes armarte un opteron 4 cpus doble core, es decir 8 nucleos de proceso y con capcidad de 16 gb de ram, solo que no cualquiera sabe la configuración para realizar un sistema como éste,

es por ello que la mayoria se quedará en pentium d o en athlon 64 x2,
proximamente estarán por llegar los intel duo core2, que es la continuacion de los core que usan las mac intel y el pentium d, según las pruebas presentan buen desempeño, en algunos casos (depende del modelo) comparable a un fx-62, con lo cual se abre un abanico de posibilidades, pero en el terreno de workstations y computación de alto nivel el woodcrest (xeon core2) aun no convence como para vencer al opteron,
ya no hablemos de los g5 ya que pronto los descontinuarán por la tecnología de las pc´s, entonces cual es la diferencia de un pc y un mac, solo el sistema operativo, a fin de cuentas usarán el mismo hardware,

 

Asi es Klon por eso no vale la pena discutir jaja, total pa que discutir con quique si los MAC terminaran siendo PC jajaja

 

Si. yo saque mi conclusion, por que hay muchos Ferraris en el munfo, pero pocos los tienen, muchos Lexus , tambien pocos tienen acceso a ellos, etc etc. pasa lo mismo que con las pcs de 8 nucleos (4 Gabinetes). No creo que esten al alcance de culquier persona con un sueldo común

Conosco a un chavo que monta maquinas, y me recomendo AMD. Dijo que para potencia real ni PC, ni Mac :S que es mucho mejor AMD. pero bueno, cada quien invierte su dinero en lo que mas le convenza (y lo que este a su alcance )

sAluDos

 

<!--quoteo(post=124457:date=Jul 23 2006, 11:40 AM:name=elQuique)--><div class='quotetop'>CITA(elQuique @ Jul 23 2006, 11:40 AM) [snapback]124457[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Asi es Klon por eso no vale la pena discutir jaja, total pa que discutir con quique si los MAC terminaran siendo PC jajaja
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Creo que esto no ocurrirá, en tal caso se encontrarán en un punto común. Creo que esta es una de las discusiones más sanas que he visto sobre MAC y PC. Normalmente suelen ser muy acaloradas. Puede ser que sea porque está escondida como offtopic aquí, jeje.
Pero sigo pensando que en mismas caracteríasticas (reales) en pc (no clónico) y mac, es más económico mac. Pero como bien dice Quique, no necesita un mac para su trabajo. Yo para el mio sí, pc (clónico) me da problemas de rendimiento. Es sólo cuestión de uso.
Por cierto, alguien sabe algo de un nuevo sistema, no es el Linux, que lo vaticinan como la verdadera amenaza para windows?
Lo vi por TV pero no me quedé con el nombre del sistema.

 

<!--quoteo(post=124558:date=Jul 23 2006, 02:27 PM:name=Mø¥)--><div class='quotetop'>CITA(Mø¥ @ Jul 23 2006, 02:27 PM) [snapback]124558[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Conosco a un chavo que monta maquinas, y me recomendo AMD. Dijo que para potencia real ni PC, ni Mac :S que es mucho mejor AMD...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

:blink:
¿seguro que sabe de pc´s?

amd es un pc, en todas sus variantes, desde opteron hasta turion, es decir para que sea un pc tiene que usar un cpu x86 lo cual los convierte en el denominado pc,
aunque hay workstations, servers y clusters x86 que no son denominados pc´s,

por cierto el gabinete no tiene nada que ver con los nucleos, los 4 cps se montan en una sola motherboard

los unicos sistemas que no usan x86, son el mac, el itanium1 y 2, y los ibm (antiguos mac) y los sgi que por cierto ya esta quiebra, pero es posible que saquen una sgi con opteron (veremos)

ahora no todos los amd son veloces, ni todos los opterons lo son, hay modelos que si lo son pero no son la mayoría,

 

AMD es mi PC jaja creo que estan discutiendo al pedo omas jaja